Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! На первом скрининге в 13 недель узи в норме, врождённые пороки развития плода не обнаружены ,особенности строения плода не выявлены ,все в норме. ТВП 2,4 мм, носовая кость визуализируется, в норме. Затем пришла кровь: индивидуальный риск Трисомия 21 1 из 267,...
Здравствуйте! Риски более 1/100 считаются низкими, поэтому в дообследование вы не нуждаетесь. Все скрининги проведены, ничего не выявлено, поэтому домыслы одного конкретного врача не имеют значения. Опять же какой смысл делать нипт в таком большом сроке, даже если патология выявляется то все прерывания до 22 недель включительно
Добрый вечер. 13.01 была на УЗИ, ТВП 2,8 сдала анализ, ХГЧ повышен, РАРР в норме. К генетику записана только на 25.01. Нужен будет прокол для дальнейшего исследования? На НИПТ УЗИст сказал время сейчас не тратить, срок 12 недель.
Добрый день! Делала 1 скрининг, повышен твп 3,0. Анализ крови ждать в этой клинике долго. Сдала в другой в этот же день с результатами узи. Прошу помочь расшифровать результаты. Высокие ли риски? Нужен ли НИПТ? Насколько критичные показатели?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте мне 39 лет мужу 43года, третья беременность, первые два ребенка полностью здоровы, На первом скрининге риски Трисомния 21 1:99 базовый 1:132 индивидуальный Тап 1,9 Кости носа визуализируются Направили на анализ НИПТ, Подскажите пожалуйста есть ли опасения?
Здравствуйте.
Судя по предоставленной информации риск хромосомных аномалий плода промежуточный. Риск выше, чем 1:100 относится к высокому. Главный ориентир идёт на показатели индивидуального риска, рассчитанного компьютерной программой. Базовый- возрастной, ожидаемый риск( то, что мы ожидаем увидеть учитывая данные показатели). Если даже отталкиваться от вашего базового( возрастного) риска, то индивидуальный риск невысокий. В таких ситуациях действительно стоит обдумать НИПТ как наиболее точное и современное исследование для оценки рисков хромосомной патологии у плода.
Прошла первый скрининг, сегодня была у генетика, она направила на нипт, подскажите насколько все серьезно и какова вероятность что Нипт подтвердит опасения.
Здравствуйте
По данным узи маркеров хромосомной аномалии не выявлено . По крови показатель ХГЧ в пределах нормы, отмечается снижение белка Papp a, норма от 0,5 Мом.
Риск хромосомной аномалии сложился низкий, но риск трисомии 21 ( синдром дауна ) в серой , промежуточной зоне (1:100-1:1000).
В такой ситуации рассматривается консультация генетика, дополнительное исследование- НИПТ .
Риск задержки роста плода , где показан прием ацетилсаллициловой кислоты 150 мг с 12 по 36 недели беременности.
Здравствуйте, ситуация такая:
Беременность 13 недель, по узи малыш сформирован, завышен твп - 4,5. Косточка носа ставит гипоплазию, но так же пишут в заключении : хросасомных патологий по узи не выявлено. Косточка носа определяется.
Сдали нипт (результатов еще нет)
Так же...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Делала первый скрининг. Результат не могу понять.
Подгрузила три файла.
Хочу сдать дополнительно анализ НИПТ .
Это четверная беременность.
Первая в 20 лет на раннем сроке
Вторая в 23, роды
Третья в 28 лет и замершая на 27 недели.
Сейчас 34 года
Добрый день! По результатам первого скрининга отмечается низкий риск хромосомных аномалий (трисомии по 13,18,21 хромосоме). При таких низких значениях НИПТ обычно не показан, но для собственного спокойствия можно сдать, так как это более точный и достоверный метод в отношении хромосомных аномалий.
Отмечается высокий риск преэклампсии. В таких случаях рекомендован прием Кардиомагнила 150 мг на ночь с 12 до 36 недель беременности. Так же важен контроль артериального давления, которое в норме должно быть ниже 140/90 мм рт ст, с 20 недель контроль белка в моче с помощью тест-полосок/общего анализа мочи (белок в норме до 0,3 г/л).
Риски задержки роста плода и преждевременных родов низкие
Беспокоит анализ крови в первом скрининге. Сильно завышен показатель b-хгч, хотя по результатам риски низкие. Врач сказал, что все отлично, но я вот думаю, может стоит сделать НИПТ? Принимаю утрожестан с 5 недели беременности. У сестры синдром Дауна, поэтому волнуюсь
Здравствуйте.
Результаты у Вас действительно отличные.
Данных за наличие хромосомной патологии у плода нет.
Утрожестан не влияет на результаты.
Показаний для НИПТ нет по скринингу, но если учитывая семейный анамнез Вы ещё раз хотите убедиться в том, что всё хорошо с плодом - можете сделать.
Добрый день! Была на скрининге в ЦПСиР, когда анализы пришли, то мне их не показали, но сказали, что есть риски и надо сделать анализ НИПТ. После этого я сходила и сделала скрининг платно. Помогите понять по результатам, насколько всё критично
Добрый день.
У вас очень высокий риск трисомии по 21 паре.
Вам нужен не НИПТ, а метод инвазивной диагностики - амниоцентез. Обратитесь по месту вашего наблюдения, вас должны направить в соответствующее учреждение.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Срок по УЗИ 14 недель (по КТР).
По результатам скрининга КТР 73 мм, БПР 23 мм, окружность головы 86 мм. ТВП 2,8 мм, носовая кость не визуализируется, пульсационный индекс в венозном протоке 1,2; трикуспидальной регургитации нет. По органам ребенка все в норме...
Здравствуйте, Алина.
Риск таковым рассчитан по всем факторам в сумме: анамнезу трисомии в прошлую беременность, текущему возрасту, гипоплазии носовой кости и показателях крови, притом первые 3 фактора сыграли ключевую роль (особенно возраст и анамнез трисомии в прошлом). Так «устроен» расчет рисков в системе Astraia.
Чувствительность и специфичность базального скрининга не так высока, как хотелось бы. Как же вообще устроен комбинированный скрининг?
Есть такие два вышеупомянутых понятия — чувствительность и специфичность метода. То есть на сколько метод выявляет все синдромы у каждого из исследуемых детей и насколько часто он, наоборот, показывает ложноположительный результат (а малыш в итоге здоров).
Так вот чувствительность и специфичность скрининга таковы, что в 72% случаев исходно высокий расчитанный риск НЕ подтверждается. То есть всего 28% всех детей в группе высокого риска действительно носители трисомии и мы это подтверждаем на инвазивной диагностике, а 72% детей оказываются здоровыми.
Да, официально при высоком риске синдрома, рассчитанного в ходе б/х скрининга, действительно рекомендуют консультацию генетика: он обычно обязан рекомендовать инвазивную диагностику (биопсия ворсин хориона или амниоцентез, зависит о срока, ограничений во времени как таковых тут нет) как самый точный вариант исследования для подтверждения/исключения риска хромосомной аномалии. Таковы «правила», даже хороший НИПТ юридически этой рекомендации не заменит. Но НИПТ действительно куда более точен, чем базовый скрининг, его точность составляет 95-99%. Хороший его результат действительно весьма обнадеживает.
Остальные показатели скрининга весьма благополучны.