Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте
Посмотрите пожалуйста узи от сентября
После узи были два рентгена и кт пазух носа .
Скажите пожалуйста опасно ли это?
И в целом что плохого на узи ?
Почему то расширенные фолликулы слева а в заключение врач пишет очаговые справа
Ошибка ?
Нужно ли срочно...
Здравствуйте
По узи объем железы в норме. Узловых образований нет. Расширенные фолликулы - это мелкие кисточки. Они доброкачественные и опасности не представляют
Они являются результатом йододефицита. Рекомендовано обычную соль заменить на йодированную и включить в рацион продукты, богатые йодом
Контроль узи 1 раз в год
По поводу того, что в заключении указана правая доля, так это вероятнее всего опечатка
Гормоны щитовидной железы у вас были в норме. Железа хорошо функционирует
Рекомендую вам еще сдать анализ крови на ферритин (норма от 45 и выше) и витамин Д (норма от 30 и выше). Они тоже участвуют в работе щитовидной железы
Если витамин Д будет в норме, тогда рекомендую принимать его в поддерживающей дозировке 2000 МЕ ежедневно или 14000 МЕ 1 раз в неделю (аквадетрим или вигантол - препараты с доказанной эффективностью). Если же ниже нормы, то обычно назначается лечебная дозировка на 1-2 месяца (в зависимости от показателя)
Здравствуйте, выполнила кт грудной полости, в обзор попала щитовидная железа. Она у меня давно увеличена, вес большой, узи делала последний раз в 2023 году , все гормоны были всегда в норме . Постараюсь попасть к врачу в ближайшее время и на узи. Что означает написанное про...
Здравствуйте. Пишу от имени мужа Аркадия, 43 года. Изначально начиная с 2020 г много раз болел и бактериальными и вирусными воспалениями легких (примерно 2 раза в год) и коронавирусом в тяжелой форме За это время ни разу жидкость в легких на скапливалась. 28 апреля 2024г...
Здравствуйте! Вы курите? Есть проблемы с сердцем?
Сейчас данных за пневмонию нет. Изменения в лёгких очень выражены, множество ателектазов (это спадение участков лёгких, закупорка подходящих к этим участкам бронхов или поствоспалительные изменения такие). На рентгене это можно трактовать как пневмонию.
Поскольку изменения выражены, их множество, есть множественные изменения печени - рекомендую сделать мскт грудной клетки с контрастом.
Посевы всё таки нужно дождаться, у вас какая то устойчивая флора, нужно знать чувствительность к аб. Конечно даже по вашему рассказу - явно антибиотикорезистентность огромная и цефтриаксон прост не справляется.
Плевроспаечный процесс - это шрамы, поствоспалительные изменения. Они образуются после каждого воспаления, в каком объеме зависит только от организма.
Кт достовернее - жидкости нет.
Консультация онколога нужна, но после мскт грудной и брюшной полости с контрастом, до этого ничего чётко он вам сказать не сможет.
Чтобы сказать бактерия или вирус - нужно видеть бланки анализов. Но с учётом вашего анамнеза - бактериальный компонент есть явно, а есть ли вирусный не знаю. Но раз тест положительный - вероятно генез вирусно-бактериальный.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Флг плохой результат, несколько КТ, заключение непонятно. Не могут поставить онкологию либо перенесенную на ногах пневмонию. Доп анализы не назначают. Прошла курс терапии. Предстоит контрольное КТ
Добрый вечер. Мне 62 года. Вчера заболело горло, слабость, температура 37 с небольшим. Вызвала скорую, послушали, услышали хрипы в легких, посоветовали сделать КТ. Просьба расшифровать результаты КТ.
Добрый день!
Прошу дать расшифровку повторного проведения КТ после онкологической операции. Изначальный диагноз С16.2. Была проведена дооперационная химия (4 шт). Послеоперационная 2 шт и сделано контрольное КТ
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Помогите расшифровать кт. Пневмофиброз. Единичные очаги обоих лёгких. Изменения в нижней доле правого лёгкого (вероятно поствосполительного характера)
Болела ковидом почти год назад. Сделала кт. Вот такое заключение.
Добрый день
Помогите расшифровать понятным языком результат КТ. Что из перечисленного является опасным, что не опасным.
КТ делалось перед плановой операцией, предстоит общий наркоз. Нет ли противопоказаний?
Здравствуйте, гнойных процессов нет, но есть отек в решётках, для этого можно использовать назонекс или авамис по 1 дозе два раза в день хотя бы неделю. Это не опасно , но возможно отек станет меньше. В остальном, искривление перегородки, но если дышать не мешает то не критично. И ещё пломбировочный материал в пазухе. Это может часть пломбы. Но воспаления там нет. Необходимо планово посетить стоматолога решить вопрос с зубом и надо ли там что то предпринимать. Желаю здоровья и успешной операции.
Добрый день! Помогите пожалуйста расшифровать кт, у мамы небольшие боли внизу живота. Пролежала в больнице - лечили от девитикулеза. Сейчас выписали, но побаливает все равно. Настораживают результаты КТ
Здравствуйте
Уточните по поводу чего была удалена матка? Стоит ли пациент на учете у онколога?
По КТ в малом тазу описано образование подозрительное а опухолевое, что требует консультации онколога. Направление выдает участковый гинеколог. Пациенту могут назначить дообследование: мрт малого таза с контрастом, КТ грудной клетки, кровь на СА125 и индекс Рома. Далее уже по результату.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Ребенку 13 лет вначале сентября делали кт почек с контрастом, в начале октября кт головы. А зимой до этого делали снимки зуба 3 раза. Насколько вредно?
Здравствуйте, допустимая доза для детей составляет 20мЗв с возможным ее превышением при необходимости, так как детям делают исследования только по показаниям и при наличии направления, необходимость была точно, это значит, что вероятная польза превышает возможный риск отдаленных последствий
Любое воздействие ионизирующего облучения повышает риск отдаленных последствий на сотые доли процента, но во-первых, повышает только вероятность, а не то, что это случится обязательно, во -вторых, у нас существует естественный радиационный фон земли и значит организм адаптирован к воздействиям такого рода
Все это означает, что при соблюдении всех норм и правил проведения исследований ничего страшного нет