Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, 2 мес.назад осип голос,спустя 2 мес.обратился к ЛОР назначили инг-и с диоксидином и димедролом, 2нед. дышу голос вос-ся, а краснота и огрубение не прошло. онколог сказал, дышать еще 3нед.
Здравствуйте ,Виктор. После чего у Вас пропал голос?Какой диагноз Вам поставил врач? Делали ли Вам гортанные вливание (лор-врач)?
Каков диагноз
13 ответовДобрый день! Есть результат КТ, но онколог сомневается в добро качественная ли опухоль. Помогите, все таки каков диагноз. Очень волнуюсь. КТ может быть и неверно?Прошу помощи в расшифровке. Добро качественная или нет опухоль?
Здравствуйте.По данным Мрт необходимо сделать биопсию образования.Либо через 3 месяца повторить исследования,чтоб проследить динамику роста образования.
Рак легкого
2 ответаЗдравствуйте.У моего папы рак легкого и онколог назначил дексаметазон 4мг 2 р/д. Но увы...этого препарата нет в г.Екатеринбурге.Можно перейти на таблетки?если да то какая доза?а может можно перейти на преднизолон?
Здравствуйте, можно на таб ну нужно обратиться к участковому терапевту чтобы вам подсчитали дозу и сколько таб.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Образование в печени
1 ответДобрый день. На МРТ в заключении поставили под вопросом гемангиому. Можно ли конкретизировать по снимкам гемангиома это или что-то другое? Онколог снимки смотреть не стал, а сказал что может быть всё что угодно...
Добрый день. Образования печени требуют повторного исследования с контрастом и динамического контроля при сложных ситуациях.
Дисплазия ШМ
1 ответЗдравствуйте! Жидкостная цитология показывает высокое поражение( HSIL), биопсия показывает церквильная неоплазия 1 степени. Выявлен ВПЧ 16т. положительный. Онколог развернул,нет показаний к конизации, гинеколог говорит делать операцию, у Вас предраковой состояние .Подскажите,...
При расхождении результатов цитологии и биопсии при ВПЧ 16 типа важно понимать, что именно биопсия считается «золотым стандартом» диагностики. В Вашем случае цитология показала HSIL, но биопсия подтвердила только цервикальную интраэпителиальную неоплазию 1 степени (CIN1). CIN1 чаще всего регрессирует самостоятельно в течение 1–2 лет, особенно у женщин без иммунодефицита. При положительном ВПЧ 16 риска злокачественной трансформации выше, чем при других типах вируса, поэтому требуется более внимательное наблюдение. Международные рекомендации (ASCCP, RCOG) в такой ситуации предполагают активное наблюдение: контрольное обследование через 6–12 месяцев с повторной кольпоскопией, цитологией и ВПЧ-тестом. Конизация при CIN1 не считается обязательной, если нет подтверждённого CIN2/3 или если нет подозрительных участков по кольпоскопии, которые не удалось адекватно оценить. Оперативное вмешательство может привести к осложнениям (кровотечения, рубцевание шейки матки, проблемы при беременности), поэтому при лёгкой степени неоплазии его стараются избегать. Красные флаги, требующие очной оценки вне планового контроля: появление кровянистых выделений вне менструаций, боль при половом акте, кровотечения после секса, а также если цитология или кольпоскопия начнут показывать прогрессирование до CIN2+. В Вашей ситуации разумно ориентироваться на биопсию и следовать тактике наблюдения с обязательным повторным контролем. Решение о конизации принимают только при подтверждённом CIN2/3 или при неоднократном несоответствии данных цитологии и биопсии с высоким риском пропуска более тяжёлой патологии.
Образование в молочной железке
21 ответЗдравствуйте уважаемые специалисты ! На маммографии и узи выявили образование молочной железы . Какой это по описанию вид рака ,? И лимофоузлы увеличены . Онколог на осмотре ничего не нашла но отправила дальше обследоваться к более опытным врачам.
Здравствуйте Прикрепите результаты к вопросу
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Панкреатит, расшифровка мрт
22 ответаИмеем хронический панкретит, панкреатогенный сахарный диабет. Постоянные боли после каждого приема пищи. Принимаем микразим и бускопан. Онколог напоавил на МРТ, по факту получения результатов исследований ничего не понимаю, помогите разобраться. Что это за опухоль?
Здравствуйте, Евгений. По результатам мскт органов брюшной полости более вероятно киста в структуре поджелудочной железы как следствие хронического Панкреатита на фоне сахарного диабета. Для подтверждения нужно сделать мрт органов брюшной полости с контрастом. Такие небольшие кисты наблюдают в динамике. Будьте здоровы!
Признаки канцероматоза на МРТ
13 ответовНа МРТ заключение: признаки канцероматоза. Желтуха с апреля, дренаж. Онколог хирург сказал, что подтверждать не нужно. Нужна палативная химия терапия. Сомневаюсь. Опухоль вырезана три года назад. Откуда метастазы? Чтобы посмотрел МРТ и подтвердил диагноз.
Здравствуйте. В такой ситуации я бы не считал канцероматоз достоверно подтвержденным только по фразе в заключении МРТ, особенно если в описательной части исследования не указаны конкретные очаги по брюшине. После радикальной операции рецидив действительно может возникнуть и через 3 года, поэтому исключить метастазы нельзя. Оптимально отдать сам диск МРТ на пересмотр опытному рентгенологу в федеральном онкоцентре и сопоставить его с предыдущими исследованиями. Если канцероматоз подтвердится радиологически, необходимость биопсии решается индивидуально. Но при сомнительной картине перед началом паллиативной химиотерапии морфологическое подтверждение желательно, если его технически возможно безопасно получить. Также первоочередное значение сейчас имеют причина желтухи, эффективность дренирования и уровень билирубина
Невус с тяжелой дисплазией
4 ответаУдалили родинку, онколог сказал что она доброкачественная, но вовремя удалили, так как она могла вот вот стать злокачественной. Стоит ли беспокоиться теперь, как действовать для дальнейшей профилактики? Или стоит еще какие-то анализы сдать?
Здравствуйте По результатам гистологического заклбчения удаленное образование является диспластическим невусом с тяжелой степенью дисплазии. Подозрительных признаков злокачественного процесса нет. Края резекции чистые что говорит о полном удалении и отсутствии онкологического процесса. Дополнительные обследования не требуются. В такой ситуации рекомендуется наблюдение у дерматолога, фотоконтроль родинок, защита кожи от инсоляции и исключение солнечных ожогов.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Меланома 3 года назад. Поверхностная. Без лечения. Какая вакцина подходит более в моём случае?
16 ответовБыла меланома 3 года назад.Родинка. Поверхностная. Вырезали. Без лечения. Без химиотерапии. Не понадобились. Один онколог сказал: лучше пока не делать вакцину. Другой сказал: можно. Нет противопоказаний. Какая из вакцина подходит лучше в моём случае?
Добрый день! Вакцинация в Вашем случае сопряжена с высоким риском рецидива меланомы