Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. 19 февраля была проведена конизация шейки матки. По гистологии карцинома in situ. Гистологическое исследование прикрепляю. После операции начали беспокоить следующие симптомы: После операции сначала было всё хорошо. Выделения были сукровичные умеренные.на 14й...
Здесь сложно сказать, так отдалённо нельзя оценить опыт морфолога. Но если вы волнуйтесь, то вы имеете полное право узнать экспертное мнение в крупном Центре.
Добрый день подскажите пожалуйста сдавала цитологическое исследование смешанного соскоба с шейки матки и из цервикального канала, скрининг. Результат пришел, что ЦИТОГРАММА ВОСПАЛЕНИЯ, АТИПИИ КЛЕТОК НЕ ОБНАРУЖЕНО. То что атипичных клеток не обнаружено это я поняла а вот ...
Добрый день.
По цитологии нет патологических изменений шейки матки
Но возможно есть воспалительный процесс во влагалище.
Если есть жалобы, то рекомендую дополнительно сдать фемофлор 16.
Здравствуйте!
Ранее задавала тут вопрос по биопсии, где обнаружили lsil и хронический умеренно-активный цервицит, также в биопсии была рекомендация провести игх исследование дополнительно
Прикрепляю результаты
С конца 22 года с первого похода к гинекологу все результаты...
Добрый день! У молодых и/или планирующих беременность пациенток с морфологически подтвержденным (это гистология) диагнозом LSIL - это ваш случай, так как диагноз подтверждён по гистологии, предпочтительна выжидательная тактика c динамическим наблюдением за состоянием шейки матки в течение 18-24 месяцев в виде цитологического контроля 1 раз в 6 месяцев и ВПЧ-тестирования 1 раз в 12 месяцев. Хирургическое лечение рекомендуется в случае отсутствия регрессии через 18-24 месяцев. Но часто уже по кольпоскопии понятно, что ситуация вряд ли измениться через 1,5 года наблюдения, нет смысла ждать и можно провести хирургическое лечение не ожидая. Хирургическое лечение 2 видов в Вашем случае можно использовать: или деструктивное (это просто прижигание если сказать немедицинским языком) или эксцизионное (это эксцизия или конизация) лечение (это удаление участка шейки с изменениями) с целью профилактики прогрессирования . Оба вида в такой ситуации могут применяться, но какой выбрать зависит от конкретной кольпоскопической картины и от того как доктор эту картину трактует.
Дополнительно, что бы определяться делать прижигание или эксцизию (конизацию) можно для дифференциальной диагностики степени тяжести поражения шейки матки выполнить определение белка р16 в ходе иммуногистохимического (ИГХ) исследования. В вашем случае это исследование сделано. Выявление р16 при LSIL предполагает большую вероятность перехода со временем в тяжелую дисплазию HSIL. Поэтому при наличие на кольпоскопии выраженных изменений стоит сделать эксцизию или конизацию, если таких изменений нет, то можно понаблюдать. Но вряд ли изменения уйдут на фоне лечения. Наличие впч определяется мазком на впч, но его обычно лечить не надо. Но если будет принято решение об оперативном лечение и будет обнаружен вирус мазком методом пцр, то его стоит пролечить, так как это уменьшает вероятность рецидива в дальнейшем.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
Сделали операцию по удалению злокачественного образования, получили гистологическое заключение. Нужно ли какое-то лечение или только наблюдать через 3 месяца? И как понять по этому заключению, что удалили все злокачественные клетки?
Здравствуйте!
Опухоль удалена целиком
В случае отсутствия отдаленных метастазов по данным кт, далее требуется только наблюдение
Уточнить нет ли клеток опухоли в организме никак нельзя, к сожалению,
Поэтому наблюдаем
Добрый день! Планово ходила на прием к гинекологу.
Брали мазки старноартно и на онкологию
Очень напрягает данный результат:
исследование препарата тканей матки Заключение (the Bethesda system - 2014 г.): ASC-US: Атипия отдельных клеток плоского эпителия неопределенного...
Здравствуйте!
По результатам онкоцитологии предполагается атипия неясного значения.
Это значит, что найдены атипичные клетки, но их природа до конца не ясна: то ли это, действительно, дисплазия, то ли это изменения в клетках на фоне перенесенного воспаления (цервицита).
Сейчас необходимо исключить, в первую очередь, воспаление. Для этого рекомендуют сдать фемофлор скрин и бак.посев с определением антибиотикочувствительности и провести соответствующее лечение.
Далее, недели через 2 после окончания лечения, необходима кольпоскопия.
Если будут подозрительные участки, то с проведением биопсии. Также, обязательно ПЦР ВПЧ высокого канцерогенного риска (дисплазия редко когда бывает без присутствия ВПЧ ВКР).
Если по кольпоскопии будет все хорошо, то повторно нужно будет сдать онкоцитологию через 3-6 месяцев.
МРТ исследование головного мозга выявило значительное расширение субарахноидального пространства больших полушарий мозга и уплощение конвекситальных извилин. 8 лет назад расширение было незначительным, про изменение извилин не упоминалось.Насколько это серьезно и возможно...
Здравствуйте! На МРТ обнаружено, что пространства с жидкостью вокруг мозга немного расширены, но это необязательно связано с жалобами на невнимательность -у многих людей такие изменения проходят бессимптомно и являются случайной находкой. В вашем возрасте это может быть как вариантом нормы, так и следствием сосудистых изменений, но понять это можно только после тестирования MOCA (специальный тест на когнитивные нарушения), можно пройти и онлайн тестирования самостоятельно - https://memini.ru/sage-test-na-dementciyu-dlya-samokontrolya/.
Также обычно рекоменддуют пройти специальные опросники (шкалу HADS - https://psytests.org/depr/hads-run.html), а также сдать анализы крови на ТТГ, ферритин и общий анализ для исключения анемии и нарушений щитовидной железы.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте
Я врач-онкоуролог
Готов Вас детально проконсультировать
По представленным данным речь идет о 4 стадии уротелиального (лоханочного) рака почки.
Это не то же самое, что классический рак почки (из ее паренхимы), который лечится как раз не химиотерапией, а иммунотаргетной терапией.
Это принципиально другая болезнь - рак уротелия, то есть опухоль из лоханки (похожая на рак мочевого пузыря)
В документе допущена неточность - код по МКБ указан как С64, что неверно (это как раз рак почки).
Код должен быть С65- лоханочный рак почки.
А вот лечение корректно - это платиновый дублет - Гемцитабин + Карбоплатин (обычно назначают Цисплатин, но при ослабленном состоянии - Карбоплатин)
Лечение корректно.
Будет проведено 6 курсов химиотерапии и при хорошем эффекте по завершении назначают поддерживающую иммунотерапию Авелумабом
Так де в обязательном порядке для будущих вариантов лечение в опухолевой ткани обязательно определяют мутации в генах FGFR
Здравствуйте. На протяжении долгого времени беспокоят покалывания и боли в верхних конечностях. Невролог посоветовал сделать узи срединного нерва. В большинстве случаев на сайтах частных клиник пишут что у них делают узи периферического нерва. Мой вопрос Узи срединного нерва...
Здравствуйте! Срединный нерв является периферическим нервом. Поэтому, это исследование подходит. Вам Нужно будет уточнить что интересует именно срединный нерв, оплата возможна за каждый нерв в отдельности , это нужно уточнять заранее
Есть опущение век, хотела сделать блефаропластику, пластический хирург меня отправил назад, потому что нащупал на периорбитальной области под этими веками шарики, якобы там возможно слезная железа, побоялась делать операцию. Сделала МРТ орбит глаз, заключение было глазница...
Здравствуйте! Вы и так всё правильно сделали. Если бы была воспалена слезная железа, мрт это бы показало + у вас были бы явные жалобы.
Шарики-вероятно грыжевые выпячивания клетчатки
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Заключение КТ -
Гаймороэтмоидит (одонтогенный вероятно)
Вазамоторный ринит. См. картинку прикрепленную.
Стоматолог сказал что от зуба с верхней челюсти.
Вопрос - как понять от какого именно? Есть ли такое исследование, которое можно пройти чтобы понять какой зуб виновник...