Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Прошу вашего мнения, у меня выявлен впч 16 тип, на колькоскопии несколько участков не прокрасились, белого цвета, имеется эрозия, полип, воспалённые сосуды, цитологическое исследование показало нерезко выраженные изменения клеток плоского эпителия CON 1,...
Здравствуйте, по результатам гистологии у вас выраженная дисплазия вам показана конизация шейки матки обязательно! Через 3 месяца контроль цитологии, затем через 6 месяцев цитология, кольпоскопия
Здравствуйте,уважаемые врачи!Хотелось бы узнать Ваше мнение.Анализы в норме(гормоны,кальцитонин,тиреоглобулин) ,есть узел в левой доле низкой эхогенности 0,6 х 0,4 с вертикальным ориентированием,без кровотока.В августе 2022 делала ТАБ.Микроскопическое...
Здравствуйте, при таком результате ТАБ "фолликулярная опухоль", показано оперативное лечение(в вашем случае удаление левой доли железы) . Вам повторно выставили Bethesda IV? Фолликулярная опухоль-обобщенный термин, не дающий заключение по злокачественности.
Расшифровка
20 ответовДобрый день!Была на профосмотре ,врач сказала всё замечательно.Взяли необходимые исследования. Пришло цитологическое исследование,по нему тоже всё хорошо!Но там где Флора ,написано - мелкие палочки.(а были вроде просто палочки раньше). Ничего не беспокоит. Отправила трём...
Мария, здравствуйте. Мелкие палочки соответствуют лактобактериям, также и когда просто пишут палочки. Это хороший результат.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
По результатам влагалищных мазков выявлено: Флора- мелкие палочки и коки в большом количестве. Во влагалищных мазках ключевые клетки не обнаружены. Цитологическое исследование микропрепарата шейки матки Заключение для цитограммы Материал адекватный. Цилиндрический эпителий...
Здравствуйте! Не волнуйтесь, ведь палочки и кокки это те самые микроорганизмы, которые в норме присутствуют во влагалище, палочки - лактобактерии, а кокки - условные патогены. Самое главное, что нет жалоб на зуд, жжение или неприятный запах, это значит лечить ничего не нужно. Касательно мазка на цитологию, то результат NILM означает, что атипичных клеток не выявлено. Это хороший результат. На этапе планирования не забывайте про прим фолиевой кислоты 400 мкг в сутки совместно с партнером.
Цитология воспалительный процесс
9 ответовДобрый вечер! Сдавала Цитологическое исследование микропрепарата шейки матки: Заключение Воспалительный процесс. Последнее время беспокоит легкий зуд и жжение во влагалище. Доктор во время взятия мазка смотрел, сказал что все спокойно, без воспалений. Подскажите, на сколько...
Здравствуйте! Воспаление по цитологии не интерпретируется, это не ее задача. Ее задача клеточное описание: есть атипичные клетки или нет. Если в цитологии не описаны атипичные или злокачественные клетки- норма.
Воспалился лимфоузел в паху. Заключение узи: справа лоцируется гипоэхогенный лимфоузел размером 17 на 14 мм с нарушенной эхоструктурой и усилинным хаотичным кровотоком. Окружающие ткани вокруг повышенной эхогенности. Клинический анализ крови - в норме, гинекология( узи в...
Здравствуйте Я не вижу у Вас с онкологической точки зрения никаких поводов для беспокойства! Лимфоузел, который описан по УЗИ - нормальных размеров! Самый главный показатель благополучия лимфоузла - это его короткая ось, то есть наименьший размер. В норме он менее 10-15 мм - у Вашего лимфоузла он менее 15 мм! И это самое главное! Длинная ось может быть и 3 и 4 см! Это не говорит о чём-то плохом. Но лимфоузел, несомненно, реактивно изменен - то есть реагирует на воспалительный процесс Самая частая причина для паховых лимфоузлов - урогенитальный тракт и нижние конечности
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Обследование молочной железы
1 ответДобрый день! Подскажите пожалуйста пару месяцев назад появилась шишка в груди, сделала УЗИ, сказали киста и сделали цитологическое исследование. Результат: в мазках пункта образования молочной железы при просмотре бесструктурные массы, изменённые эритроциты в небольшом...
Здравствуйте! Впишите, пожалуйста, полностью описание и заключение исследования, на основании которого была выполнена пункция, чтобы было понятно, стоит повторять пункцию или нет. Результат цитологии неинформативный.
Расшифровка анализов
4 ответаЗдравствуйте! Помогите, пожалуйста, расшифровать анализ, есть ли патология? Смущают лейкоциты, эпителий и палочки. Общий анализ крови, общий анализ мочи той же датой - в норме. Из симптоматики ничего не беспокоит, кроме того, что 3 дня блуждающая боль в животе,...
Здравствуйте. По анализу всё в порядке, никакой патологии нет, лечение не требуется
Изменения в ВПЧ-ПАП-тесте
1 ответСдала ВПЧ-ПАП-тест жидкостный (соскоб из цервикального канала). Результаты: ВПЧ -тест: все онкогенные штаммы отсутствуют. Цитологическое исследование: LSIL (HPV). У меня хронический запущенный цервицит. БАКпосев показал клинически значимое количество кишечной полочки в...
Здравствуйте. Такие изменения характерны для хронического воспаления
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Нужно ли передавать пункцию лимфоузла?
20 ответовПосле полного удаления щитовидной железы, каждые три месяца проходила контрольное УЗИ, месяц назад прошла контрольное УЗИ увеличен региональный лимфоузел размер до 5.5 мм. Направили на пункцию, результат метостаз папилярного рака щ/железы . Медицинские документы отправили на...
Здравствуйте! Такое цитологическое исследование характерно для не информативной пункции, это значит, что материал во время проведении пункции был либо технически неправильно взят, либо в сам лимфоузел во время пункции не попали. Необходимо повторное проведение манипуляции.