Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! У меня было 2 родов кесарево и естресственные роды, имеется эктопия шейки матки. Есть вот такие результаты анализов.
ПЦР на ВПЧ от января - отрицательно. Проведена кольпоскопия.
Затем в марте сделан PAP-тест и имуноцитохимическое исследование, результат:...
Здраствуйте. По данным исследования у вас признаки восполения и инфекции. Нужны антибиотики. По поводу KI67 должны были указать какой процент. Только потому что положительно ничего сказать невозможно.
Результаты анализа после контзации шейки: SIN II-III(H-SIL)
В том числе в эпидемии рованных криптах, Хронический Цервицит, Цервикальная эктопия. Края резекции контактны. Что говорит об этом результат исследования? Насколько это опасно?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в описании биопсии шейки матки: фрагменты фиброзной стромы с лимфогистиоцитарной инфильтрацией, железами цервикального типа, покрытые частично многослойным плоским эпителием с дистрофическими и артифициальными изменениями, выраженным...
Гинеколог, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Здравствуйте! Артифициальные изменениями появляются в том случае, когда на каком-то этапе приготовления препарата, окраски или фиксации, к примеру, были допущены некоторые ошибки, не были, не соблюдены все необходимые условия во время самого гистологического исследования или сделали всё как правильно, а участок не прокрасился, как следует. Из-за этого появились участки, клетки, которые не представляется возможным точно описать.
Но в то же время, описание есть и оно достаточное, для заключения, что говорит о том, что артифициальные изменения незначительные и результату такой биопсии можно доверять.
Если в описании и заключении указана просто лейкоплакия без уточнения, значит она без атипии. Если была бы с атипией - это обязательно бы указали.
Получается, что атипии у Вас нет, а это очень хорошо. Переживать не стоит и повтора биопсии на данный момент не требуется.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
1,5 месяцев назад была проведена радиоволновпа коагуляция шейки матки. До сих пор то розовый выделения то кровит. Что это может быть? Диагноз: аденомиоз, миома матки, эрозия шейки матки cin1. Эрозия обширная.
Добрый день! В бесплатной поликлинике по итогу цитологии сказали, что раковых клеток нет, флора в норме, но есть воспаление. Какие именно показатели были не в норме - не сказали. Позже увидела в мед.карте надпись «эктопия шейки матки цервицит».. У меня никаких симптомов нет,...
Область придатков - норма,
стенки матки - норма.Длина шейки матки по цервикальному каналу 30,5 мм, внутренний зев не
расширен. Срок 19 недель и 6 дней. Это нормальная длина шейки матки для этого срока или короткая?
Здравствуйте
С учетом предоставленной информации описанная ситуация не говорит в пользу отклонения от нормы ( норма более 25 мм)
В подобных случая рекомендуют обследовать шейку на втором скрининге и далее по показаниям
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
На 16 недели беременности обнаружили тяжёлую дисплазию шейки матки с ВПЧ 16 ТИП .
После родов была произведена конизация шейки матки .
Пришла гистология , по ней отправляю к гинекологу онкологу .
Сказали что не понятно по гистологии результат .
Сегодня была произведена...
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Посмотрела, но не вижу, чтобы доктор четко описывал признаки дисплазии шейки матки- пунктуация, ацетобелый эпителий, мозаика.
Было бы не плохо конечно пересмотреть стекла, и возможно порекомендуют выполнить иммуногистохимическое исследование (по тому материалу, что был взять во время конизации шейки), где по определению специальных маркеров дадут более точную оценку процесса
Добрый день! У меня очень давно была эрозия , из-за неё были выделения ! Решила я её прижечь! 4 мая пришла цитология ! Анализы хорошие ! 7 мая сделала кальпоскопию , диагноз -эктопия шейки! В июне сдела прижигание радиволнами! Заживление прошло без осложнений! 4 октября на...
Добрый день. По результатам биопсии шейки матки выявлена доброкачественная лейкоплакия. Врачом показана эксцизия шейки матки. Насколько необходима данная процедура и можно ли вылечить медикаментозно?
Если репродуктивных планов нет в будущем, то в теории риски как у любого хирургического вмешательства: инфекционно-воспалительные (если заживление пойдёт «не по плану»), рубцовая деформация шейки возможна, иногда цервикальный канал может «слипнуться», по-человечески говоря, из-за чего последующие мазки цитологические будут не информативны, ибо до важной зоны трансформации, с которой берут цитологию, не добраться. Это все бывает не так чтобы очень часто и зависит от объема эксцизии в том числе, но помнить об этом нужно, потому все замешательство и должны выполняться чётко тогда, когда они действительно важны и нужны.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! 4.08.2023 года взяли прицельную биопсию под кольпоскопии, результаты биопсии: Рубцовая деформация шейки матки. Паракератоз, койлоцииоз шейки матки с цервикальной интраэпиталиальной неоплазией лёгкой и умеренной степени LSIL/CIN-1-HSIL/Хронический неспецифический...
Здравствуйте.
Если верить пересмотру стёкол, на шейке лёгкая дисплазия, можно понаблюдать в течении года.
Через год повторить кольпоскопию, цитологию, если нужно биопсию.
В более 75%случаев в течении года лёгкая дисплазия меняется на нормальный многослойный эпителий шейки матки.
Если лёгкая дисплазия осталась, лечение путем Радиоволнового иссечения пораженного участка, криодеструкцией либо электрокоагуляцией.
Если это тяжёлая дисплазия, вам показана конусовидная ампутация шейки матки.
Да, на развитие дисплазии уходят годы.
То, что дисплазия не отразилось в мазках за предыдущие годы, говорит о качестве Мазков. Либо взяты плохо, клетки не попали в образец, либо осмотрены гистологом не качественно.