Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, хотел бы узнать ваше мнение , была шишка на головке на ободке члена , затем пропала ,вернее , будтораскрылась , был уролога , он прописал вот такое лечение и диагноз написал , хотел бы узнать ваше мнение
Здравствуйте, Галина.
Посмотрев заключения можно сказать что ЭХО сердца отражает кроме атеросклеротических изменений и признаки существования у пациента гипертонической болезни, присутствуют все признаки и выражены, значит процесс повышения артериального давления не один год, сохраняется хорошая систолическая функция и признаков сердечной недостаточности нет.
УЗИ БЦА визуализирует бляшки в артериях, но размер 20 процентов не является критичным, лишь говорит о том что нужеотвнимательго посмотреть на процесс развития атеросклероза.
Кроме биохимического анализа крови необходим липидный профиль, посмотрев который можно будет оценить факторы риска и принимать решения о дальнейшей тактике.
Плёнка кардиограммы в целом хорошая, процессы реполяризации имеют не специфический характер, по это у рассматриваются в контексте гипертонической болезни.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
По описанию рентгенографии артрозные изменения наблюдаются( такие изменения не за один год происходят, возможно несколько лет беспоят жалобы)
Обычно в таких случаях рекомендуют прием нпвс при болях( если нет аллергии) целекоксиб 200мг 1-2 раза в сутки при болях, местно мази на основе нпвс, лфк обязательно.
В некоторых случаях могут назначаться хондропротекторы ( хондроитин и глюкозамин сульфат) эффект будет при длительном приеме обычно от 3х до 6-и месяцев, курс 2 раза в год.
Если будут вопросы, обращайтесь.
Будьте здоровы!🙏🏻
Добрый день.Ребенку 4 года,была зрр (но начал говорит с кашей ) ,ставят дизартрия /дислексия.Но не об этом.
Сделали в марте узи шеи ,и там диагноз «страшный»,здесь на сайте мне сказали все врожденной и не критично,но тем не менее стеноз 65%..!!и советовали переделать...
Здравствуйте! По новому УЗИ нет никаких отклонений. УЗИ сосудов шеи выполняется только для исключения атеросклеротических бляшек, диссекций, кинкинга и аневризмы.
Стеноз - это субъективное описание узиста. Он определяет его по скорости кровотока в момент исследования. Это неинформативно,т к если ребёнок не выспался, был голоден, бегал перед обследованием, неудобно лежал и др., то будут отклонения. Никакой клинической значимости это не имеет. УЗИ - это неточный метод обследования.
В любом случае сосуды шеи никогда "не виноваты" в отклонениях,связанных с речью, это миф.
Доброго времени суток. Получил результаты УЗИ шеи. Пугает то что бляшка пролонгированая, нестабильная.. С августа прошлого года принимаю липримар 10 мг. Давление 120(130)/70(80) поддерживаю индапамидом. Головокружений нет. По результатам УЗИ кардиолог выписал торвазин плюс...
Здравствуйте!
На узи, исходя из описания, бляшки яаляются свежими, рыхлыми, поэтому их и описывают как нестабильные!
Очень хорошо, что держите давление, и нет скачок, это будет защищать от инсульта.
Следующий момент, с учётом, что бляшка почти 50 процентов, все же важно снизить лпнп до 1.4, чтобы не было прогрессии, а также добиться стабилизации!
Также с учётом размеров, обычно уже решают вопрос об антиагрегантах, то есть препараты, которые защищают от тромбоза. Обычно на очном осмотре решают, это будет кардиомагнил или клопидогрел.
Скажите пожалуйста, не курите?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте.
Судя по данным УЗИ — показаний к обязательному хирургическому вмешательству нет.
В зависимости от клинических симптомов (тяжесть, отёки, боли, судороги, косметический дискомфорт, ), может быть рекомендовано:
Консервативное лечение — компрессионный трикотаж, венотоники (например, детралекс)
Минимально инвазивное вмешательство — лазерная коагуляция , склероабляция
В МКНЦ им. Логинова обнаружили рак головки поджелудочной железы и предлагают пройти химиотерапию. По мнению многих специалистов, химиотерапия наносит организму больше вреда, чем. лечит. Ваше мнение - стоит ли проходить химиотерапию?
Применяется ещё таргетная терапия , иммунотерапия.
Эти методы могут иметь меньше побочных эффектов, но их эффективность зависит от конкретного типа и стадии рака.
Не во всех случаях их назначают . А если назначают ,то чаще совместно с химиотерапией.
Здравствуйте , скажите пожалуйста мама пошла к Лору , из за того что одно ухо плохо слышит и вот выписала , у мамы был рак прямой кишки и переживаю , стоит ли пить антибиотики и от грибков , можно узнать ваше мнение
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Врач в поликлинике по результатам УЗИ склоняется к операции, но знаю, что многие подобную проблему решали медикаментозно. Хотелось бы услышать Ваше мнение. Мне 45 лет, сбои в МЦ 1,5 года.