Что вас беспокоит?
Фиброаденома груди
Добрый день! Около трёх месяцев назад была секторальная резекция левой груди (многокамерная киста). По гистологии всё отлично. Пару недель назад с силой сдавила сосок и появилась алая капля крови. На следующий день прошла МРТ с контрастом, обнаружили очень маленькую фиброаденому. На приеме у онколога смотрели два врача, никаких выделений из сосков не было. Сказали, что видимо лопнул сосуд из-за слишком сильного сдавливания. До этого на узи это образование вообще не заметили. Врач сказал через 3 месяца УЗИ повторить. В связи с этим вопрос - может ли это быть онкология? Очень смущает, что контуру слабовыражены у фиброаденомв и что нужно делать контролирольное УЗИ. И не понимаю, почему перед этим на УЗИ его вообще не заметили Страдаю сильным тревожным расстройством и ипохондрией, безумно боюсь онкологии.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
Можете прикрепить узи ?
Виктория, здравствуйте!
Прикрепила УЗИ
Посмотрела.
Дальнейшее наблюдение лучше делать на узи. Через 3 мес у этого же доктора.
Никакого онкологической подозрительности нет
Виктория, а почему нужно именно через 3 месяца сделать повторное УЗИ? Чтобы посмотреть, не выросла ли она? И не может ли это образование перерости в рак? Я очень переживаю, что могли перепутать что-то на МРТ или неправильно расшифровать.
Принятый ответ
Здравствуйте
По мрт критичного не описано, мелкие кисты и фиброаденома. Продолжайте наблюдение по узи молочных желез и регионарных зон, желательно у одного и того де врача.
Образование врач мог не заметить, если оно маленькое. Такжн важен опыт врача и аппарат, на котором он смотрит
Светлана, Здравствуйте! Смотрел меня тот же онколог, что и удалял кисту. Сказал, что это на фоне гормонального изменения по женски (по УЗИ жидкость в маточной трубе) и появилась эта фиброаденома. Но нормального ли, что контуры именно "слабочеткие", а не четкие? И что на УЗИ вообще ничего не увидели? Врач на ощупь тоже ничего не смог найти.
Такое обывает, что образование не пальпируется. Вопрос почему не увидели на узи, сложный, варианты я написала выше.
Если врач узи расценил образование как доброкачественное, то его можно наблюдать с коротким интервалом (3-4 мес). Если бы врача что-то смутило он мог рекомендовать кор-биопсию.
Светлана, Если образование было бы злокачественным - на МРТ с контрастом его бы точно увидели же? Простите за этот глупый вопрос, понимаю, что проблема в моей тревожности. Просто этот эпизод с кровью совсем подкосил (на данный момент никаких больше выделений крови не было).
Да, по мрт обычно видно, если есть что то подозрительное.
Светлана, Спасибо Вам большое за ответы!
Принятый ответ
Здравствуйте. По мрт исследованию подозрений в отношение злокачественного процесса нет. Рекомендую наблюдать по узи исследованию через 3 месяца желательно выполнять у одного и того же врача.
Рустам, Добрый день!
Подскажите, пожалуйста - наблюдают такие образования для решения о дальнейшем удалении? Не могут ли фиброаденомы перерости в рак?
Если образование будет увеличиваться по данным узи исследованию то необходимо будет решать вопрос о оперативном лечение. Данных за злокачественный процесс я не вижу.
Рустам, Большое спасибо за ответ!
Пожалуйста.
Похожие вопросы по теме
- 17 Июня 202032 ответа
- 4 Марта 202121 ответ
- 22 Марта 202221 ответ
- 21 Мая 202319 ответов