Что вас беспокоит?
Объяснить результат цитологического диагностического исследования
Здравствуйте. Пришел результат цитологического исследования. Заключение следующее: Убедительных цитологических признаков за диагноз фиброаденома или киста молочной в пределах исследованного материала не обнаружено Микроскопическое описание: В препарате бесструктурные массы, оксифильное межуточное вещество. На этом фоне встречены структуры из жировых клеток. Железистых клеток и клеточных элементов с признаками атипии в пределах исследованного материала не обнаружено. Правильно ли понимаю, что по результату нет ничего злокачественного, а так же нет кисты и фиброаденомы? А уплотнение по сути просто жировая ткань Что такое оксифильное межуточное вещество и несет ли оно какой-то потенциальный вред?
Здравствуйте.
По цитологии данных за онкологию точно нет - плохих клеток не описано.
Но так же нет клеток, которые соответствуют кисте или фиброаденоме. Есть только массы без четкой структуры - то есть межклеточное пространство.
можете прикрепить УЗИ? что именно пунктировали т.к. очень похоже, что если было подозрение на образования, то в него просто не попали
Виктория, прикрепила узи
Пункцию делали маленького образования (которое размером 6*4*6 мм)
Второе образование трогать не стали, так как сказали, что 100% жировик
Принятый ответ
Думаю, что все же не попали.
В связи с чем решили делать пункцию? по узи нет показаний для нее.
Виктория, рекомендация врача, на всякий случай посмотреть маленькое образование
Так нельзя..
Маленькие образования не стоит трогать, иначе вот получается такая картина, что не попали.
Пункцию рекомендовано брать от 10 мм
остальное наблюдается
Здравствуйте.
Цитология неинформативна так как в образование не попали.
Похожие вопросы по теме
- 13 Июня 20182 ответа
- 5 Сентября 201914 ответов
- 2 Октября 201925 ответов
- 12 Октября 20191 ответ