Что вас беспокоит?
Объемное образование мягких тканей подмышки
Здравствуйте. После простуды появилась болезненная шишка под мышкой, была температура, подумали на лимфоузел. Пропил ципролет 10 дней , шишка ушла, температура постепенно тоже. Через 3 недели опять увеличилась шишка, покраснения не было, но очень болезненная,начал пить амоксициллин, но шишка еще немного увеличилась. Прошел УЗИ, прилагаю результаты. По рекомендации УЗИ и Ваших консультаций на этом сайте, все таки попал к хирургу , сделали пункцию(результаты прилагаю) .Во время пункции шприцом откачали 34 мл серозной жидкости, опухоль спала, боль прошла, но через день немного увеличилась. На данный момент шишка поменьше,чем была, покраснения на коже нет, боли нет, температура 37,2 так и держится. Хирург предложил операцию по удалению этого образования, но не сказал, что это все таки:лимфоузел ?, говорит типо "киста" , будет беспокоить постоянно, если не удалить. У меня вопрос, обязательно ли удалять это образование? И что это все таки может быть, не хочется удалять лимфоузел. Есть ли какие нибудь другие пути решения данной проблемы. Спасибо.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации хирурга за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте.
По УЗИ доктор Вам не пишет на 100% что это лимфатический узел. (и на самом деле сомнительно и не очень похоже это на лимфоузел).
Цитология показывает что это был какой то воспалительный очаг. Атипичных клеток не найдено и это хорошо.
Тогда что это было и есть? Я бы на Вашем месте все равно проконсультировался у онколога. Возможно и он что то посоветует дельное.
Киста ли это, или лимфоузел, или воспалительное образование, то удалять его сразу как то боязно.
Выскажу только свое мнение - это образование надо просто вскрыть и по возможности взять кусочки образования (если оно есть) на биопсию. И только после получения результата уже предпринимать какие то действия.
А вскрытое образование лечить перевязками - промывание антисептиками и прикладывать антибактериальные мази.
Или дождитесь ответа других хирургов, может что то другое посоветуют.
Здоровья Вам.
Добрый день !
Что это может быть ?
С высокой вероятностью можно сказать , что изначально имело место воспаленный лимфатический узел , приём антибиотиков уничтожил всю флору в содержимом узла и осталась лишь жидкость с большим количеством нейтрофил , что дополнительно подтверждает именно БАНАЛЬНЫЙ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЙ ПРОЕСС, А НЕ РАЗНЫЕ СТРАШИЛКИ , В ТОМ ЧИСЛЕ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ! По сути лимфатическая вышла из строя , превратилась в небольшой мешок (в кисту !) с воспалительной жидкостью !
У меня вопрос, обязательно ли удалять это образование?
Да , это сделать обязательно необходимо ! Нет никакого смысла оставлять очаг хронического воспаления в организме ! Доктор Ваш прав , киста будет о себе знать , в лучшем случае , через какое - то время там накопится серозная жидкость , а в худшем может нагноиться !
То , что Вам не хочется расстаться с лимфоузлом , желание понятное , но оно с моей точки зрения не совсем оправданное , т.к. потеря всего одного лимфоузла никак не скажется ни на лимфоотток руки , ни на здоровье в целом ! Ведь у женщин например, при онкологических заболеваниях молочной железы удаляем не 1 и не 2 узла , а целый каскад и лимфостаз возникает не всегда , а потеря 1 узла , ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ФУНКЦИОНИРУЮЩЕГО КАК УЗЕЛ , ПРОСТО МЕШКА С ЖИДКОСТЬЮ , точно никак не скажется на лимфооток
руки !
Правильное решение вопроса , это удаление бывшего лимфоузла превращенного в кисту !
Операция несложная , прогноз вполне благоприятный !
Удачи Вам !
Яков, спасибо Вам большое за развернутый ответ. У меня вопрос, почему некоторые хирурги с сайта отправляют к онкологу и рекомендуют биопсию?Мы были на приеме у хирурга-онколога, это его рекомендации на удаление. И еще один вопрос, как проходит эта операция и можно ли ехать на работу на следующий день. Спасибо.
Принятый ответ
Я не читаю , кто - что Вам пишет , мне это не нужно !
У Вас было проведено цитологическое исследование жидкости и там нет никаких атипических клеток исключительно признаки воспаления !
Ни о какой иной биопсии или посещении онколога нет никаких показаний ! Нужно , чтобы хирург удалил "мешочек ", отправил его на гистологическое исследование , а потом , когда Вы явитесь для снятия швов вручил Вам результат гистологии подтверждающий , что это была киста на месте бывшего лимфоузла , и всё на этом !
Удачи Вам !
Яков, спасибо большое за ответ
Здравствуйте, ч результатами исследований обязательно нужна консультация онколога. Любыми новообразованиями занимаются онкологи, они решают наблюдать/брать биопсию/удалять. Хирурги в данном случае будут являться исполнителями.
По опыту скажу, что на лимфоузел это похоже в меньшей степени.
Картинки УЗИ - скопление жидкости.
Здравствуйте, Галина!
Мы имеет жидкостное образование, цитодогия - воспалительные клетки, поэтому я бы рекомендовал операцию - вскрытие данного образования с биопсией тканей.
Галина, проконсультируйтесь у онколога.
Принятый ответ
Здравствуйте. Это не лимфоузел, да его и не описывают. То, что присутствует жидкостной компонент, это точно. Очень может быть, что когда-то это и было лимфоузлом, просто расплавился на фоне воспаления. Самое верное сейчас, вскрыть, раздренировать и взять на гистологическое исследование. Это можно сделать либо у хирурга, либо у онколога. В принципе - вскрытие, дренирование и домой.
Похожие вопросы по теме
- 17 Февраля 20239 ответов