Цефтриаксон, критерии назначения — вопрос №1314085

Ребенок 2 года болел 11-12 дней (условно с 2 по 13).
Симптомы:
1) Высокая температура 3 раза в течение 12 дней (2, 8 и 13 числа). Температура сбивалась обильным питьем морса, без жаропонижающих и не возникала в последующие несколько дней.
2) Заложенность носа, которая днем не приносила малышу особых страданий, но ночью храп со всеми вытекающими.
Это всё, что касается осязаемых симптомов.

Примерно на 9-й день, после лечения домашними средствами ребенку стало лучше, нос задышал.
Все время болезни ребенок днем был активен и днем никаких признаков болезни не было, разве что дышал ртом. Даже в первый день болезни, когда подскочила t до 39.7, после снижения ребенок попросила есть, затем активизировался и следующие несколько дней t не повышалась.
13 числа, когда ребенок уже 2 ночи дышал свободно носом вдруг поднялась t до 38, упала к вечеру и уже не поднималась выше нормы в последующие дни.
К несчастью, на этот момент (к 13 числу) были готовы результаты анализа крови, которые показывали повышенные лейкоциты.
На фоне температуры и вчерашних анализов, сразу был назначен Цефтриаксон.
14 числа ребенка осматривал ЛОР и не нашел ничего серьезного, назначил капельки.
Цефтриаксон был назначен на дневном стационаре. В больницу ребенка не клали, не обследовали.

ВОПРОСЫ
Достаточно ли оснований для назначения Цефтриаксона 1) t до 38 в течение пол дня 2) вчерашние результаты анализов (повышенные лейкоциты)?
Лейкоциты могли прийти в норму без антибиотика, с учетом того, что симптомы заболевания ушли?
К вечеру 13 (в день назначения цефтриаксона) у ребенка не было сколь либо заметных симптомов болезни. Накануне ребенок был веселым и активным.
Верно ли утверждение, что риск от заболевания должен превышать риски и возможные побочные эффекты от лечения?

Возраст: 2