Что вас беспокоит?
Стентирование при инфаркте
У отца случился инфаркт, ему 47 лет. Проходимость одного сосуда была 95 процентов , в него поставили стент. Второй сосуд не проходим на 65 процентов , лечащий врач принял решение не ставить туда стент , решил наблюдать и лечить медикаментозно. Адекватная ли эта тактика лечения? Имеет ли смысл наблюдать при таком большом сужении? Или лучше сменить врача?
Здравствуйте, Алина.
Если нет стенокардии, нет ишемии по Холтеру и нагрузочной пробе, то да, это адекватная тактика. Стентирование обычно делают при сужении более 75%.
Марина, спасибо за ответ. А в ходе медикаментозного лечения по идее этот сосуд должен расшириться или должно стабильно остаться 65 ?
Принятый ответ
Атеросклеротическая бляшка не должна увеличится, стеноз не должен прогрессировать. Для этого нужно, чтобы ЛПНП были не выше 1,8, нужно подобрать адекватную дозу статина. К сожалению, стеноз нельзя расширить медикаментозно.
Принятый ответ
Здравствуйте.
При стенозе до 70% стентирование не показано.
После первого стентирования болей нет?!
Обязательно необходимо оценить сократительную способность миокарда, после операции.
Обязательно медикаментозна терапия.
Оценить эффективность узи сердца после стентирования через 3 мес.
Буду рада вам помочь? обращайтесь
Прикрепите по возможности выписку
Регина, болей нет, насколько мне известно. Первый день было немного сложно дышать. Сейчас все нормализовалось
Принятый ответ
Здравствуйте, в данном случае терапия адекватная, менять врача не нужно, показание к стентированию - это стеноз более 75%. Не переживайте!
Похожие вопросы по теме
- 19 Января 20252 ответа
- 15 Ноября 202411 ответов
- 13 Октября 202415 ответов
- 19 Августа 20241 ответ
- 18 Июня 202414 ответов
- 20 Мая 20249 ответов
- 26 Сентября 20231 ответ
- 17 Марта 202113 ответов
- 25 Октября 202015 ответов
- 15 Февраля 20202 ответа