Что вас беспокоит?
УЗДГ полового члена
Здравствуйте, несколько месяцев назад делал УЗДГ полового члена с вазопростаном (10мкг). По узи сказали что всё в норме, но эрекция длилась 3 часа, потом сама прошла. После этого заметил снижение потенции. Испугался, подумал что это из за инъекции. Спустя 3 месяца решил пересдать. Поставили каверджект, заранее попросил, чтобы дозировку поставили гораздо меньше (5мкг). Эрекция во время узи была не полная, я бы сказал даже вялая. Но узист сказал, что это норма тк психологический фактор и крайне малая дозировка. Посмотрите, всё ли в норме? Прикреплю первое исследование и второе от Ультрамед. Посмотрете, пожалуйста оба исследования. Почему в первом индекс резистентности 1, а во втором 0,85? Это связано с тем, что доза препарата в 2 раза меньше, или всё таки есть какой-то венозный сброс?
Принятый ответ
Здравствуйте. Всё нормально по обследованиям. Какие жалобы? Партнёрша постоянная?
Галина, Здравствуйте! Скажите, почему на втором обследовании индекс резистентности меньше и эрекция вялая. Это связано с маленькой дозой препарата или у меня венозный отток? Так же после процедуры эрекция быстро прошла, хотя в первом обследовании длилась 3 часа.
С дозировкой связано. Одинаковые цифры при измерении не будут, могут быть погрешности.
Галина, а скажите, нормальные ли значения во втором исследовании? Нет никакого венозного сброса? Просто эрекция быстро проходит
Нет. Партнёрша постоянная или по мастурбации оцениваете?
Галина, по мастурбации
Эрекцию так не оценивают, при мастурбации идёт гиперстимуляция, не как при естественном половом акте. Кроме того, любое отвлечение может ослаблять эрекцию, это нормально.
Галина, просто беспокоит ещё факт того, что когда поставили 5 мкг каверджекта, эрекция начала появляться только через 10 минут и то была вялая. Я очень боюсь, что это может быть венозный отток. И буквально после обследования прибег к мастурбации и после этого эрекция исчезла, хотя узист сказал, что где-то часа полтора будет сохраняться. Может после первого обследования мог появиться венозный сброс , когда кололи вазопростан и эрекция длилась 3 часа…
Нет, это не венозный отток. Переживать не о чем!
Галина, а от чего вообще может возникнуть венозный сброс?
Это вид сосудистой эректильной дисфункции. При этом часто плохо работают венозные клапаны.
Галина, как понять, не могло ли у меня появиться венозного оттока после первого исследования (после трёхчасовой эрекции)?
По данным УЗИ у Вас этого нет, не нужно переживать.
Галина, просто очень переживаю, что в первом исследовании всё хорошо, а во втором и эрекция долго наступала и при этом всё равно полу расслабленный член был. И индекс резистентности в идеале должен быть 1,как в первом исследовании, а не 0,85 во втором. Может просто потому что маленькая дозировка каверджекта была (5мкг)?
Да.
Галина, как вы считаете, все эти проблемы из головы? Может стоит попить триттико? Психотерапевт его прописал, но боюсь, что он может ещё больше потенции навредить?
У Вас всё хорошо. Это преобладает психосоматика. Поговорите с психотерапевтом для подбора более мягкого препарата, который не будет влиять на потенцию.
Принятый ответ
Здравствуйте. Это связано с дозой препарата. Индекс резистентности менее 0,75 считается венозной утечкой.
Дмитрий, Здравствуйте! А у меня на втором исследовании индекс резистентности был 0,85 учитывая, что эрекция была вялая — это хорошо?
Да, это хорошо.
Дмитрий, а ещё хотел узнать. Почему на первом исследовании с вазопростаном (10мкг) эрекция возникла достаточно быстро, была стойкой, длилась 3 часа и индекс резистентности был 1. А на втором исследовании с каверджектом (5мкг) действие препарата началось только через 10-13 минут и то эрекция была мягкая и индекс резистентности 0,85. И сама эрекция прошла буквально после анализа, хотя узист сказал, что будет держаться около часа. Почему так?
Потому что такая доза не используется при фармакопробе и какой будет ответ - непредсказуемо
Дмитрий, как вы считаете, стоит переделать или нет? Первое исследование делал в мае. Там вроде всё отлично. Второе исследование делал сегодня.
Нет. Не стоит.
Дмитрий, спасибо и крайний вопрос: почему индекс резистентности уменьшился с 1 до 0,85. Это от того что недостаточная доза каверджекта была введена? И не могло ли после первого исследования, когда была 3 часовая эрекция, развиться венозной утечки?
Очень переживаю по этому поводу, так как слышал, что если индекс меньше 1 то это плохо
Да, из-за низкой дозы.
Дмитрий,как вы считаете, все эти проблемы из головы? Может стоит попить триттико? Психотерапевт его прописал, но боюсь, что он может ещё больше потенции навредить?
Большая вероятность. Но это надо решать лечащему врачу.
Принятый ответ
День добрый. «Испугался, подумал что это из за инъекции», поэтому решили повторить?
Вероятнее у вас фактор психосоматики.
Там где «фибролипома» это не место от первой инъекции?
Дмитрий, здравствуйте, посмотрите два исследования, пожалуйста. На первом исследовании тоже фиьролипома, но она ни как не влияет на эрекцию. Больше смущает факт, что на первом исследовании всё отлично ( ставили 10 мкг вазопростана в первом исследовании) , а на втором индекс резистентности меньше, эрекция вялая была и быстра прошла (во втором исследовании ставили 5мкг Каверджекта), хотя во время первого исследования эрекция была стойкая и держалась 3 часа. Может как раз после первого исследования мог появиться венозный отток и утечка?
после первого исследования не могло появиться никакой венозной утечки, не накручивайте себя. А кавержлект 5мг может быть действительно мало для полноценной пробы.
Дмитрий, скажите, а почему в первом исследовании был индекс резистентности 1, а во втором 0,85? Он же должен быть 1
Единица - должна быть при эрекции. А вы сами говорите что ее полноценно не было, поэтому и ir чуть ниже.
Дмитрий, ну то что не в состоянии эрекции был индекс 0,85 это хорошо? или небольшой отток присутствует?
Кстати не 0,85, а 0,89 :)
Не накручивайте себя.
Дмитрий, там вроде 0,85 написано в состоянии «эрекции». Хотя там даже эрекции толком не было, полуявный пенис. Скажите, а для такого состояния такое значение индекса резистентности хорошее? Кровь не отходит?
Эрекции была полноценная?
Дмитрий, нет, во втором исследовании эрекция была вялая, совершенно не твёрдая и после исследования быстро прошла
Тогда незачем смотреть на показатели если не было эрекции. Вы себя только накручиваете.
Дмитрий, ну действие препарата (5мкг каверджекта) было, пенис начал слегка подниматься, но всё равно был полу расслабленный, не твёрдый.
Дмитрий, ну действие препарата (5мкг каверджекта) было, пенис начал слегка подниматься, но всё равно был полу расслабленный, не твёрдый. Там вроде 0,85 написано в состоянии «эрекции». Хотя там даже эрекции толком не было, полуявный пенис. Скажите, а для такого состояния такое значение индекса резистентности хорошее? Кровь не отходит?
Гемодинамические показатели без особенностей - значит в пределах нормы!
Дмитрий, это значит что никаких утечек и оттоков нет? И ещё хотел спросить, почему действие препарата оказалось слабым и быстро всё прошло после процедуры?
5 мкг было недостаточно на тот момент. Причин снижения активности очень много, даже стресс мог быть причиной.
Дмитрий, доктор, а действительно ли индекс резимтентности меньше 1 указывает на венозный сброс? Или при таком состоянии, когда эрекция была всего-лишь наполовину показатель 0,85 хороший?
Косвенно указывает, но в вашем случае это маловероятно, просто не было эффекта от инъекции, и результаты нельзя интерпретировать полноценно.
Дмитрий, стоит переделать процедуру?
Думаю нет, первого теста было итак достаточно.
Похожие вопросы по теме
- 11 Августа 201911 ответов
- 9 Марта 20223 ответа