Что вас беспокоит?
Обнаружили наркотики
Сдал иха тест на наркотики нечего не подозревая , показала на тест полоски канабиус и морфин ( морфин была чуть видна вторая полоска ) потом прям у нарколога в клиники на чеке с аппарата я расписался. В дальнейшем как выяснилось они отправили еще раз на анализ другим методом газовой хроматографии. Там показал вообще морфин один . В первом тесте иха не показал как я понимаю .скажите пожалуйста иха тест определил все эти наркотики в допустимой форме или как ? И почему в заключение МОРФИН не стоит нг/мл как на предыдущем анализе и имели ли они право вообще отправлять на какой-то то другой . Если в первом я так понимаю все в пределах нормы ?
Здравствуйте!
"иха тест определил все эти наркотики в допустимой форме или как ?" - норм наркотиков нет. Анализ показывает количество обнаруженного вещества. При этом больше определенного количества он уже не показывает. Поэтому заключение так и выглядит.
"И почему в заключение МОРФИН не стоит нг/мл как на предыдущем анализе" прикрепите второй анализ.
"и имели ли они право вообще отправлять на какой-то то другой" да, имели право и должны были так поступить.
"Если в первом я так понимаю все в пределах нормы ?" нет, не в норме, раз наркотики обнаружены в любом количестве это НЕ норма и отправляют в лабораторию.
Екатерина Николаевна, анализ прикрепила . Вы написали что нет конкретного порога , а что означает тогда не обнаружены на уровне предела используемого метода ? Ведь там в первом анализе иха морфин не обнаружен. В первом анализе там целый не понятный букет всяких разных наркотиков , как будто я самоубийца . А в заключение только МОРФИН . Вот как это понять ?
Поняла, вижу что оба результата в одном заключении. Смотрите, первый анализ предварительный, по нему не делается заключение, потому что он может быть ложноположительный или ложноотрицательный. Поэтому оправляют в лабораторную, и там делают второй анализ, он точный и окончательный.
Заключение понять так - обнаружен морфин, и все.
Екатерина Николаевна, еще скажите пожалуйста а врач на каком основании должен отправить на мо ? Судя по результатам его проверки до анализа мочи , я в его осмотре не увидел причины направления на сдачу мочи ? Может я не прав конечно . Документ загрузил посмотрите пожалуйста.
Отправили анализы, потому что так положено по инструкции - если предварительным анализом что-то определяется, то отправляют в лабораторию.
Екатерина Николаевна, скажите пожалуйста а с чего мог быть такой большой ассортимент наркотиков в анализах ? Если я не чего не употреблял . У меня ВИЧ уже 15 лет , пью терапию . Может ли она дать такой широкий спектр наркотических средств ? Там в анализе целая солянка . Получается я каждый раз если буду сдавать анализ у меня будет такой результат ? Ведь я действительно нечего не употреблял , тем более все подряд и разом ! Как можно выяснить откуда столько наркотиков в моче ?
Принятый ответ
Это был ложноположительный (предварительный) результат, не волнуйтесь.
Здравствуйте, 1 анализ в норме не должен показывать никаких наркотиков/пав. 2.анализ точный да, лаборатория имела право перепроверить результат.
Анастасия Юрьевна, скажите пожалуйста а с чего мог быть такой большой ассортимент наркотиков в анализах ? Если я не чего не употреблял . У меня ВИЧ уже 15 лет , пью терапию . Может ли она дать такой широкий спектр наркотических средств ? Там в анализе целая солянка . Получается я каждый раз если буду сдавать анализ у меня будет такой результат ? Ведь я действительно нечего не употреблял , тем более все подряд и разом ! Как можно выяснить откуда столько наркотиков в моче ?
Похожие вопросы по теме
- 19 Июля 20181 ответ
- 4 Ноября 20235 ответов
- 14 Апреля 20243 ответа