Что вас беспокоит?
Неокрашенные участки при кольпоскопии
Добрый день. Несколько недель назад началась молочница, обратилась к врачу. После лечения, сдала контрольный мазок, а также жидкостную цитологию и мазок на ВПЧ, так как полтора года уже не сдавала. ВПЧ отрицательные, цитология, как я поняла тоже в норме. Сегодня врач ещё рекомендовала сделать кольпоскопию, потому что рекомендовано её делать раз в год. По итогу несколько участков оказались непрокрашенными. Также врач сказала есть кондиломы. Сказала, что нужно сдать биопсию этих участков, которые не окрасились, что это может быть ВПЧ, дисплазия и т. д.. Теперь очень переживаю. Скажите, может ли быть ВПЧ, если жидкостная цитология+ ВПЧ в норме? Прочитала, что неокрашенные участки могут быть следствием недавно перенесённой молочницы. Или врачу при осмотре сразу понятно после молочницы такие участки или нет? Стоит ли мне переживать.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте. При хорошей цитологии и отрицательном анализе на ВПЧ кольпоскопия вообще не показана. Не нужно больше ничего делать, сдайте цитологию через год
Екатерина Александровна, благодарю за ответ! Скажите, а если я всё же сдам биопсию - она в любом случае не покажет ничего страшного? Ещё вопрос, сейчас врач предварительно ставит мне лёгкую дисплазию. А это предрак. Этот она на основании чего ставит? Из-за самого факта наличия неокрашенных участков, или только в том случае, если биопсия покажет какие то ВПЧ?
Никакой нет дисплазии, и биопсию вам не нужно сдавать. даже если вы её сдадите то по анализу будет всё в порядке
Принятый ответ
Здравствуйте, при хороших результатах впч и цитологии, показаний для кольпоскопии нет. Изменения могли быть на фоне воспаления
Наталья Игоревна, благодарю за ответ! Значит можно не переживать и дальше проверяться раз в год? Или всё же стоит сделать биопсию для спокойствия? Меня интересует может ли быть такое, что цитология с ВИЧ отрицательные, а в биопсии ВПЧ могут быть?
Да вы можете через год повторить анализы. А через 3 мес кольпоскопию для вашего спокойствия. Если бы была дисплазия цитология показала бы или был бы впч полож
Принятый ответ
Здравствуйте!
Да, это может быть следствием перенесенного воспаления, конечно же.
Скорее всего, так оно и есть, если ВПЧ - и онкоцитология хорошая.
При таких результатах онкоцитологии и отсутствии ВПЧ Вам и кольпоскопию не нужно было делать
Елена Борисовна, благодарю за ответ! Скажите, а как точно узнать, следствие перенесённой молочницы это или нет? Может всё же стоит сдать биопсию? Ещё пугает, что врач поставила предварительный диагноз лёгкая дисплазия. А это предрак. Этот диагноз она могла поставить на основании осмотра? Или для такого диагноза нужны результаты биопсии?
Можно повторить кольпоскопию месяца через 2-3, думаю, что этих участков уже не будет, произойдет полноценная эпителизация.
Дисплазия по кольпоскопии не ставится. По кольпоскопии ее можно только предполагать.
100% достоверный результат дает только гистология.
Думаю, что с биопсией Вам не нужно спешить при отсутствии ВПЧ и хорошей онкоцитологии. Повторите кольпоскопию месяца через 3.
Принятый ответ
Здравствуйте. Конечно, важно то,что результат цитологии в норме, атипичных клеток не выявлено и пцр на впч не обнаружен. Дисплазию так не оценивают, или по результату цитологии или по гистологическому результату. Можете пройти контроль обследовантя в динамике.
Принятый ответ
Здравствуйте. При хорошей цитологии и отрицательным ВПЧ кольпоскопию вообще проводить не нужно было. Да, это может быть признаком перенесённой инфекции. Рекомендую выполнить контроль через год, сейчас ничего не делать и не переживать.
Похожие вопросы по теме
- 12 Мая 20228 ответов
- 12 Января 202314 ответов
- 13 Июля 202361 ответ
- 10 Июня 20244 ответа