Атерома, Признаки хронического активного гранулирующего воспаления мягких тканей шеи. — вопрос №1849723

Добрый день, уважаемые доктора.
У меня образовалось небольшое уплотнение в области шеи, с задней стороны.
Спустя примерно 7-14 дней оно увеличилось в размерах, появилось покраснение кожи в области уплотнения и прикосновения стали болезненными. После чего я обратился к врачу, после осмотра был поставлен диагноз что это доброкачественное новообразование - атерома. Были назначены спиртовые компрессы, антибиотики и на повторный осмотр через 5 дней. В течении 5и дней данное образование увеличилось в размерах и процесс воспаления снять не удалось. На повторном осмотре 8.11.23 был сделан разрез и после чего было сказано что капсула полностью удалена. Рану не зашивали, были назначены перевязки, рану регулярно промывали и ставили турундочку и мазь левомеколь. Перевязывался я в той же поликлинике но у другого врача, так как по времени мне было это удобнее, потому перевязки были практически через день. Рану не зашивали, как мне объяснили что прекрасно заживает и так. Где то примерно 28 ноября концы раны схватились и на этом все закончилось. Однако спустя около трех недель, я обнаружил снова небольшое круглое уплотнение прямо под шрамом. Я снова обратился к врачу, на осмотре было сказано что уплотнение небольшое, размером с горошену и просто так срослась жировая клетчатка и была назначена бутодион мазь, было сказано что это либо рассосется или с этим можно жить. Находясь дома обработал все мазью, и уже на следующий день у меня снова пошло воспаление и уплотнение опять таки увеличилось в размерах. И 23.12.23 мне был снова сделан разрез и назначены перевязки так как скопился гной и длительность их была около двух недель. За это время было много чего сказано, сперва что это полость в которой оставался гной и просто концы быстро срослись по этому не дочистили, потом что возможно это гранулема, и в конце уже сказано что нет уверенности в том что какая то часть капсулы не осталось. И так же было сказано что трудно сейчас о чем то говорить, так как другой врач делал операцию. В общем снова наблюдаемся и если будет воспаление раны то будем снова делать разрез. Я понял что это уже какой то бесконечный цикл перевязок при чем стоимость их 1450р(повторная консультация перед манипуляцией и гнойная рана второй стадии).После чего я вычитал в интернете, что в таких случаях делают узи мягких тканей, я записался и естественно там было обнаружено уплотнение и поставлен диагноз "доброкачественное образование мягких тканей гранулема или атерома". После я уже сменил поликлинику, другой врач сделал три укола что бы взять жидкой с уплотнения и убедится что это атерома, в итоге два раза кольнули взять не чего не получилось а на третий раз жидкость была сукровица. На следующий день у меня снова чуть - чуть увеличилось уплотнение, я уже пошел в третью поликлинику посоветовали знакомые врача, там мне объяснили что когда атерома воспалённая нет не какой гарантии что ты удалишь ее полностью и даже если ты уверен что ее удалил, там все ровно может остаться часть капсулы. В итоге как я понял сделали радикально разрез лепестком, нашли данную проблему, удалили ее, это все же была капсула как мне объяснил и показал врач, гноя не было, и собственно зашили. Прошло 5 дней, вчера был на перевязке воспаления нету и снимать шов будем через неделю. Однако сегодня пришли результаты гистологии. Там указано в что "в тканевых срезах обнаруживается фибротизация, неполноценная грануляционная ткань, лимфоцитарная,
гистиоцитарная, плазмоцитарная и нейтрофилоклеточная инфильтрация интервазального интерстиция.
Заключение: Признаки хронического активного гранулирующего воспаления мягких тканей шеи" Все фотографии: шва, узи, и заключения гистологии прикладываю к своему вопросу. Пожалуйста расшифруйте что значит данное заключение и что делать если все же снова проявиться это уплотнение? Ну и судя по шву нет ли там каких то воспалительных процессов?

Возраст: 33