ПЭТ/КТ или КТ с контрастом при диагностике лечения опухоли ПЖ — вопрос №1968399

Добрый день.
Опишу ситуацию и задам вопрос.
Пациент- 83 года, женщина.
Диагноз-злокачественное новообразование тела ПЖ, T3N1M1.
Первая КТ с контрастом ( после результатов УЗИ ) была выполнена 14.05.23
После результатов биопсии 10.06.23 был поставлен диагноз злокачественное новообразование тела ПЖ, T3N1M1.
После этого было пройден 3 курса химиотерапии.
Далее-вторая КТ с контрастом была выполнена 01.09.23
После этого был пройдено еще 3 курса химиотерапии.
Далее-третья КТ с контрастом была выполнена 25.11.23

ВК поставила домашнее лечение, и через 3-4 месяца сделать КТ и записаться на очередную ВК.

Сейчас нам врач онколог предложила сделать ПЭТ/КТ ( по ОМС, бесплатно)
Но, очень много описаний за и против информативности именно этого метода при нашем диагнозе.
Есть ли смысл его делать вместо КТ с контрастом? Записаться ли лучше на КТ с контрастом в очередной раз?
Или оно будет более информативным?
Нам надо понять динамику распространения метастаз за прошедшие 4 месяца, и роста самой опухоли ( опухоль ПЖ).
+ Еще часто говорят, что при небольшой подвижности пациента в течение сканирования (а это около часа),может быть много ложноположительных заключений. В отличии, от КТ.

Спасибо!

Возраст: 83