СпросиВрача
Главная
Вопросы
Консультация онколога
Вопрос №2024774

Что вас беспокоит?

Fusobacterium nucleatum и Parvimonas micra в кале

Здравствуйте, по направлению гастроэнтеролога сдал анализ Колонофлор 16, получил следующие результаты (во вложении) - Fusobacterium nucleatum 2*10^6 - Parvimonas micra 10^7 В аннотации к анализу указано, что "В состав комплекса КОЛОНОФЛОР-16 БИОЦЕНОЗ входят микробиологические маркеры рака прямой кишки (Fusobacterium nucleatum, Parvimonas micra), которые позволяют на ранних сроках идентифицировать предраковые состояния эпителия и купировать развитие заболевания." Из жалоб: периодические запоры (стул 1 раз в 2 дня), сменяется нормальным оформленным ежедневным стулом Проведенные исследования: колоноскопия в ноябре 2021 года (слизистая оболочка прямой кишки с гиперплазией лимфоидных фолликулов и очаговой гиперплазией крипт), колоноскопия в апреле 2023 года (гиперпластический полип в прямой кишке) Связь с гастроэнтерологом потерял (она уволилась из клиники), соответственно, не знаю, что делать дальше Подскажите, пожалуйста, как быть с этими результатами

Хронические болезни: гастрит, холецистит, панкреатит, зарубцевавшаяся язва 12-ти перстной кишки (все это диагностировано в 2017 году). Год назад (в 2023) проходил колоноскопию, нашли и удалили гиперпластический полип в прямой кишке (размер менее 0.2 см)
31 год
4 Апреля 2024·Просмотров: 2650·Сергей

Ответы могли устареть

Ответы врачей в этом вопросе даны больше двух лет назад — медицина не стоит на месте. Получите новые персональные рекомендации онколога уже через 10 минут.

Принятый ответ

Здравствуйте.
Подозрение на рак можно поставить только по колоноскопии.
Никакие другие данные не могут никак косвенно говорить о злокачественных процессах.

Принятый ответ

Здравствуйте!
На сегодняшний момент анализ кала на дисбактериоз является одним из самых бесполезных и неинформативных, так как микрофлора кишечника до конца не изучена и тем более не было никаких рандомизированных исследований, связанных с риском развития колоректального рака.
Чтобы оценивать изменения в кишечнике нужно пройти колоноскопию , учитывая жалобы сдать кал на копрограмму, исключить СИБР, ферментативную недостаточность. Ни маркеры, ни анализ кала никогда не говорят о наличии злокачественных образований.

Принятый ответ

Здравствуйте.
Анализ кала на дисбактериоз сейчас не назначается ввиду неинформативности.
В диагностике онкологических заболеваний или заболеваний желудочно-кишечного тракта на это обследование не опираемся.
Стул один раз в два дня может быть вариантом нормы.
Рекомендую соблюдать питьевой режим и увеличить в рационе количество растительной клетчатки.

Принятый ответ

Здравствуйте

Эти показатели микрофлоры никак не используют для диагностики заболеваний кишечника.
Если у Вас есть жалобы требуется консультация гастроэнтеролога и полноценные обследования- эгдс, узи брюшной полости, колоноскопия (по показаниям).

Принятый ответ

Здравствуйте
Для исключения онкологического процесса опираемся только на инструментальные иетоды обследования на сегодняшний день это колоноскопия. Диагноз онкология никогда не устанавливается на основание анализа кала или онкомаркеров. Стул 1 раз в 2 дня является вариантом нормы.

Здравствуйте
Утверждение ""В состав комплекса КОЛОНОФЛОР-16 БИОЦЕНОЗ входят микробиологические маркеры рака прямой кишки (Fusobacterium nucleatum, Parvimonas micra), которые позволяют на ранних сроках идентифицировать предраковые состояния эпителия и купировать развитие заболевания" - ЭТО МИФ!!!!
После удаления полипа нужен контроль колоноскопии через год, далее - каждые 5 лет

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.