Зачем устанавливать 2 временный протез ? — вопрос №2082355

Только по описанию ситуации ,на мой взгляд недостаточно исходной информации для точного ответа. Для понимания ситуации нужно видеть ,четкие разборчивые фото протезов, нужно видеть данные рентгеновского обследования ,панорамный снимок челюстей,чтоб лучше представлять конструкцию временных протезов.Подскажите,пожалуйста,временные протезы условно съемные или не съемные ,какие они?Будет больше информации о происходящем и легче ответить на Ваш вопрос. Такая ситуация ,когда временное протезирование проводится в несколько этапов,возможно. Но для понимания ситуации ,фото не передают всех нюансов , нужно анализировать все происходящее в зубочелюстной системе в целом.Поищите, через друзей и знакомых, сарафанное радио, лучший источник информации, грамотного ,опытного стоматолога ортопеда, с хорошими рекомендациями ,которому можно доверять и покажитесь на очный осмотр. Доктор все проверит, сделает необходимые обследования и будет понятен дальнейший порядок действий. Это мое мнение, послушайте, пожалуйста, что посоветуют
коллеги тут на сайте, возможно, предложат другие варианты решения вопроса.

Спасибо за информацию. Не берусь делать категоричные выводы,но мне не очень понятна ситуация с вторым протезом временным и с его ценой. Если адаптация уже прошла с одной конструкцией и надо только довести до ума ,эстетику и какие-то нюансы ,связанные с комфортностью ,объемом и тд, для этого не надо делать новый временный протез. Делается восковая модель , пусть даже на пластмассовом основании и она уже доводится до ума техником и ортопедом на приёме , до нужных результатов и согласовывается с пациентом. Не очень понятно для чего новый точно такой же временный протез. Могу догадываться , и Вы наверное ,тоже , учитывая ,что этого этапа даже не было в плане лечения ни как оговорено . Но не буду озвучивать свои подозрения)) Подскажите ,пожалуйста,на сколько комфортным и эстетичным был временный протез на верх и на низ? Если были вопросы ,по эстетике или функции,Вы озвучивали их доктору?. Даже если вдруг (предположим) понадобился новый временный протез (протезы) и это ни как не упоминалось в плане лечения,то это форс мажор и в такой ситуации если это надо доктору для уточнения нюансов, стоимость работы не должна превышать стоимости работы техника и стоимости слепков,например. Тут проблема доктора если он не смог спланировать сразу все действия. Стоимость всего выше перечисленного не может быть равной стоимости протезов по прайсу клиники. Это ,дико извиняюсь,большая жадность(. К сожалению, по имеющейся информации ,можно только гадать о происходящем ,а гадание, не лучший способ диагностики в медицине.Поищите ,как мы говорили выше ,грамотного ортопеда ,которому можно доверять,для третейской консультации.

Здравствуйте. Временные съемные протезы обеспечивают адаптацию вашей зубочелюстной системы к будущим постоянным протезам.
Таким образом врачи минимизируют вероятность переделок, что будет во много раз дороже.
Это стандартный клинический протокол.
Иногда приходится переделывать временные протезы по несколько раз. Либо полностью, либо с коррекцией предыдущих. Все зависит от конкретной ситуации.
На данном сайте много вопросов от людей, которые не могут адаптироваться к новым коронкам. И основная причина - это отсутствие этапа адаптации с использованием этапного применения времянок.
Врачи таким образом пытались сэкономить, а теперь страдает человек, так как никто не берется переделывать постоянную конструкцию.
Так что ваша схема позволит вам избежать многих проблем в будущем.

Обычно, при расхождении финансового плана лечения с реалиями, при отсутствии адекватных объяснений от лечащего врача, требуется решать вопрос с руководством клиники.
Навряд ли вы найдете точный ответ на просторах интернета.
Тут требуется тщательное изучение финансового плана, договора на оказание платных услуг, ИДС.
Если объяснения руководства клиники так же будет недостаточно полным и понятным, берутся все документы по лечению, выписка из карты и необходимо посетить стоматолога ортопеда -эксперта, которого назначает ежегодно минздрав по каждому региону.
Заключение эксперта имеет превалирующее медицинское и юридическое значение, и именно его принимают и прокуратура, и суд.