Что вас беспокоит?
Помогите пожалуйста !! Рентген грудничку
Здравствуйте. Малышу 11 мес. 24 мая будет ровно годик Было подозрение на инородный предмет, сделали рентген груднйо и брюшной полости.ничего не нашли и хорошо но вот что вселился в меня ужас. 1. Это наш второй к сожалению рентген брюшка, первый был 27.12.2023 года то есть 4,5 месяцев назад. Доза была 0.03 мкз 2. Сегодня я прямо выпытывала дозу у врача, какой то кошмар просто, сначала говорить не хотел типа зачем вам не смертельна, потом говорит 0.02, и накалякал её от руки на листочке. Я пошла со снимком и этой бумажкой к хирургу, упросила её позвонить рентгенологу этому, ей он сказал уже что доза 0.06 мкз. Я просто в трансе и ужасе, какая доза на самом деле как мне её узнать ? Принесла ли я вред ребёнку в плане дальнейшей жизни развития онкологии ? Разрыв между рентгенами был получается 4.5 мес. Безумно и так переживала а из-за этой историей с дозой сегодня так вообще. Может там гигантская доза была какая то. Аппарат не цифровой.
Здравствуйте, доза маленькая, никакого вреда она ребенку не нанесёт. Чтобы был достоверный вред от облучения, доза должна быть в сотню раз больше.
Андрей Валерьевич, здравствуйте ! Кое как добыла информацию о нагрузке , загрузила картинку. Получается 0,06 мSv миллизиверт написано. Это много ?
И скажите пожалуйста, если прошлы йреетген делала 4,5 мес назад получилось размыть плохой эффект ? Снимок тоже прикрепила
Принятый ответ
Я же написал, что доза маленькая. Допустим, что доза после каждого исследования была 0.06 мЗв, суммарно выходит 0.12 мЗв, которые при этом растянуты во времени, а риск негативных последствий возрастает при однократной дозе в 100 мЗв. Можно подсчитать сколько нужно за раз сделать снимков брюшной полости, чтобы был хоть какой-то вред.
Насчёт "размыть плохой эффект" не понял. Если вас интересует, достаточный ли это срок между исследованиями, то ответ - да, достаточный.
Андрей Валерьевич, благодарю вас ! Да про размытый эффект имела ввиду достаточный срок. Но ведь нормы для детей кратно меньше ? Тем более такая малышка.
Я вас очень прошу ответьте на такой вопрос, я видела в комнате где управляют аппаратом два окошка и на верхнем прям были страшные цифры что то типа 6.45 , в нижнем окошке нули, я ещё спросила это что такое они сказали что к дозе это якобы отношения не имеет а связано с аппаратом. Что это значит и правда ли такое возможно. Это было после процедуры.
Здравствуйте.
Для взрослого населения используется норма, ограничивающая дозу на диагностических исследованиях 50-ю мЗв в год.
Это цифра утверждённая МЗ РФ.
СанПиН 2.6.1.2523-09 https://docs.cntd.ru/document/902170553
Допустимая доза облучения детям российскими документами не регламентирована.
Имеется норматив ВОЗ, согласно которому , детям рентгеновское обследование допустимо не более 6 раз в год
Что касается величины конкретной лучевой нагрузки , то такая нагрузка допустима до 1,2 мЗв на год жизни.
То есть, у Вас в сумме 0,08 мЗв получилось, что более, чем в 10 раз меньше допустимой нормы, которую допускает ВОЗ.
Поэтому никаких рисков нет.
какая доза на самом деле как мне её узнать ?
Чтобы узнать, напишите заявление на имя главного врача и зарегистрируйте в канцелярии - дадут официальный ответ.
Константин Эдуардович, здравствуйте ! ! Кое как добыла информацию о нагрузке , загрузила картинку. Получается 0,06 мSv миллизиверт написано. Это много ?
И скажите пожалуйста, если прошлый рентген делала 4,5 мес назад получилось размыть плохой эффект ? Малышке не будет угрозы онкологии ?
Угрозы не будет, доза минимальная, никаких опасностей нет.
Всё допустимо и в пределах нормы.
У Вас тревожного расстройства в анамнезе нет?
Константин Эдуардович, спасибо за ваш ответ.
Невролог ставил тревожное расстройство, произошло это на фоне того что старшая дочка сильно травмировалась год назад упав с качели. Поэтому очень боюсь за детей теперь.
С малышкой правда все будет хорошо и доза, пусть и вторая за 5 месяцев не принесла существенного вреда ? Я правда могу тут успокоится ? Я уже надумала себе что там был сбой и сработала высока доза.
Да, можете успокоиться. Никаких рисков нет.
Полученная доза облучения равна неделе на пляже в Анапе.
Константин Эдуардович, а может быть такое что доза была больше а написали её меньше ? Снимок тоже прикрепила
Принятый ответ
Такое быть не может. Это документ, всё таки.
Мне более по данному вопросу добавить нечего. Не болейте.
Константин Эдуардович, пожалуйста если вам не сложно ответьте на такой вопрос, , я видела в комнате где управляют аппаратом два окошка по типу циферблата рядом к друг другу, на верхнем прям были страшные цифры что то типа 6.45 , в нижнем окошке нули, я ещё спросила это что такое они сказали что к дозе это якобы отношения не имеет а связано с аппаратом. Что это значит и правда ли такое возможно.
А то быть может лаборант дал дозу больше свыше 5 мзв
Здравствуйте.
Никакого вреда никто ребёнку исследованием не нанёс. Доза настолько мала, что врач и затруднялся сказать.
Для того, чтобы нанести вред исследованием необходимо единомоментное облучение более 200 мЗв(это в 3 334 раза больше 0,06 мЗв)
Таких доз в медицине нет, это технически невозможно.
Не впадайте в транс и ужас, будьте спокойны.
Александр Геннадиевич, здравствуйте, спасибо за ваш ответ. Кое как добыла информацию о нагрузке , загрузила картинку. Посомтрите пожалуйста. Получается 0,06 мSv миллизиверт написано. Это много ?
И скажите пожалуйста, если прошлый рентген делала 4,5 мес назад получилось размыть плохой эффект ? Малышке не будет грозить плохое страшное заболевание ?
Это очень мало, можно сказать практически никакого облучения не было.
Совершенно ничем данная доза не угрожает
Александр Геннадиевич, спасибо вам большое ! То есть могу вообще это выкинуть из головы и никакой онко не будет от такого ?
Пожалуйста скажите, раз 1 рентген брюшка был 5 месяцев назад, 2 вот сейчас. Желательно сколько воздержаться от рентгенов чтобы было все хорошо с малышкой ?
Вы извините что я так настойчиво, я очень боюсь за малышку.
Разумеется.
Можете делать все снимки, которые назначает врач, разрывов между снимками делать не нужно, спокойно выполняйте все рекомендации лечащего врача.
Александр Геннадиевич, а может быть такое что доза вышла больше а написали её меньше ?
Александр Геннадиевич, прикрепита также снимок !
Принятый ответ
Врачам нет никакого смысла писать дозы с потолка.
Проверки в РФ очень регулярные, а за любую ошибку с дозами будут такие разбирательства и штрафы, что Египетские кары покажутся отпуском.
Да, ошибки случаются, но даже если в дозе что-то где и напутали, то это никак на здоровье ребёнка не отразиться.
Повторюсь, даже от КТ дозы сейчас очень маленькие, а от обычного рентгена просто микроскопические.
Александр Геннадиевич, пожалуйста если вам не сложно ответьте на иакой вопрос, , я видела в комнате где управляют аппаратом два окошка рядом и на верхнем прям были страшные цифры что то типа 6.45 , в нижнем окошке нули, я ещё спросила это что такое они сказали что к дозе это якобы отношения не имеет а связано с аппаратом. Что это значит и правда ли такое возможно
Александр Геннадиевич, ответьте пожалуйста на вопрос выше. Может быть то что я видела было реальной дозой от того врач и юлил и не мог ответить точно? Может лаборант напутал
Здравствуйте. По различным рекомендациям детям допускается в год! до 20мЗв или 6 рентгеновских исследований (ВОЗ)
В вашем случае исследования выполнялись по показаниям, ведь пропущенная патология важнее, чем небольшое облучение. Так что переживать не нужно. Риска онкологических заболеваний нет. Доза 0.06 мЗв очень ничтожно мала и на организм не влияет.
Ольга Олеговна, здравствуйте. Снимок прикрепила тоже ! А может быть такое что дозу дали больше а написали меньше ?
Сильно ли я за облучала ребенка за 5 месяцев? Не будет лучевой болезни и страшной онко?? Очень очень боюсь за малютку
Принятый ответ
По снимку патологии нет. Ни о какой лучевой болезни даже речи быть не может, доза адекватная. Лучевая болезнь развивается при дозе выше 200мЗв. Никаких последствий для организма ребёнка не будет, не переживайте
Ольга Олеговна, скажите пожалуйста, я видела в комнате где управляют аппаратом два окошка и на верхнем прям были страшные цифры что то типа 6.45 , в нижнем окошке нули, я ещё спросила это что такое они сказали что к дозе это якобы отношения не имеет а связано с аппаратом. Что это значит и правда ли такое возможно. Это было после процедуры уже
Ольга Олеговна, ответьте пожалуйста на вопрос выше. Может быть то что я видела было реальной дозой от того врач и юлил и не мог ответить точно? Может лаборант напутал что то с дозой.
Похожие вопросы по теме
- 18 Января 202010 ответов
- 26 Апреля 20224 ответа
- 3 Декабря 202213 ответов
- 26 Марта 202329 ответов