Что вас беспокоит?
Эктопия шм
Здравствуйте! Со вчерашнего дня нахожусь в состоянии полного замешательства. Эктопия у меня диагностирована примерно с того момента как наблюдаюсь у гинеколога - 2017-2018 год. Родила в 2021 году, сама. Каждый год сдаю о/ц, в том году сдавала анализы на онкогенные типы вас,все прикреплю. Все в норме. Сейчас трудоустраиваюсь в органы и меня заставляют прижигать шейку по приказу, эктопия (эктопион недопустим), сделали вчера кольпоскопию - нашли какие-то пятна, сказали надо делать биопсию по-хорошему. Но доверия нет, от категоричности врача и того, что меня с этим не допустят к службе. Записалась к своему врачу, но пока жду приема, вся извелась. Жалоб у меня нет, выделений каких-то нет, цикл регулярный. Я каждый год все прохожу и обследуюсь? Подскажите, что делать? Есть повод переживать реально? Все анализы скину
Здравствуйте. По всем обследованиям у вас всё в порядке, вы не нуждаетесь ни в каком лечении
Екатерина Александровна, подскажите, про кольпоскопию? Там тоже все в норме?
По обследованию не вижу ничего страшного, если врачу не нравится какой-то участок, то можно сдать биопсию
Екатерина Александровна, поняла спасибо!
Пожалуйста и будьте здоровы)
Здравствуйте.вам рекомендуют билпсию,потому что по кольпоскопии есть измененные участки
Жала, спасибо за ответ!
Добрый день, Полина! Поводов для волнения нет. Цитологмя нормальная, впч нет. Но не всегда цитология совпадает с данными кс (цитология может быть норма как у Вас или наоборот цитология плохая, а кс норма). По кс есть признаки требующие биопсии (описан ацетобелый эпителий, мозаика) и окончательно диагноз устанавливается на основание гистологии.. Просто некоторые признаки при кс могут трактоваться разными врачами по разному. Плюс ситуация в том, что при трудоустройстве в органы действительно требуется прижигать эрозию (эктропион, эктопию, не важно как это сейчас назвать) не Вы первая)). Но у Вас действительно есть повод это сделать исходя из картины кольпоскопии. Но поводов для особых волнений нет. Сразу скажу, что Ваш доктор может быть и не согласен с такой тактикой, мнения могут быть разные. Но если Вы хотите пройти медкомиссию то придется скорей всего пролечить шейку, тем более в принципе для этого есть и на самом деле исходя из кольпоскопии. Но поводов для волнения нет)!
Олег Владимирович, то есть стоит сделать биопсию? И после этого пролечить так сказать свою шейку, я не знаю как это делается честно, как прижигается. И боюсь биопсии, даже не самого процесса, а если что-то найдут. Буду верить в лучшее, спасибо!
Олег Владимирович, и еще вопрос, если биопсия будет нормальная, то прижигать/лечить все равно придется?
Скорей всего придется, так как совсем нормы при такой ситуации вряд ли будет.. Но при такой картине поводов для волнения нет. Скорей всего будет или просто воспаление или дисплазии 1 ст, что практически одно и тоже. Но по правилам организаций куда Вы устраиваетесь это требует прижигания. Не волнуйтесь в плане биопсии и чего то плохого , поводов для этого нет. Можно в принципе обсудить с доктором вариант , что бы взяли биопсию и сразу прижгли, учитывая нормальную цитологию и кс картину. Но это уже только на усмотрение доктора, который будет делать манипуляцию..
Олег Владимирович, спасибо, я поняла! Насколько опасна дисплазия? Или в контексте моей картины - это не так опасно, как могло бы быть?
Принятый ответ
Все правильно, в контексте Вашей картины не так опасно, ближе к состоянию хрон. воспаления.
Олег Владимирович, все понятно и доступно! Благодарю от души!
Похожие вопросы по теме
- 28 Января 20226 ответов
- 8 Сентября 202224 ответа
- 27 Июня 20233 ответа
- 26 Сентября 202423 ответа