Что вас беспокоит?
Была сегодня у врача. Говорит что есть подозрение на глаукому и нужно дообследование. Нужно второе мнение.
Была сегодня у врача. Говорит что есть подозрение на глаукому и нужно дообследование. Нужно второе мнение. Прикрепляю заключение. У родителей и бабушек-дедушек глаукомы не было.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации офтальмолога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте, Мария.
Давление внутриглазное мерили и грузиками и воздухом?
Вам не сказал доктор, что его насторожило? По данным осмотра все показатели нормальные, есть асимметрия ВГД, но она в пределах допустимых значений , само ВГД в норме на обоих глазах, э/д тоже физиологическая, возраст у вас для глаукомы не характерный.
В качестве дообследования можно перемерить еще раз по Маклакову и выполнить пахиметрию(измерить толщину роговицы).
Арина Игоревна, точно не сказала, были какие то слова про глазной нерв...
может этот показатель ЭД ее насторожил.
Мерили - воздухом, не грузиками.
Арина Игоревна, завтра как раз иду делать пахиметрию.
Поняла вас. То, что описали - это физиология (экскавация - углубление диска, оно в норме у всех есть).
А вот ВГД перемерьте грузиками, на это измерение вы не сможете повлиять(при бесконтактном методе вы могли один глаз зажмурить и это немного увеличило число).
То, что сделаете пахиметрию - отлично, будете знать, нужно ли вам делать перерасчет показателей ВГД или нет.
Но считаю, что вам волноваться не о чем.
Принятый ответ
Здравствуйте. Просмотрела приложенные фото осмотра. Скорее всего доктору не понравился показатель ЭД - экскавация диска зрительного нерва. Но это совершенно не значит, что глаукома есть.
Нужно дообследоваться:
1. Суточная тонометрия по Маклакову.
2. Компьютерная периметрия - определения полей зрения
3. Кератопахиметрию - определение толщины роговицы
4. Сделать гониоскопию.
5. Самое главное - окт диска зрительного нерва
Александра Евгеньевна, здравствуйте.
А разве показатели не входят в рамки нормы?
меня это и смутило, все говорят что до 0.3 включительно это норма.
на обследования 3 и 5 иду завтра.
Разница есть между правым и левым глазом. Личное мое мнение - скорее перестраховка. Но доктор правил о сделал, дообследоваться нужно.
Я думаю, что все будет хорошо!
Принятый ответ
Здравствуйте. Не вижу повода для беспокойства. Возраст для глаукомы не характерный, давление в пределах нормы. Есть разница между глазами, но допустимая, в пределах 5 мм.рт.ст. По описанию зрительные нервы тоже правильного цвета, экскавация физиологическая (в пределах 0.3). Возможно доктора смутила разница ВГД между глазами. Можно сделать пахиметрию, измерить толщину роговицы, может разная толщина и поэтому разные показатели. И давление можно перемерить более точным методом по Маклакову, в осмотре указано, что было пневмо-, т.е. воздухом, а это не очень точный метод.
Принятый ответ
Здравствуйте, не очень поняла на каком основании вам назначено провести окт зрительных нервов. У вас отличное глазное давление, хорший по описанию зрительный нерв с физиологической экскавацией, и
почему доктор стал думать про глаукому, наверно, известно только ей. Не переживайте, все хорошо у Вас и Вашей сестры ( помню ранее был вопрос).
Принятый ответ
Здравствуйте.
Нет никаких подозрительных моментов за злаукому.
Нормальное вгд, 100% зрение с коррекцией, нормальное описание диска зрительного нерва.
На каком основании доктор подозревает глаукому не понятно, но при этом назначает капли мидримакс (феникамид) логики нет совсем
Здравствуйте по осмотру все хорошо, никаких данных за глаукому нет.
Прочитал что вы идёте на пахиметрию, прикрепите сюда результат и если у вас какие то сомнения то измерьте давление грузиками
Похожие вопросы по теме
- 4 Ноября 20221 ответ
- 6 Января 20231 ответ
- 1 Октября 20237 ответов
- 13 Апреля 202412 ответов