Что вас беспокоит?
Сравнение ментального поведения
Здравствуйте! Снова ОКР и снова эти же вопросы. Я полнейший идиот, который боится своих мыслей очень и не пытается работать над своим ОКР... Прошу прощения вновь за снова повторные вопросы. Понимаю, что делаю только себе хуже, пытаясь узнать ответы при ОКР. Просто я на примере себя бы хотел сравнить поведение здорового человека без ОКР и меня с ОКР. Пожалуйста, не говорите и не советуйте мне психотерапию, так как я на нее снова стал ходить, но пока толку никакого. Но вот есть вопросы Вот, например, меня действительно напугала ситуация по поводу совмещении обоих деятельностей, когда я нашел в соцсети иностранца, который их совмещает. Меня это ситуация напугала и переслала в серьезную навязчивую мысль. Отсюда появилось ОКР. Вот вопрос опять повторно. Но вот что-то меня пугает все-таки в душе, что если не эти сильные эмоции и навязчивая мысль, то я бы мог написать и обратиться к иностранцу без навязчивого обращения, а написал бы нормально и тогда давно бы получил все ответы. Но вот теперь жалею, что написал ему навязчиво, что тот иностранец меня стал блокировать. Вот вопрос. 1. У каждый здоровых людей есть навязчивые мысли и зациленность. Вот может ли здоровый человек без ОКР обрести сильную эмоцию или испуг и навязчивую мысль и зацикленность на фоне того, что он ищет ответ на жизненно важный вопрос по поводу совмещения обоих деятельностей из-за неопределённости внутри? 2. Вот здоровый человек без ОКР увидел допустим этого иностранца и на навязчивой мысли и испуге решил обратиться к этому иностранцу на его родном языке через переводчик в 2 больших дублирующих комментария с одинаковыми вопросами и написав еще эти вопросы в личное сообщение, оставив 15 лайков на фото иностранца, чтобы иностранец быстро заметил и увидел, что человеку нужен очень ответ от него(то что написал в 2 комментария), потому что иностранец в этих вопросах компетентен, так как совмещает обе деятельности. Но иностранец заблокировал его возможно из-за навязчивого обращения. У человека жизненно важный выбор и неопределённость. Станет/может ли здоровый человек при навязчивой мысли и испуге и зацикленности именно таким образом обратиться в сети к иностранцу, если ему очень нужен ответ, чтобы определиться в выборе? 3. Может ли здоровый человек без ОКР, имея при себе навязчивую мысль и испуг и зацикленность, продолжить дальше задавать вопросы после блокировки? Вот он испугался, к примеру, и ему нужен ответ. 4. Насколько быстро или как долго здоровый человек при навязчивой мысли будет беспокоиться о получении ответа, Сколько может продлиться испуг и эмоция и зацикленность? 5. Может ли здоровый человек при навязчивой мысли и испуге/эмоции продолжить писать иностранцу ещё несколько раз в 2 комментария, если он очень хочет получить ответ от иностранца, но тот блокирует? 6. Спустя время испуг и навязчивая мысль и зацикленность быстро пройдёт у здорового человека и он перестанет быстро беспокоить иностранца, который блокирует? Если стоит вопрос жизненного выбора, а этот иностранец имеет опыт в сферах. 7. Здоровый человек с навязчивой мыслью может совершить ошибку на фоне зацикленности и испуга, написав слишком навязчиво в 2 комментария многих вопросов на родном языке иностранца через переводчик и в личное сообщение(ну, если он не знал, что это слишком навязчиво и просто очень хотел получить ответ и привлечь внимание к себе)? Здоровый человек просто примет ошибку в своем обращении к иностранцу , что слишком был навязчив на испуге побеспокоил сильно иностранца, который стал блокировать? И тем самым отпустит ситуацию с этим иностранцем и будет искать ответы в других источниках? Но просто он единственный, кто имеет опыт в этих сферах, а других не найти. Как быть тогда? Ведь каждый человек на эмоции или испуге может наделать ошибку... Здоровый человек перестанет писать дальше иностранцу? А испуг быстро пройдёт? Продолжит ли он дальше беспокоить иностранца? Ведь у каждого есть свои странности в голове, даже у здорового человека... 8. Но вот если иностранец блокирует и дальше блокирует, то здоровый человек при навязчивой мысли зацикленности и испуге начнет бомбить сообщениями одними и теми же вопросами с 70 аккаунтов с утра до вечера только единственный день, а потом писать не будет вовсе, чтобы выбить у иностранца ответ и определиться в решении, умоляя ответить его и что если он ответит мне, то я больше не буду его беспокоить? Если иностранец единственный, кто знает ответ, потому что смог совместить обе сферы, а других людей не найти. Как поступить дальше здоровый человек? Будет ли у здорового человека такая зацикленность при навязчивой мысли и испуге? Ведь у здоровых людей тоже есть тараканы в голове и странности и акцентуация характера... 9. Будет ли здоровый человек при навязчивой мысли и беспокойстве бояться ошибок в жизненном выборе, если ему не ответил иностранец? Ну, чтобы определиться и сделать на основе мнения иностранца правильный выбор и не жалеть об упущенных возможностях... 10. Будет ли здоровый человек без ОКР, имея навязчивую мысль и испуг, убеждаться навязчиво или ненавязчиво он обратился ли к иностранцу, что тот стал блокировать, на других людях, что вдруг написав таким способом тому иностранцу, но только другим людям - вдруг они не заблокируют и ответят и это будет ненавязчиво как окажется, а иностранец просто попросту не хотел отвечать, чтобы не писать с 70 аккаунтов в итоге этому иностранцу? 11. Может ли здоровый человек без ОКР, имея навязчивую мысль, без влияния на повседневную жизнь и не беспокоясь без тревоги и не переживая ни о чем спокойно писать с 70 аккаунтов иностранцу с утра до вечера только один день? Потому что мозг провоцирует, что если обратишься изначально навязчиво к иностранцу, что тот из-за этой навязчивости стал блокировать, то надо выбить этот ответ и написать с 70 аккаунтов только один день, а потом вовсе не писать. Потому что я жалею, что на начальном этапе я, когда стал блокировать иностранец, не написал ему с 70 аккаунтов, что давно мог уже получить ответ, пока он не знал, что я нездоровый человек. Или вообще написал бы нормально м сразу бы все получил... Жалею , что совершил ошибку и обратился слишком навязчиво к иностранцу... Потому что ответ мне важен. А он в нем имеет опыт(иностранец), а других людей мне не найти, кто совмещает обе сферы...
Принятый ответ
Добрый день.Если сравнивать все ваши действия и вопросы со здоровым человеком,без ОКР.То,такой человек после первой блокировки перестанет искать способы писать дальше,а будет искать для себя другие источники для решения своего вопроса.Здоровый человек,быстро забудет об этой ситуации. Так же не будет сомневаться в своих действиях.Если человек ,скажем обладает тревожностью минимальной,то тут у него могут возникать некие сомнения о том,правильно ли он поступил и правильно ли он написал иностранцу,не вызвал ли он своим вопросом какую нибудь неприязнь к себе.Будет думать об этой переписке еще несколько дней,потом забудет.Если вы ходите к психиатру и у вас нет результата,попробуйте обратиться к другому специалисту.
Мария Валентиновна, здравствуйте! Вот такой вопрос хотел задать. Но может ли такое произойти со здоровым человеком, когда у него появилась навязчивая мысль и волнение на фоне ситуации того, что он думал, что невозможно совмещать обе деятельности, а тут он увидел человека, который якобы совмещает обе деятельности и не фоне этого испугался. Но вот может ли на фоне испуга здоровый человек написать и обратиться в 2 комментария дублирующих вопросов и в личное сообщение эти же вопросы на родном языке иностранца через переводчик , то есть обратиться слишком навязчиво к иностранцу, который совмещает обе деятельности, чтобы он увидел, что сильно нужен ответ и пошел навстречу? Чтобы определиться в жизненном выборе. Но вот иностранец заблокировал. И может ли на испуге здоровый человек дальше еще несколько раз побеспокоить иностранца в 2 комментария вопросов и в личное сообщение, если иностранец блокирует? Быстро ли он отпустит ситуацию с иностранцем и переключиться на другие источники? Будет ли здоровый человек, если иностранец блокирует, и хочет быть уверен в ответе, писать с 70 аккаунтов с утра до ночи только один день? Стоит ли писать с 70 аккаунтов иностранцу, если боишься совершить ошибку в жизненном выборе, если иностранец единственный, кто знает ответ? То есть здоровый человек просто примет свою ошибку, что обратился навязчиво слишком к иностранцу из-за его блокировок и переключиться на другие источники?Спасибо
Артем,Здоровый человек не будет писать весь день тем более с 70 акаунтов,это действия неправильные. Человек не может быть единственным специалистом,есть другие.Здоровый человек не испугается если ему откажут или заблокируют,скорее ему будет неприятно и обидно. Ну и конечно,здоровый человек не будет так долго заморачиваться по этому вопросу.
Мария Валентиновна, извините за мою дурость ОКРную. Я понимаю, что это изпяда вон задавать одно и то же. Спасибо, что идете навстречу! Постараюсь задать полностью последние вопросы. И снова извиняюсь, что 35 раз повторяюсь в тех же вопросах. Но я теперь правильно понял, что если человек думал, что совмещать обе деятельности невозможно, а потом он увидел в соцсети человека, который совмещает. И этот иностранец единственный , кто совмещает обе деятельности, к примеру. А ответ от иностранца при жизненном выборе стал важен из-за неопределённости. То есть даже если здоровый человек на испуге и навязчивой мысли слишком навязчиво обратился к этому иностранцу, который из-за навязчивого обращения стал блокировать. Потом после блокировки еще раз несколько раз написал, что опять последовало блокировкой иностранцем, то он примет ошибку о своем навязчивом обращении к иностранцу на эмоции и навязчивой мысли и переключиться на другие источники поиска информации? Но вот у здоровых людей тоже есть странности и тараканы, то здоровый человек при навязчивой мысли и испуге все равно не будет писать с 70 аккаунтов только весь один день(потом вовсе не писать), потому что иностранец блокирует, чтобы добиться от него ответа? Не будет ли здоровый человек при навязчивой мысли и испуге, имея некую странность и тараканы проверять свое навязчивое обращение к иностранцу на других людях, чтобы убедиться навязчиво или ненавязчиво здоровый человек написал иностранцу, если начнут отвечать, чтобы понять, если ненавязчиво, то иностранец просто не хотел отвечать?
И может ли здоровый человек, имея навязчивую мысль и испуг, бояться совершить ошибку в жизненном выборе, поэтому хочется добиться ответа от иностранца, потому что у него есть опыт в этом? И он только один, кто знает. Что сделат в таком случае здоровый человек с навязчивой мыслью и испугом?
Принятый ответ
Добрый вечер!
Как давно Вам поставили шизотипическое расстройство? Вы лечитесь?
Какие у Вас дальнейшие планы? Вы работаете?
"1. У каждый здоровых людей есть навязчивые мысли. Вот может ли здоровый человек без ОКР обрести сильную эмоцию или испуг и навязчивую мысль на фоне того, что он ищет ответ на жизненно важный вопрос по поводу совмещения обоих деятельностей из-за неопределённости внутри?" - Да, может быть эмоция, испуг.
"2. Вот здоровый человек без ОКР увидел допустим этого иностранца и на навязчивой мысли и испуге решил обратиться к этому иностранцу на его родном языке через переводчик в 2 больших дублирующих комментария с одинаковыми вопросами и написав еще эти вопросы в личное сообщение, оставив 15 лайков на фото иностранца, чтобы иностранец быстро заметил и увидел, что человеку нужен очень ответ от него(то что написал в 2 комментария), потому что иностранец в этих вопросах компетентен, так как совмещает обе деятельности. Но иностранец заблокировал его возможно из-за навязчивого обращения. У человека жизненно важный выбор и неопределённость. Станет/может ли здоровый человек при навязчивой мысли и испуге именно таким образом обратиться в сети к иностранцу, если ему очень нужен ответ, чтобы определиться в выборе?" - Он уже обратился и не получил ответ, значит, нужно искать другой способ решения вопроса.
"3. Может ли здоровый человек без ОКР, имея при себе навязчивую мысль и испуг, продолжить дальше задавать вопросы после блокировки? Вот он испугался, к примеру, и ему нужен ответ." - Смысла нет, его заблокировали.
"4. Насколько быстро или как долго здоровый человек при навязчивой мысли будет беспокоиться о получении ответа, Сколько может продлиться испуг и эмоция?" - У каждого разное. Но суть в том, что навязчивости нет у здорового человека, нет зацикленности.
"5. Может ли здоровый человек при навязчивой мысли и испуге/эмоции продолжить писать иностранцу ещё несколько раз в 2 комментария, если он очень хочет получить ответ от иностранца, но тот блокирует?" - Нет смысла в этом.
"6. Спустя время испуг и навязчивая мысль быстро пройдёт у здорового человека и он перестанет быстро беспокоить иностранца, который блокирует? Если стоит вопрос жизненного выбора, а этот иностранец имеет опыт в сферах." - Человек без навязчивости будет искать ответ у других людей, в других источниках или сменит профессию, работу, будет искать другие пути решения.
"7. Здоровый человек с навязчивой мыслью может совершить ошибку на фоне испуга, написав слишком навязчиво в 2 комментария многих вопросов на родном языке иностранца через переводчик и в личное сообщение(ну, если он не знал, что это слишком навязчиво и просто очень хотел получить ответ и привлечь внимание к себе)? Здоровый человек просто примет ошибку в своем обращении к иностранцу , что слишком был навязчив на испуге побеспокоил сильно иностранца, который стал блокировать? И тем самым отпустит ситуацию? Ведь каждый человек на эмоции или испуге может наделать ошибку... Здоровый человек перестанет писать дальше иностранцу? А испуг быстро пройдёт? Продолжит ли он дальше беспокоить иностранца? Ведь у каждого есть свои странности в голове, даже у здорового человека..." -Сначала может написать, будет ждать ответа, а вот если ответа нет или есть блокировка, то человек будет думать, что делать дальше, как решить свой вопрос другим способом.
"8. Но вот если иностранец блокирует и дальше блокирует, то здоровый человек при навязчивой мысли и испуге начнет бомбить сообщениями одними и теми же вопросами с 70 аккаунтов с утра до вечера только единственный день, а потом писать не будет вовсе, чтобы выбить у иностранца ответ и определиться в решении, умоляя ответить его и что если он ответит мне, то я больше не буду его беспокоить? Если иностранец единственный, кто знает ответ, потому что смог совместить обе сферы, а других людей не найти. Как поступить дальше здоровый человек? Ведь у здоровых людей тоже есть тараканы в голове и странности и акцентуация характера..." - Иностранец не единственный кто знает ответ, ведь этот ответ могут знать его начальство, в ВУЗе деканат, к примеру.
"9. Будет ли здоровый человек при навязчивой мысли и беспокойстве бояться ошибок в жизненном выборе, если ему не ответил иностранец? Ну, чтобы определиться и сделать на основе мнения иностранца правильный выбор и не жалеть об упущенных возможностях..." - Бояться ошибок - это уже про другое. Нужно продумать пути решения, понять все "+" и "-", а после принимать решение. Если есть страхи, то проработать их, желательно с психологом или с психотерапевтом.
"10. Будет ли здоровый человек без ОКР, имея навязчивую мысль и испуг, убеждаться навязчиво или ненавязчиво он обратился ли к иностранцу, что тот стал блокировать, на других людях, что вдруг написав таким способом тому иностранцу, но только другим людям - вдруг они не заблокируют и ответят и это будет ненавязчиво как окажется, а иностранец просто попросту не хотел отвечать, чтобы не писать с 70 аккаунтов в итоге этому иностранцу?" - Даже, если иностранец ответит, то почему Вы считаете, что он раскроет все свои секреты Вам или другим людям? Почему Вы считаете, что Вы можете повторить его путь? Он может косвенно ответить, если захочет, а может не отвечать, если не захочет.
Наталья Андреевна, здравствуйте. Да, посещаю дневной стационар. Диагноз стоит давно. Вот такой вопрос хотел задать. Но может ли такое произойти со здоровым человеком, когда у него появилась навязчивая мысль и волнение на фоне ситуации того, что он думал, что невозможно совмещать обе деятельности, а тут он увидел человека, который якобы совмещает обе деятельности и не фоне этого испугался. Но вот может ли на фоне испуга здоровый человек написать и обратиться в 2 комментария дублирующих вопросов и в личное сообщение эти же вопросы на родном языке иностранца через переводчик , то есть обратиться слишком навязчиво к иностранцу, который совмещает обе деятельности, чтобы он увидел, что сильно нужен ответ и пошел навстречу? Чтобы определиться в жизненном выборе. Но вот иностранец заблокировал. И может ли на испуге здоровый человек дальше еще несколько раз побеспокоить иностранца в 2 комментария вопросов и в личное сообщение, если иностранец блокирует? Быстро ли он отпустит ситуацию с иностранцем и переключиться на другие источники? Будет ли здоровый человек, если иностранец блокирует, и хочет быть уверен в ответе, писать с 70 аккаунтов с утра до ночи только один день? Стоит ли писать с 70 аккаунтов иностранцу, если боишься совершить ошибку в жизненном выборе, если иностранец единственный, кто знает ответ?
То есть здоровый человек просто примет свою ошибку, что обратился навязчиво слишком к иностранцу из-за его блокировок и переключиться на другие источники? Спасибо
Добрый день.
Где подтверждение, что иностранец единственный, кто знает ответ?
Принятый ответ
Здравствуйте Артём!
1. У здорового человека могут возникнуть навязчивые мысли, но он избавляется от них, понимая бесперспективность следования им.
2. Здоровый человек не станет навязываться иностранцу.
3. Здоровый человек при невозможности получить нужный ему ответ, ищет ответа в другом месте.
4. Три раза.
5. При неполучении ответа здоровый человек прекращает свои безуспешные попытки.
6. Здоровый человек не навязывает своего мнения.
7. Здоровый человек при невозможности получить ответ от другого человека, ищет его самостоятельно.
8. Здоровый человек не бомбит другого своими сообщениями.
9. Здоровый человек понимает, что ошибки могут быть, но надо их исправлять.
10. Иностранец может поступать так как того пожелает.
11. Здоровый человек не навязывается другому человеку.
Иван Васильевич, здравствуйте! Вот такой вопрос хотел задать. Но может ли такое произойти со здоровым человеком, когда у него появилась навязчивая мысль и волнение на фоне ситуации того, что он думал, что невозможно совмещать обе деятельности, а тут он увидел человека, который якобы совмещает обе деятельности и не фоне этого испугался. Но вот может ли на фоне испуга здоровый человек написать и обратиться в 2 комментария дублирующих вопросов и в личное сообщение эти же вопросы на родном языке иностранца через переводчик , то есть обратиться слишком навязчиво к иностранцу, который совмещает обе деятельности, чтобы он увидел, что сильно нужен ответ и пошел навстречу? Чтобы определиться в жизненном выборе. Но вот иностранец заблокировал. И может ли на испуге здоровый человек дальше еще несколько раз побеспокоить иностранца в 2 комментария вопросов и в личное сообщение, если иностранец блокирует? Быстро ли он отпустит ситуацию с иностранцем и переключиться на другие источники? Будет ли здоровый человек, если иностранец блокирует, и хочет быть уверен в ответе, писать с 70 аккаунтов с утра до ночи только один день? Стоит ли писать с 70 аккаунтов иностранцу, если боишься совершить ошибку в жизненном выборе, если иностранец единственный, кто знает ответ? Спасибо То есть здоровый человек просто примет свою ошибку, что обратился навязчиво слишком к иностранцу из-за его блокировок и переключиться на другие источники?
Принятый ответ
Здравствуйте, Артём, давайте пройдем по Вашим вопросам:
1. В начале вопрос не верное утверждение - у каждого здорового человека НЕТ навязчивых мыслей и зацикленности!
И обрести здоровый человек без тревожного расстройства или иного состояния не сможет.
2. Здоровый человек обратился бы БЕЗ навязчивой мысли! И он оставит его в покое,а будет искать другие варианты и думать иначе
3. У здорового человека БЕЗ окр НЕТ навязчивых мыслей! поэтому вопросы задавать не будет
4. Здоровый человек будет искать ответ и решение, а не остановится только на этой мысли!
5. НЕТ, у здорового человека НЕТ навязчивых мыслей и он не будет писать
6. Здоровый человек осознает, что это НЕ жизненно важно искать ответа у того человека!
.
7. У здорового человека НЕТ навязчивой мысли!
да, он будет искать варианты другие.
перестанет писать, успокоится и найдёт для себя решение и будет двигаться дальше
8. Здоровый человек оставит другого в покое и эти мысли тоже
9. И здоровый человек испытывает страх, сомнения, это нормально
10. у здорового человека НЕТ навязчивой мысли!
11. Нет, не может
Елена Сергеевна, здравствуйте! Вот такой вопрос хотел задать. Но может ли такое произойти со здоровым человеком, когда у него появилась навязчивая мысль и волнение на фоне ситуации того, что он думал, что невозможно совмещать обе деятельности, а тут он увидел человека, который якобы совмещает обе деятельности и не фоне этого испугался. Но вот может ли на фоне испуга здоровый человек написать и обратиться в 2 комментария дублирующих вопросов и в личное сообщение эти же вопросы на родном языке иностранца через переводчик , то есть обратиться слишком навязчиво к иностранцу, который совмещает обе деятельности, чтобы он увидел, что сильно нужен ответ и пошел навстречу? Чтобы определиться в жизненном выборе. Но вот иностранец заблокировал. И может ли на испуге здоровый человек дальше еще несколько раз побеспокоить иностранца в 2 комментария вопросов и в личное сообщение, если иностранец блокирует? Быстро ли он отпустит ситуацию с иностранцем и переключиться на другие источники? Будет ли здоровый человек, если иностранец блокирует, и хочет быть уверен в ответе, писать с 70 аккаунтов с утра до ночи только один день? Стоит ли писать с 70 аккаунтов иностранцу, если боишься совершить ошибку в жизненном выборе, если иностранец единственный, кто знает ответ? То есть здоровый человек просто примет свою ошибку, что обратился навязчиво слишком к иностранцу из-за его блокировок и переключиться на другие источники? Спасибо
Артём, изначально у здорового человека НЕТ навязчивых мыслей. Да, он может написать незнакомцу, спросить у него вопрос, НО, если тот не ответит или заблокирует, тот не будет ему досаждать.
"""может ли на испуге здоровый человек дальше еще несколько раз побеспокоить иностранца в 2 комментария вопросов и в личное сообщение, если иностранец блокирует?"""
Да, может
"" Быстро ли он отпустит ситуацию с иностранцем и переключиться на другие источники? ""
Да, переключится и будет искать другие варианты
"""Будет ли здоровый человек, если иностранец блокирует, и хочет быть уверен в ответе, писать с 70 аккаунтов с утра до ночи только один день? """
Нет, не будет
""Стоит ли писать с 70 аккаунтов иностранцу, если боишься совершить ошибку в жизненном выборе, если иностранец единственный, кто знает ответ? ""
нет, не стоит
"""То есть здоровый человек просто примет свою ошибку, что обратился навязчиво слишком к иностранцу из-за его блокировок и переключиться на другие источники? """
да, всё верно
Елена Сергеевна, извините за мою дурость ОКРную. Я понимаю, что это изпяда вон задавать одно и то же. Спасибо, что идете навстречу! Постараюсь задать полностью последние вопросы. И снова извиняюсь, что 35 раз повторяюсь в тех же вопросах. Но я теперь правильно понял, что если человек думал, что совмещать обе деятельности невозможно, а потом он увидел в соцсети человека, который совмещает. И этот иностранец единственный , кто совмещает обе деятельности, к примеру. А ответ от иностранца при жизненном выборе стал важен из-за неопределённости. То есть даже если здоровый человек на испуге и навязчивой мысли слишком навязчиво обратился к этому иностранцу, который из-за навязчивого обращения стал блокировать. Потом после блокировки еще раз несколько раз написал, что опять последовало блокировкой иностранцем, то он примет ошибку о своем навязчивом обращении к иностранцу на эмоции и навязчивой мысли и переключиться на другие источники поиска информации? Но вот у здоровых людей тоже есть странности и тараканы, то здоровый человек при навязчивой мысли и испуге все равно не будет писать с 70 аккаунтов только весь один день(потом вовсе не писать), потому что иностранец блокирует, чтобы добиться от него ответа? Не будет ли здоровый человек при навязчивой мысли и испуге, имея некую странность и тараканы проверять свое навязчивое обращение к иностранцу на других людях, чтобы убедиться навязчиво или ненавязчиво здоровый человек написал иностранцу, если начнут отвечать, чтобы понять, если ненавязчиво, то иностранец просто не хотел отвечать?
И может ли здоровый человек, имея навязчивую мысль и испуг, бояться совершить ошибку в жизненном выборе, поэтому хочется добиться ответа от иностранца, потому что у него есть опыт в этом? И он только один, кто знает. Что сделат в таком случае здоровый человек с навязчивой мыслью и испугом?
Артём, ничего страшного, понимаю, что Ваше состояние от ОКР)
"""здоровый человек...он примет ошибку о своем навязчивом обращении к иностранцу на эмоции и навязчивой мысли и переключиться на другие источники поиска информации?"""
да, всё верно, здоровый человек будет жить дальше, а не вращаться мысленно вокруг этой ситуации.
"""здоровый человек при навязчивой мысли и испуге все равно не будет писать с 70 аккаунтов только весь один день(потом вовсе не писать), потому что иностранец блокирует, чтобы добиться от него ответа?"""
да, верно, не будет
"""Не будет ли здоровый человек .... проверять свое навязчивое обращение к иностранцу на других людях, чтобы убедиться навязчиво или ненавязчиво здоровый человек написал иностранцу, если начнут отвечать, чтобы понять, если ненавязчиво, то иностранец просто не хотел отвечать?"""
верно, не будет
"""И может ли здоровый человек, имея навязчивую мысль и испуг, бояться совершить ошибку в жизненном выборе, поэтому хочется добиться ответа от иностранца, потому что у него есть опыт в этом? И он только один, кто знает. Что сделает в таком случае здоровый человек с навязчивой мыслью и испугом?"""
У здорового человека в том-то и дело, не будет эта мысль навязчивой, он переключится и будет искать другие ответы.
Похожие вопросы по теме
- 22 Мая 202176 ответов
- 11 Декабря 202122 ответа
- 13 Марта 20244 ответа