РЕВМАТОЛОГ ОТКАЗАЛ В КОНСТИТУЦИИ, РЕКОМЕНДОВАНА КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНКОЛОГА (НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ) — вопрос №2212991

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с моей проблемой, я не знаю, куда еще можно обратиться. В начале апреле этого года на каникулах (мне 17 лет) у меня заболела правая нога в районе тазобедренного сустава. Я обратился к хирургу в местную поликлинику, она дала направление на узи и рентген. В заключении рентгена: не исключает опухевидное образование. После этого заключения меня отравили на кт и мрт, на этих исследованиях опровергли подозрение, написано, что воспаление. Сдавал кровь, повышена щелочная фосфатаза, через месяц пересдал кровь, ЩФ стала меньше, СРБ нет, РФ 0. Меня отправили к ортопеду в межрайонную больницу (запись ждать полтора месяца). Я все-таки дождался ортопеда, он посмотрел диск с мрт и кт и сказал, что по ортопедии все нормально, образований никаких нет, отправил к ревматологу. Мы отправили запрос в краевую больницу к ревматологу, ждали несколько недель и нам отказали в консультации, рекомендовали обратиться к онкологу, я не могу понять зачем? Если мрт/кт опроверг ренгент, да и мне все врачи в поликлинике говорили, что ренгент это не показатель, надо смотреть на мрт и кт. Мы, конечно, отправим запрос к онкологу, но где вероятность, что он меня примет….

Возраст: 17