Что вас беспокоит?
Новообразование. Саркома??
Добрый день! Две недели назад у меня была операция на аппендицит. Спустя 3 дня после операции - заболела нога (икроножная мышца), тянуло сильно, до хромоты. Обратившись к хирургу он поставил диагноз - тромбоз , выписал ксалерто + чулки и отправил домой. Но я решила перестраховаться и сходить на узи. Сделала в двух клиниках - нигде не установили точно диагноза. И ставят под вопросом новообразование. И говорят есть шанс, что это саркома. Сосудистый хирург сказал пойти к онкологу, но прием только через наделю. МРТ сделала самостоятельно. Подскажите , может ли это быть саркома? Начиталась жути и мысленно похоронила себя.
Принятый ответ
Здравствуйте
Если бы МРТ было сделано с контрастом - это в дало объективный ответ на Ваш вопрос
КТ или МРТ для мягких тканей не сильно информативнее УЗИ
Но по УЗИ картинке видно, что данные более характерны для сосудистой мальформации или гемангиомы, возможно тромбированной, а не об опухоли.
Ситуация вероятнее всего, не онкологическая
Подскажите пожалуйста, возможен ли кровоток в гемангиоме или сосудистых образованиях? Очень переживаю… и пугает отек тканей.. на МРТ с контрастом направление получила, но ждать еще очень долго.. места себе не нахожу
Не просто возможен - они грубо говоря, и состоят и кровотока - это сплошные сосуды
Боль связна с тромбированием или воспалением
На опухоль похоже мало
Подскажите пожалуйста, а мальформация и тем более тромбированная насколько опасна? Это лечится только хирургическим путем? Сегодня сделали МРТ с контрастом, врач на месте сказал, что это не саркома, контраст опухоль не накопила и очень четкие контуры. Почитала про мальформацию, тоже ничего доброго не пишут…
Здравствуйте
Мальформация - это не опухоль
Это сосудистая аномалия
Этим вопросом занимаются сосудистые хирурги
Иногда лечат оперативно, иногда просто наблюдают
Здравствуйте! Снова очень прошу вашей помощи. По результатам МРТ с контрастом снова два варианта - мальформация либо новообразование… неужели их нельзя различить на МРТ? И могла ли мальформация накопить контраст?
Будут записывать на удаление, очень боюсь.. читала, что если саркому не верно удалить - это прямой путь в могилу. Сейчас она уже 2,4 см…
Здравствуйте
Мальформация однозначно будет копить контраст!
Это сосудистое образование
Оно не может его не копить
Такие крупные мальформации лучше удалять
Почему после 3 узи и двух МРТ так и не могут отличить саркому и мальформацию? Они настолько похожи?
Обычно врачи лучевой диагностики могут отличить саркому по МРТ с контрастом
Спутать с гемангиомой они получается точно не могли? Раз в заключение только два варианта - мальфориация и образование ?
Если судить по заключению врача лучевой диагностики - да
Операции по удалению мальформации тоже считаются достаточно сложными, верно? Подскажите возможный период реабилитации? Я наверное долго не смогу ходить?
Крайне рекомендуется выполнить контрастное исследование для внесения ясности - КТ или МРТ
Принятый ответ
Здравствуйте, возьмите обязательно диск МРТ и обратитесь в онкоцентр для пересмотра снимков, но учитывая отсутствие контраста отдифференцировать крайне сложно!
Онколог посмотрев снимки с коллегами ничего не сказал. Назначили МРТ с контрастом. Ждать еще больше недели..
Подскажите , похоже ли на доброкачественное образование?
Складывается впечатление о доброкачественном образовании
Здравствуйте! Снова очень прошу вашей помощи. По результатам МРТ с контрастом снова два варианта - мальформация либо новообразование… неужели их нельзя различить на МРТ? И могла ли мальформация накопить контраст?
Будут записывать на удаление, очень боюсь.. читала, что если саркому не верно удалить - это прямой путь в могилу. Сейчас она уже 2,4 см…
Здравствуйте, да конечно мальформация может копить контраст, порой очень сложно отдифференцировать подобные состояния, на операции в любом случае имея все данные ваших обследований будут оперировать радикально, не кто имея ввиду хотябы 1% вероятности онкологии не будет оперировать без полноценного отступа от образования
Такие операции тоже считаются опасными? И учитывая что будет удален такой объем - каков приблизительный срок реабилитации?
Обьем не большой, восстановление займет от двух до трех недель (все зависит от индивидуальных особенностей человека)
Принятый ответ
Здравствуйте!
По описанию узи никак нельзя сказать о том, что это злокачественная мягкотканная опухоль! По описанию мрт такие изменения могут наблюдаться при гемангиоме, сосудистой патологии.
Нужно пройти мрт с ку и после уже решать вопрос о тактике ведения , если данные будут за образование, нужно его удалять и направлять материал на гистологию. По описанию -это доброкачественные изменения.
Подскажите , а гемангиомы либо сосудистые образования могут быть с локусами кровотока?
И очень пугает отек прилежащих тканей… возможно ли такое при доброкачественных образованиях?
К онкологу записалась, направление на МРТ с контрастом получила, но места себе не нахожу…
Вся описанная картина может быть характерна для доброкачественного процесса: и отек тканей и кровоток
То есть еще есть шансы, что это может оказаться не саркома? Я так понимаю они в любом случае хотят отправить меня на удаление для последующей гистологии..
Да, конечно, с большей вероятностью -это и не саркома!
Здравствуйте! Снова очень прошу вашей помощи. По результатам МРТ с контрастом снова два варианта - мальформация либо новообразование… неужели их нельзя различить на МРТ? И могла ли мальформация накопить контраст?
Будут записывать на удаление, очень боюсь.. читала, что если саркому не верно удалить - это прямой путь в могилу. Сейчас она уже 2,4 см…
Их действительно крайне сложно дифференцировать, но саркомы -это крайне редкий диагноз и по описанию я считаю, что это доброкачественные сосудистые изменения. Удалить нужно в любом случае и ни о каких плохих прогнозах не думайте, все удалят в пределах здоровых тканей, образование совсем небольшое.
Получается уже нет шансов , что это может дать гемангиома? Раз варианта только два - мальформация и образование..
Операцию будут делать в течении месяца, очень боюсь.. неужели и правда даже с контрастом можно не определить характер образования ?
Почему? Я написала сосудистые изменения, это и может быть гемангиома , как и мальформация
Врач сегодня сказал, что операцию будут проводить хирурги онкологи, а не сосудистые.. подскажите пожалуйста, а какой период реабилитации после таких операций? Особенно сосудистых. Читала, что это очень опасные операции, и я еще не скоро смогу восстановиться и ходить?
Все будет хорошо, после такого объема операции. Через 2-3 недели уже все заживает
Принятый ответ
Здравствуйте. для уточнения характера образования (гемангиома или нет) нужно сделать МРТ или КТ с контрастным усилением. А дальше по результатам.
Подскажите , а по описанию УЗИ и МРТ можно предварительно судить о том доброкачественное это образование или нет? Похоже на саркому?
Точно сказать нельзя. Контрастный метод может только подтвердить гемангиому, а вот если он ее опровергнет, тогда потребуется биопсия.
Сосудистая мальформация также будет видна на контрасте как доброкачественные изменения?
да. Она будет чем-то похожа на гемангиому
Здравствуйте! Снова очень прошу вашей помощи. По результатам МРТ с контрастом снова два варианта - мальформация либо новообразование… неужели их нельзя различить на МРТ? И могла ли мальформация накопить контраст?
Будут записывать на удаление, очень боюсь.. читала, что если саркому не верно удалить - это прямой путь в могилу. Сейчас она уже 2,4 см…
Принятый ответ
Здравствуйте!
По данным узи нельзя сказать, что это злокачественная опухоль.
Нужно по дальнейшей тактике решать по результату МРТ с ку.
Похожие вопросы по теме
- 27 Сентября 20181 ответ
- 10 Февраля 20201 ответ
- 10 Марта 20201 ответ