Что вас беспокоит?
Узи лимфатических узлов
Добрый день Делал 2 УЗИ подчелюстных областей (те,что около мидндалин-углочелюстных), справа и слева Русунок N1, написано незначительно увеличенные до 3,79см*0,88см справа и до 3,45см*1см слева УЗИ от 07.10.24 Прочитал весь интернет, везде написано, что максимальное значение подчелюстных узлов до 2см. Переделал УЗИ 25.10.24 Рисунок N2 Подчелюстные узлы: справа 0,71-0,35см, 0,73-0,3см, 1,34-0,32см и 0,57-0,33см слева Заключение: признаки умеренной подчелюстной лимфаденопатии. Мое состояние здоровья в этот период было одинаковым, вируса и пр. заболеваний не было, без воспалений, температуры, больных зубов и прочего. Вопрос, КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?! Такие значения и такие разные заключения. Прошу мнение экспертов, какого размера ЛУ в норме? 1) подчелюстные (подбородочных) 2) углочелюстные (мои, которые идут от миндалины вверх к уху) 3) ушные
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гематолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
Анализ крови в норме, патологии нет, признаков за болезнь крови нет.
По УЗИ положительная динамика, подчелюстные лимфоузлы заметно сократились, структура в норме, размеры по короткой оси до 10 мм, опасного ничего нет.
Скорее всего было Грег реальное воспаление, которое сейчас стихло.
Показаний к биопсии нет.
Можно посетить очного хирурга, врач дополнительно осмотрит узлы и выдаст заключение что все хорошо.
Анастасия Сергеевна, У меня просто такое ощущение что на первом Узи смотрели слюнные железы или лимфоузлы в ряд не разделяя их по штучно
Не по пальпации ни по ощущениям они не были изменены от момента одного Узи до другого . Если бы разница которая указана между иследованиями имела бы место ,я бы ее не пропустил
Такое может быть, это лучше у наблюдающего узиста уточнить
Анастасия Сергеевна, подскажите пожалуйста какие реф значения нормальных лимфатических узлов (подчелюстных) тех что мне обследовали
Интересует и длинная и короткая ось ?
15 мм на 10 мм. Но длинная ось лимфоузла может меняться в зависимости от различных физиологических обстоятельств( воспаления, инфекции, вакцинация и тд).
Анастасия Сергеевна, вообщем получается по второму Узи у меня в любом случае норма
Просто в заключении пишут умеренная лимфоденопатия
Не обращайте внимания, подозрений на что-то патологичное нет
Принятый ответ
Здравствуйте
Вопрос нормы применительно к лимфоузлам относителен. Нормальные размеры зависят от возраста, географического региона, профессии и других факторов. У взрослых лимфатические узлы размером до 1,0—1,5 см считаются нормальными.
У вас в двух протоколах структура сохранена, васкуляризации нет.
В первом протоколе указано, что увеличение незначительное. Складывается ощущение, что в размерах опечатка. Особенно, учитывая, что признаков болезни не было, и прошло мало времени между исследованиями.
Все параметры оак в норме
Анна Павловна, У меня просто такое ощущение что на первом Узи смотрели слюнные железы или лимфоузлы в ряд ,не разделяя их по штучно .
Не по пальпации ни по ощущениям они не были изменены от момента одного Узи до другого . Если бы разница которая указана между иследованиями имела бы место ,я бы ее не пропустил
Анна Павловна, но там на снимке первого узиста видно что она измеряет именно размер 3,8 см ,поэтому рассматривала она именно что-то таких размеров ,а не просто когда описывала сделала опечатку
Патологии у вас не выявлено.
Если никакой клиники нет, то переживать не о чем.
Похожие вопросы по теме
- 23 Апреля 20168 ответов
- 29 Июня 201720 ответов
- 27 Марта 20204 ответа
- 30 Августа 202022 ответа