Что вас беспокоит?
Цитология и впч
Добрый день!ситуация следующая,после длительного перерыва(года 2-3)решила сделать скрининг рака шейки матки(цитология и онкоген типы впч),пришел результат цитология NILM,но высеялся какой то тип впч (не 16 и не 18),в титре 3.6 Я подумала,что это какая-то ошибка лаборатории,так как у меня один половой партнер и у полового партнера я одна за всю жизнь,это 100%. Врач сделала кольпоскопию и сказала в принципе все норм. Через 3 мес я пересдала еще раз эти анализы,цитология NILM впч отрицательно,я успокоилась и выдохнула) Недавно я обратилась к другому доктору абсолютно по другому вопросу(касательно эндометриоза),она при осмотре сказала,что ей очень не нравится визуально моя шейка,сразу сделала кольпоскопию,на ней выявила какую-то нежную мозаику и нежную пунктацию.В заключеннии стоит хронический цервицит и полип цервикального канала.Сказала что нужно срочно заняться шейкой,сделать биопсию и что-то там удалить🙈сильно меня напугала…Я уже собралась идти на биопсию,но изучив информацию вроде как поняла,что если цитология норма и нет впч,ничего делать не нужно…планирую вместо биопсии еще раз пересдать цитологию и впч и если все в норме успокоиться и жить дальше.Верно или какие мои дальнейшие действия,подскажите,пожалуйста?
Здравствуйте, если цитология в норме, отрицательный ВПЧ то показаний для кольпоскопии нет. По поводу полипа - сделайте узи на 5-7 день цикла, если он есть, его будет в дно на узи
Полип есть,его видно при осмотре,о нем я не переживаю,в ближайшем времени планирую удалить.А вот что делать с шейкой,не могу понять…
Полип удалите да. А для биопсии я не вижу показаний.
Добрый день, Мария! Можно конечно и так сделать. Но можно повторить еще раз кольпоскопию в другом месте, что бы было еще одно мнение по состоянию шейки. Дело в том , что не всегда данные цитологии и кольпоскопии могут совпадать. По цитологии может быть дисплазия, а кольпоскопия норма , а может быть наоборот, как в вашем случае - по кольпоскопии подозрение на дисплазию, а цитология норма. В таком случае на усмотрения врача выполняющего кольпоскопию (он лучше видит ситуацию) брать биопсию или наблюдать. Но в любом случае окончательно диагноз устанавливается на основание гистологии полученной при биопсии шейки.
Доктор,спасибо за ответ!Все таки если я сделаю биопсию это не будет лишней манипуляцией?
Скорей всего по описанию нет., не будет лишней манипуляцией..Но конечно это надо вдеть как все выглядит при кольпоскопию.. Экстренности нет . Можно сделать еще раз кольпоскопию. в другом месте и если заключение будет такое же, то сомнений точно не будет..
Доктор,я дозагрузила протокол кольпоскопии,понимаю,что скорее всего это малоинформативно,но мало ли)
Принятый ответ
Посмотрел. По картинке действительно стоит взять биопсию и удалить полип.
Поняла,спасибо!
Здравствуйте! Если по кольпоспоскопии у врача что-то вызывает подозрения , берется биопсия с этих участков , даже при хорошей цитологии и отсутствии ВПЧ . Можете сделать еще раз кольпоскопию у другого специалиста для второго мнения
Дело в том,что мой лечащий врач сделав кольпоскопию сказала что все нормально,а другой врач увидев ту же самую картину считает что это ненормально…Как я понимаю каждый врач по своему трактует увиденное…? вот и вопрос нужно ли делать биопсию или нет…
В таком случае лучше перестраховаться , хуже не будет точно
Здравствуйте. Если цитология в норме и ВПЧ не обнаружен, то обычно биопсия не нужна, по поводу полипа нужен контроль УЗИ в динамике после менструации на пятый Седьмой день цикла
Похожие вопросы по теме
- 19 Января 202039 ответов
- 20 Июня 202210 ответов
- 19 Августа 202211 ответов