Расшифровка анализов — вопрос №2988040

Здравствуйте.
По результатам цитологии не обнаружено клеток дисплазии (атипичных клеток). Это — самая важная часть анализа. Все остальные описательные моменты — нормальны и не говорят о какой-либо патологии. Железистый эпителий с признаками пролиферации — нормальный этап развития одного из эпителиев на шейке матки. Лейкоцитарная инфильтрация умеренная, что является нормой и точно не является признаком воспаления. Об этом хотелось бы сказать чуть подробнее.

Если у женщины нет никаких жалоб, «повышенное» количество лейкоцитов в цитологии (лейкоцитарная инфильтрация), расценивается обычно как абсолютная норма, а не признак воспаления.
«Воспаление» в мазке на онкоклетки (онкоцитология) — формулировка давно обсуждаемая и признанная некорректной. Онкоцитология — это анализ, изначально пригодный и созданный исключительно с целью выявления атипичных, раковых клеток. По нему не должно ставиться «воспаление». Дело в том, что в шейке, откуда берут конкретно этот мазок, много цервикальной слизи. И в этой слизи в норме содержится огромное количество лейкоцитов, они там как «солдатики», защищают вход в малый таз от потенциальных инфекций. И когда цитолог смотрит мазок (особенно когда он нанесен на стекло врачом толсто), он описывает это естественное скопление лейкоцитов как якобы воспаление, хотя этому давно дали название «физиологическая лейкорея». Это — не воспаление в истинном смысле этого слова. Воспаление шейки матки, цервицит — это яркая клиническая картина с жалобами, с выделениями, со специфическими данными осмотра на кресле. Но это — не онкоцитология с припиской «воспаление».

Подводя итог, если анализ был сдан планово и без жалоб — его результат оценивается как отличный и не требующий какого-либо вмешательства или лечения.

Ну и отлично, значит, у Вас все хорошо)