Консультация онколога /

Посмотрите снимки, шейка матки. — вопрос №3045128

95 просмотров

Сказали предрак, ничего не понимаю.
Есть снимки. Нужна помощь. Анализы в норме. Повышены только лейкоциты.

Возраст: 35

Хронические болезни: Нет
Вопрос закрыт

На сервисе СпросиВрача Вы можете задать вопрос онкологу по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Уролог, Врач УЗД
Здравствуйте! Представлены снимки кольпоскопии. А на основании чего поставлен предрак? На внешнем виде.
Необходима биопсия шейки матки.
Клиент
Иван Сергеевич, на основании этих снимков, я так думаю. Биопсию буду сдавать завтра

Скидка 15% на анализы.

Уролог, Врач УЗД
Предрак, как и рак невозможно поставить просто по виду.
Выглядит не очень честно говоря, но это может быть и запущенное воспаление и рак к сожалению.
Так же я бы и не ссылался на жидкостной мазок. Так знаю несколько случаев, в том числе к сожалению и личных, когда по мазку дисплазия 2, думаю, что потому что на поверхности, а при биопсии из глубоких отделов диагноз уже рак.
Нужно просто сделать и дождаться результатов биопсии.
Гинеколог, Онколог
Здравствуйте.
Брали ли вам анализы на цитологию с шейки матки и ПЦР на ВПЧ 22 высокоонкогенных штамма?

Если по данным цитологии и теста на ВПЧ у вас все хорошо, то в таком случае данных за дисплазию/онкологию нет и даже подозрения на них.
Проведение кольпоскопии в вашем случае совершенно необоснованно.
Ее проводят только по показаниям и это либо обнаружение высокоонкогенного типа ВПЧ, либо отклонения по цитологии.

У вас же про хороших анализах, цель кольпоскопии не ясна.

Неокрашенными участками может быть как зона с лейкоплакией/кератозом- доброкачественные изменения, так и зона трансформации (переход из цервикального эпителия в эпителий шейки матки) - что является абсолютной нормой.

В вашем случае проведение биопсии совершенно неоправданно и не нужно.

Если нашли какие то изменения при кольпоскопии, рекомендую контроль жидкостной цитологии и ПЦР на ВПЧ 22 высокоонкогенных штамма через 6 месяцев.
Клиент
Здравствуйте. Практически ничего не поняла. То, что на фото, это не обязательно рак?
Гинеколог, Онколог
Нет, это не обязательно рак.

Скажите, вы сдавали анализ на цитологию и на вирус папилломы человека перед тем как вам назначили кольпоскопию? Есть ли у вас заключения этих анализов?
Можете ли прикрепить их?
Клиент
Нет, не сдавала. На завтра назначили биопсию
Гинеколог, Онколог
Без этих анализов кольпоскопия назначена не обоснована, так же как и биопсия.
Необходима сдача этих анализов и после этого решать вопрос о необходимости биопсии.

Тактика врача совершенно не понятна в вашем случае.

Сначала врач должен был взять цитологию и анализ на ВПЧ.
Если по этим анализам были бы отклонения, тогда назначается кольпоскопия и биопсия.

А так, сейчас вам могут отрезать «кусок» от совершенно здоровой шейки матки.
Клиент
А то, что у меня практически никаких изменений в крови, кроме как повышение лейкоцитов, если в связи с этими снимками, это что-то может говорить?
Гинеколог, Онколог
Анализ крови никакой информации по шейке матки не дает.
Так же как нет связи анализа крови и данными снимками.

В вашем случае рекомендую сначала сдать анализ на цитологию с шейки матки и ПЦР на ВПЧ 22 высокоонкогенных типа.
И уже после этих анализов решать вопрос о необходимости проведения биопсии
Принятый ответ
Акушер, Гинеколог
Здравствуйте!
Диагнозы "предрак" и "рак" шейки матки не выставляются на основании осмотра и кольпоскопии.
Изначально смотрят результаты мазков на онкоцитологию и на ВПЧ 14 типов с типированием, по их результатам принимают решение о необходимости проведения кольпоскопии.
Бех данных анализов результаты кольпоскопии могут быть совсем неинформативными.
Уролог, Врач УЗД
Конечно, признанаю, что я возможно не сведущий в данном вопросе, но вопрос к гинекологам, а развитие онкопроцесса на основании воспаления, не вызванного Впч Вы совсем не допускаете? Разве только Впч приводит к воспалению.
Что плохого в том, что женщине сделали кольпоскопию?
Знаю несколько примеров : дисплазии 2 по жидкостной цитологии, а в итоге рак, к сожалению в семье. А в итоге потеряли время и возможно в следствии этого не 1 ст, и не 2а, а 2б. Лучше бы сразу биопсию.
Уролог, Врач УЗД
Моё мнение скрининг Впч и жидкостная цитология в данном случае только потеря времени. Будет нормально по этим анализам, вопросы не сняты, а плохо, все равно биопсия.
оценка
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Проголосовало 0 человек,
средняя оценка 0
Комментарии к вопросу Оставить комментарий
0
Похожие вопросы по теме
Немного припухло возле уха, после болезни
7 февраля 2023
Дмитрий, Москва
Вопрос закрыт
Тревога, страхи у подростка
20 февраля 2024
Татьяна
Вопрос закрыт
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Виктория Сергеевна Алексеева
151 отзыв
Онколог, Терапевт
2013-2019, НИУ БЕЛГУ, леч
Опыт работы: 5 лет
Светлана Александровна Сураева
123 отзыва
Онколог
2002-2008, РУДН, медицинс
Опыт работы: 14 лет
Василий Михайлович Синицких
43 отзыва
Онколог, Терапевт
2012-2018, ЮУГМУ, лечебно
Опыт работы: 6 лет
Владислав  Водолазский
408 отзывов
Онколог, Маммолог
2009-2015, ОмГМУ, лечебны
Опыт работы: 9 лет
Вопросы по специальностям
Показать все
фотография пользователя
Онкологу Юлия Узун
Самый крутой доктор -онколог на этом сайте! Полезная. Всегда доверяла мужчинам врачам, но Юлия...
— Анонимный, г. Новосибирск
фотография пользователя
Онкологу Юлия Узун
Хороший, грамотный специалист, мне понравилась консультация Все что я хотела узнать-узнала Юлия...
— Наталья, г. Санкт-Петербург
фотография пользователя
Замечательный врач! Четко и понятно все изложил!!! Доброжелательна!
— Ольга