Ошибка в описании?

Наталья Бурлакова18 Апреля 2017

3.9

Здравствуйте. МРТ - более информативный метод, чем рентген.

Иван Курицин18 Апреля 2017

4.3

Добрый день.
Всё зависит от Ваших жалоб на момент диагностики. Кроме того, сакроилеит диагностируют дополнительно по уровню лейкоцитов и СОЭ, одного снимка маловато будет. В связи с чем я берусь предположить, что была допущена ошибка в описании снимков. На сегодня МРТ является наиболее полным и правдивым методом обследования, я бы доверился ему. Конечно, если Вас сейчас ничего не беспокоит, и не ограничивает в движении.
Будьте здоровы!

Владимир Рыбакин18 Апреля 2017

5.0

Предлагаю поверить МРТ, как более современному и информативному диагностическому методу.

Александр Семений18 Апреля 2017

4.8

И ошибки могут быть с обеих сторон. Наверно снимки то делали неспроста?Может и выздоровление наступить спонтанно

Наталья Белякова18 Апреля 2017

4.9

Симфизит и сакроилит воспалительные состояния, которые могли пройти бесследно. Коксоартроз? Возможно и такое. МРТ более достоверна. Поздравляю.

Андрей Селиванов18 Апреля 2017

2.4

По информативности МРТ -современный метод исследования.Я бы поверил этому исследованию

Денар Ягудин19 Апреля 2017

4.0

В описании обоих исследований может закрасться человеческий фактор,рекомендую данные обоих обследований обсудить с другими специалистами.

Константин Тищенко19 Апреля 2017

5.0

Принятый ответ

Добрый день. Начнем с того, что сакроилеит и симфизит - это не рентгенологические, а клинические диагнозы воспалительных изменений в этих сочленениях. Воспаление может пройти и само, хотя я на рентгенограммах там их признаков я не нашел. Коксартроз пройти не мог никак даже с лечением. Он в лучшем случае остается без изменений. На рентгенограммах, если очень придираться можно справа увидеть несимметричность суставной щели, но на коксартроз не тянет все равно. По поводу симфиза: на рентгенограммах есть дислокация (несимметричность или ступенька) между сочленяющимися костями, признаков симфизита не нашел. Но я повторюсь, что диагнозы сакроилеит и симфизит рентгенологи, вообще, не ставят. На рентгенограммах старых виден дугообразный сколиоз поясничного отдела позвоночника - это или Вас не ровно положили, или он таки присутствует.
Вообще, рентгенография - это прошлый век. Она пригодна сейчас только для скрининговых исследований и при острой травме. Для уточнения диагноза используются КТ и МРТ. Что касается Вашего вопроса, то я считаю, что при давнем рентгенологическом обследовании была гипердиагностика (ошибка). Кстати, вряд ли это можно будет доказать в суде. Медицина - наука тонкая. )))

Евгений Теняев19 Апреля 2017

3.8

Здравствуйте! Хотелось бы уточнить - эти диагнозы сделал рентгенолог или врач другой специальности и какая была формулировка диагноза? Несколько лет назад рентгенолог при описании снимков частенько перестраховывался, "усиливал" данные для диагноза "в пользу пациента". Да и качество снимков почти всегда оставляло желать лучшего. КТ и МРТ этих недостатков лишены, поэтому ничего удивительного нет.

Анастасия Павленко19 Апреля 2017

3.6

Добрый день, рентген не самый надежный метод, МРТ более информативен.

Дмитрий Корнеев19 Апреля 2017

3.0

Добрый день. К сожалению пройти это не могло просто на МРТ видно то чего не видно на рентгене

Надежда Бархат19 Апреля 2017

2.4

Приветствую, Вас, Александр! Может быть ошибка, но более вероятно, что изменилась ситуация. К тому же мрт более углубленный анализ.

Наталья Федотовская19 Апреля 2017

3.0

Александр здравствуйте.
Раз вы не лечили,значит вас сильно не беспокоила клиника. Время прошло и по МРТ все хорошо.
Метод рентгена не оч. информативный + человеческий фактор никто не отменял. Сделали МРТ и все расставили по своим местам.
Будьте здоровы.