Что вас беспокоит?
Есть 2 исследования энмг.Дать оценку состояния
Vlad Rus Здравствуйте.Участник СВО.Минно-взрывное ранение.Нейропатия МБН.Онемение от колена и вниз по левой наружной стороне,слабость конечности,плохо работает ступня,чувствительность только в районе большого пальца.В госпитале врач поставила с незначительным нарушением(Б).Потом при личном общении сказала,что на них давят сверху и они занижают категории годности.Пошел к гражданским(нейрохирург и два невролога) сказали это негоден к службе,подавайте на инвалидность...Можете сказать по энмг почему такие разные результаты и кто больше прав из врачей(зависимая или независимые)?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации невролога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте. Вам сказали правду жизни, это имеет место быть. Однако, если у вас действительно парез , есть атрофия мышц, свисающая стопа, невозможно потянуть на себя носок, встать на пятку, то это никак не 27в, это 27б, то есть вы должны быть В. Я вас не вижу, не могу определить выраденность нарушений, но если 2 специалиста пишут о парезе, то вероятно так и есть. В данном случае можно попытаться оспорить решение ВВК через суд.
Сейчас скину ссылку,что мне военный врач молодая написала
https://TransFiles.ru/fkf3t
Парез есть говорит-но нерв,который отвечает за опору-действует мол...и ей не важно,что я говорю что слабость и резкие спазмы(простреливает в общем ногу)-вы говорит зациклились на своей боли..
Смотрите, для ВВК жалобы значения не имеют, важно одно, есть нарушение функции или нет, если есть то какое: незначительное, умеренное, выраженное. Все, больше ничего не интересует. А для установления степени выраженности существуют критерии, в вашем случае, чтоб было В, должно быть минимум умеренное нарушение функции, то есть двигательные, чувствительные нарушения и атрофия мышц, травма у вас была давно, соответственно атрофия должна уже быть, если её нет, если пареза нет, то категорию вам вынесли верно. Но, если есть парез и атррфия, то правда на вашей стороне и выиграть суд не составит труда. Ну составит конечно, процесс сложный, но если все очевидно для статьи 27б, то вы добьётесь В.
Я сейчас пересмотрю все осмотры, если нигде нет атрофии, то уже сложнее В получить.
А вы пока уточните, можете ли потянуть носок на себя, встать на пятку и шлепает ли стопа при ходьбе?
Носок не тяну,на пятку не встаю-но атрофии нет...Стопа шлёпает смотря в какой обуви...Но-я в таком состоянии просто не способен быть штурмовиком...А все дело к этому и склоняется...Но у врачей военных указание-по максимуму отправлять на фронт! Причём даже на ввк не отправляют,если не последствия ранений...Поэтому больными людьми и полны лесополки...
Да, атрофию нигде не описывают, но все таки 2 врача за парез, да и ситуация ясна, ну тут только судиться. ВВК сами вы, даже написав жалобу не убелите изменить решение, это же означает признать, что ВВК вынесла неверный диагноз, а это серьёзно. Поэтому суд. Штурмовик ... это ужасно все конечно, все, что происходит ужасно... ваш вариант это суд, но должны понимать, что и там ... ну понимаете. Пробуйте, шанс есть. Или может хотяб , хотяб, получится вас в части оставить ну или в более подходящее для вас месте
Отставить не оставят -людей просто нет-выгребли под чистую уже даже больных...А если обратиться в независимую ВВК?Правда денег на неё нет...
Как вариант, но это и по суду можно затребрвать. Все проигравшая сторона компенсирует
Похожие вопросы по теме
- 7 Января 20173 ответа
- 24 Декабря 20201 ответ
- 2 Августа 202125 ответов
- 29 Ноября 20217 ответов