Эктопия, хронический цервицит

Здравствуйте, уважаемые доктора, у меня такая ситуация. Почти год назад я пришла на плановый приём в женскую консультацию, мне поставили диагноз: эрозия шейки матки, сказали что эрозия большая и её нужно прижигать. Я сдала все стандартные мазки ( на общую флору и онкоцитологию). Результат пришёл хороший, и я пошла на кольпоскопию. Врач посмотрела и сказала, что это не эрозия, а эктопия, и атипичных клеток нет, но есть воспаление и его надо пролечить, чтобы шейка зажила. Она сказала мне проставить свечи метромикон, а после лактодепантол, мужу мазать метрогил гель, и параллельно мне сдать анализ на ВПЧ, а потом снова прийти на кольпоскопию. Я провела лечение, сдала анализ, ВПЧ не обнаружили. Врач сказала, что эррозию прижигать нет необходимости, поскольку ВПЧ у меня нет, но после повторной кольпоскопии также сказала, что лечение оказалось неэффективным. Отправила меня сдать анализ Фемофлор 16. Я сдала, по итогу обнаружили Мобилинкус. Врач назначила вагинальный крем клиндацин Б пролонг мне и мужу на 6 дней, а после Лактожиналь на 10 дней для восстановления флоры. Я пролечилась, снова пришла на кольпоскопию, но врач сказала, что стало ещё хуже чем было, много гноя и шейка не хочет заживать, по краям пытается нарастать эпителий, но очень слабо. Сказала, что не понимает как быть дальше, ведь по анализам все хорошо, а по факту нет. Сама я сейчас жалоб не имею, нет ни зуда, ни болей, и я бы не сказала, что выделения особо обильные. Хотела узнать ваше мнение, как мне быть дальше. Может все же стоит прижечь эту эктопию или как говорит врач, в этом нет никакой необходимости? Сейчас она мне сказала проставить снова свечи лактодепантол, может поможет, и прийти через 3 месяца опять на кольпоскопию. Добавлю, что еще сданы анализы на ИППП, Вич и гепатит, ничего из этого не обнаружено. Копии некоторых обследований прилагаю.