Что вас беспокоит?
Жировая долька или фиброаденома
Здравствуйте. Помогите расшифровать. Делала пункцию молочной железы. Новообразование 11мм*4мм. Пришел результат исследования. Делала у онколога маммолога,под УЗИ. Что значит результат исследования:капли жира? Когда смотрели на узи ,изначально врач сказала что это больше похоже на жировую дольку,липому. Один врач делала узи,и контролировала,врач онколог маммолог прокалывала. И когда брали пункцию,врач узи сказала мне что «Вам проткнули образование,те пункцию взяли именно от туда,откуда нужно». Делали долго,все внимательно смотря.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте. Образование представлено клетками - липоциты , жировые клетки. Это характерно для липомы - доброкачественное образование
В такой ситуации необходимо динамическое наблюдение образования, контроль узи молочных желез на 5-11 дни менструального цикла 1 раз в 6 месяцев
Светлана Николаевна, подскажите пожалуйста,значит исследование удалось сделать? Это не рак?
Атипичных клеток значит не нашли?
Или просто не информативно получилось??
Хотя 2 врача следили,и проткнули именно образование.
Светлана Николаевна, или все таки подозрение на онкологию имеет быть?
Атипичных и злокачественных клеток не выявлено
Это липома , что подтверждено гистологически
Здравствуйте.
По цитологии нельзя поставить заключительный клинический диагноз. Нужна гистология, материал для нее можно получить путём трепан-биопсии, не тонкоигольной аспирационной.
Так как в результате пункции были получены только капли жира, образование является либо липомой, либо ничего значимого получено не было. Нельзя исключить ЗНО по данному результату, а это самое главное. Поэтому в данной ситуации рекомендовано выполнить трепан-биопсию
Наталья Александровна, мне было отказано в трепан биопсии в нашей онкологической больнице,на приеме у врача онколога маммолога. Сказали ТБА достаточно,тк по УЗИ не было сомнений что это доброкачественное образование…
Если по узи нет никаких подозрительных признаков, то показано только наблюдение, контроль узи через 3, далее каждые 6 месяцев.
Смысл в том, что ТАБ неинформативна для морфологической верификации объемного (не жидкостного) образования в принципе. Диагноз ставится гистологически, не цитологически
Здравствуйте
По описанию цитологического исследования капли жира, чаще всего речь идёт о доброкачественном процессе липоме или жировой дольке молочной железы а не об онкологии. Но окончательный диагноз устанавливается только гистологически поэтому в такой ситуации обычно рекомендуется выполнение трепан биопсии с целью морфологической верификации образования.
София, здравствуйте.
Результат пункции, где обнаружены только капли жира это хороший признак, который с высокой вероятностью указывает на доброкачественную природу образования, скорее всего липому или просто жировую дольку, а не на онкологию.
Я бы рекомендовал наблюдение у маммолога с контрольным УЗИ молочных желез через 3-6 месяцев на 5-11 день цикла, чтобы убедиться в стабильности размера и структуры образования, если по УЗИ не будет тревожных изменений, можно продолжать наблюдение раз в полгода-год.
Трепан-биопсию действительно стоит рассмотреть, если при последующем наблюдении образование начнет расти или появятся новые подозрительные симптомы.
С уважением, Галунов Дмитрий Валерьевич
Принятый ответ
Здравствуйте.
По результатам пункции получены только жировые клетки («капли жира»), что соответствует липоме или жировой дольке. Признаков опухолевого процесса не выявлено. Это доброкачественное образование, лечения не требует, достаточно наблюдения у маммолога с контрольным УЗИ через 6–12 месяцев.
Похожие вопросы по теме
- 23 Декабря 20201 ответ
- 10 Ноября 20211 ответ
- 30 Июля 202231 ответ