Что вас беспокоит?
Доза облучения
Здравствуйте. Подростку 16 лет, сделали кт пазух носа, 0,43 мЗв, ужасно переживаю.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации рентгенолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
Есть определенные нормативы допустимых безопасных доз облучения в год для детей и взрослых согласно санпину.
Для детей это 20 м3в, у вас 0,43 м3в, а для взрослых это 50 м3в.
Ничего страшного не произошло, доза не превышена, а лучевая нагрузка в целом организмом не копится.
Доза в 0,43 мЗв примерно эквивалентна естественному радиационному фону, который мы получаем из окружающей среды за пару месяцев.
Марина Алексеевна, пишут в источниках о возникновении рака в течение 5 лет. Неужели такая дозировка может вызвать непоправимое?
В интернете всегда запугивают, такая доза лучевой нагрузки не несет никакой опасности.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Понимаю Ваши переживания!
0,43 мЗв для КТ пазух у 16-летнего - это маленькая доза. За год мы все получаем 2-3 мЗв от обычной жизни. Так что исследование дало примерно дозу пары месяцев естественного фона. Острых последствий не бывает. Ничего выводить не нужно, организм в порядке. Это безопасное исследование, можно успокоиться.
Норма, как правило, до 20 у детей.
Принятый ответ
Здравствуйте,Анна)
Для детей допустимая доза облучения в год составляет 20м3в.
В данном случае была 0.43 м3в.
Облучение в организме не накапливается и опасности никакой не несет 🙏
Повода для переживаний нет🙏
Принятый ответ
Здравствуйте, Анна!
Безопасная допустимая доза облучения в год по СанПиН для детей 20 мЗв , для взрослых 50 мЗв.
Доза в 0,43 мЗв это абсолютно минимальная и безопасная доза облучения. Она сопоставима с естественным фоном, который каждый человек получает за 1-1,5 месяца просто живя на Земле. Риски для здоровья подростка от этой процедуры в подобных ситуациях отсутствуют. Польза от точного диагноза многократно превышает этот ничтожный риск. Волноваться не о чем.
Принятый ответ
Анна, здравствуйте. Понимаю Ваше беспокойство. Безопасная рекомендованная среднегодовая лучевая нагрузка для детей составляет 20 мЗв.
Полученная доза равна естественному радиационному фону, который любой человек получает, просто живя на Земле, за 1.5-2 месяца.
Поводов для беспокойства нет. Каких-либо профилактических мероприятий не требуется.
Здравствуйте. Подробно изучил Вашу ситуацию. Ничем не опасна такая доза. У нас в реанимации были тяжелые пациенты, которым за 2-3 месяца было сделано по 80-90 рентгеновских снимков (по жизненным показаниям). И ни один из них не заболел лучевой болезнью. Не волнуйтесь, в рентгенаппаратах только микродозы - не опасные для организма даже при суммировании. Последствий никаких такая доза не несёт. Если есть какие-то вопросы задавайте. Всего доброго.
Станислав, а отдаленные последствия могут быть? Должна быть настороженность? Или можно забыть. Спасибо
Просто забудьте.
Здравствуйте.
Поводов для переживания нет, доза облучения минимальна и сопоставима с ежесуточно получаемой радиацией от природных источников, поэтому такое облучение организм "даже не заметит"
Можете быть спокойны и выполнять все необходимые обследования в полном объеме
Александр Геннадиевич, скажите пожалуйста, мы никак не навредили организму? Начиталась про рак в будущем именно голова и тд. Спасибо за ответ!
Нет, поводов для переживаний нет.
Статьи не лгут, но и правды не говорят - они основываются на данных 100-летней давности и на дотопотопные рентгеновские аппараты, которые действительно были опасны.
Александр Геннадиевич, а на глаза на хрусталик не могло повлиять ? Спасибо
Здравствуйте, Анна. Если переживаете, то хорошо что написали здесь свой вопрос. Доза полученная крайне маленькая, никаких последствий для организма не несет, тем более какого-либо рака. Для детей допустимая суммарная доза в год 20 мЗв, для взрослых 50 мЗв. Все обследуются. Так что ничего страшного не произошло, теперь можете быть спокойны.
Ольга Сергеевна, спасибо за ответ!
Похожие вопросы по теме
- 23 Февраля 22 ответа
- 21 Февраля 15 ответов
- 6 Сентября 202510 ответов
- 3 Января 20251 ответ
- 2 Декабря 20249 ответов
- 23 Августа 20242 ответа
- 5 Августа 202411 ответов
- 4 Июля 202323 ответа
- 18 Января 20234 ответа
- 19 Января 202216 ответов
Кт это ужас. Заменяйте, врачи говорят, что дешевле и проще им. Им на чужих детей чихать, что будет дальше. Здесь людей блокируют, вопросы удаляют, типа много пишу что не должны знать и врачи там которые вообще не соответсвуют квалификации. О чем вам не скажут врачи про кт. Суть в чем, например вам дали заключение и там написано кт головы 2 мзв(название этой дозы ЭФФЕКТИВНАЯ доза определяет риск на все тело, не на облученный орган!!!). Пишут неадекваты, что это ерунда при кт 1мзв=1мгр и можно по Санпину то 50мзв в год, ребенку 20мзв ЭТО ВСЕ ЧУШЬ бегите от таких врачей. В санпине такого нет, точнее там есть, но там речь про ЭКВИВАЛЕНТНУЮ ДОЗУ 50 мзв и то на кожу. Вот нас и запутывают, потому что у эффективной и эквивалентной дозы одинаковые единицы измерения мЗв, но их сравнивать нельзя, а нам на форумах почему то именно их сравнивают. Пока вам ничего не понятно конечно. Обязательно надо брать диск с кт, там есть файл с дозами CTDI и DLP. Очень важные данные, про которые врачи говорят что это технические параметры и чтобы не вникали. CTDI это средняя на срез доза радиации выпущенная томографом на орган голова, измеряется она в мГр, для примера возьмем 30 мГр, DLP это длина зоны сканирования умноженная на этот CTDI. Так вот поглощенная доза головой ребенка при кт, она называется по правильному ЭКВИВАЛЕНТНАЯ ДОЗА, принимается, равной дозе которая, выпущена аппаратом, то есть CTDI, но единица измерения у нее меняется мЗв. Вот именно здесь работает равенство 1мГр выпущенной аппаратом радиации=1 мзв поглощеннной органом радиации для рентгена!!!. То есть поглощенная органом доза будет равна 30 мЗв(при CTDI 30мгр). Конечно пишут в статьях, что чем меньше диаметр головы, тем больше поглощенная доза, там коэффициенты есь SSDR. Потом считают общую радиацию на весь организм DLP=длина сканирования умножить на CTDI. Потом этот DLP переводят коэффициентом в ЭФФЕКТИВНВЮ дозу 2 мзв. То есть голову ребенку облучили 30 мзв, потом эту дозу "размазали на все тело"и получили 2 мзв- риск для всего тела. Опять таки, в статьях пишут что это не индивидуальный риск, а для популяции, а т к вес рост у всех разный нельзя использовать их для расчета индивидульного риска. Про эти коэффициенты, они как то изменились в 2019 году в меньшую сторону, то есть аппараты старые, радиацию выпускают еще в большем обьеме, то есть протоколы для детей не соблюдают, а пересчитывают меньшую сторону. Например DLP 750мгр х коэф-т 0,0018( с 2019 года)=1,35 мзв эффективной дозы, а до 2019 года было бы 750мгр х коэф-т 0,0023х на возрастную поправку1,3=2,24 мЗ нормальная такая разница ролучается 1,35 и 2,24 и ничего не поменялось. Так вот в Белоруссии в 2023 году эти коэффициенты вышли и они в 1,5-2 раза выше. Соответственно при пересчете эффектианая доза выше чем нам считают врачи!!! Про длину сканирования -говорят кт головы делают, при этом облучают и лицевой скелет и шею. Я когда DLP 752 мГрхсм разделила CTDI 30мГр= длина сканирования 25см. Ну какая голова у ребенка 25 см. Оказалось что здесь включили все -шеют, щитавидку и глаза и гортань. Хотя для шеи ребенка 30 мГр это очень много, для шеи 5-10 мгр. Но это же наши дети, а не их. По САНПИН на глаза для взрослого в год 15мгр( обратите внимание мГр поглощегная доза), а у нас 30мГр. То есть сразу при кт головы на глаза превышение в 2-3 раза. Ужасно все. То есть длина сканирования тоже важна и что туда включили, на словах гоаорят одно, а по факту делают другое. Включили то шею, а эффективную дозу пересситали коэффициентом от 2019 года только для головы. Типа в голове органы менее восприимчивые к радиации и этот коэффициент самый маленький, но не для шеи. Так вот чтобы скрыть свою халатноть общий DLP пересчитали только коэффициентом для головы, чтобы эфыективная доза не так пугающе выглядела, а надо было и для шеи. Доза в реале получается около 3,5 мЗв. А по белорусским данным вообще ужасно все. К тому же никто не скажет, что в начале и в конце сканироаания идет двойной (может и более) оборот трубки, то есть радиация по этим срезам увеличивается, не 30 мгр, а 60мгр и возможно более. Лаборанты, которые это делают ообще ничего не понимают, как и рентгенологи. Это все ужасно, что происходит. Так как в документах нет ограничений медицинского облучения, врачи на любой удар без осмотра говорят надо кт -все серьезно, говорят про гематомы, до утра не доживет, а после кт случается чудо, все отлично становится. Вообщем с первго раза может все и непонятно, но кт это ужас. Облучили орган голова, шея и все что туда входит 30 мзв, потом размазали на вме тело и стпло 2мзв, а органу то облученному от этого размазывания то не легче. В статьях про чернобыль пишут, что там за 10 лет прожиаания на радиактивной территории люди заработпли тоже 30 мзв, а здесь разом. Вот что значит доверять врачам. Это наши дети - не их, со своими они так бы не поступили. Но как писал один врач, вот вы мамы какие, сначала делаете, потом читаете.