Главная
Вопросы
Консультация акушера
Вопрос №3840700

Что вас беспокоит?

Впч16 и колькоскопия

здравствуйте, впервые обнаружили впч 16, стала проходить расширенное обследование, сдала повторно через 8 месяцев цитологию , оба результата nilm . Прошла колькоскопию , врач сказала ничего страшного не видит написала , что цервицит , выписала лечение , сказала пройти заново через пол года . Но картинки меня смущают и пугают , я видела свою здоровую шейку несколько лет назад , там было все гладко и ровно , а тут такая картинка , если сравнивать с интернетом, то она схожа с самым страшным диагнозом . Прошу помочь разобраться, стоит ли ждать полгода , или видно что это что то страшное . Спасибо

35 лет
19 Ноября 2025·Просмотров: 292·Олеся

Принятый ответ

Здравствуйте, не переживайте, по представленным фото , каких-то критических изменений на шейке матки нет, но тк есть ВПЧ , выявлены некоторые изменения ( не грубые) - Ацетобелый эпителий, то несмотря на хороший результат мазка на онкоцитологию, может быть рекомендовано взятие биопсии шейки матки и по ее хорошим результатам уже можно далее просто вести наблюдение- ежегодно сдавать мазок на жидкостную онкоцитологию и проходить кольпоскопию.

Надежда Сергеевна, благодарю за ответ , про биопсию пока врач речи не ведет , сказала проставить свечи , так поняла от воспаления. А там через полгода , если картина не изменится решать дальше что делать . Я просто боюсь , что это уже по фото как тяжелая форма дисплазии или не дай Бог рак . Подскажите пожалуйста стоит ли мне об этом именно переживать эти полгода ? Или такого страшного точно нет.?
Прикрепила анализы и лечение от гинеколога

Не переживайте, повторюсь, каких-то критических изменений по фото нет, и оценивать конечно же по фото наличие или отсутствие какой- либо патологии не очень информативно, когда врач видит всё в живую это достовернее , если врач порекомендовал просто наблюдение, значит ничего подозрительного не увидел. Но понимая ваше беспокойство, контроль кольпоскопии может быть сделан раньше, например через 1-2 месяца после лечения.

Надежда Сергеевна, поняла Вас , тогда подскажите пожалуйста из лечения только иммуностимуляторы вижу , может нужно еще что то добавить ?

Как правило при отсутствии жалоб, хорошем мазке на онкоцитологию,хорошем мазке на степень чистоты, по фемофлор обнаруженная флора не превышает допустимые значения то , как правило какое-то дополнительное лечение не требуется.

Надежда Сергеевна, благодарю , немного легче , впч 16 как обухом по голове , страшно , дети маленькие еще

Не переживайте, наличие ВПЧ не означает, что обязательно будет какое-то осложнение, это говорит только о риске, поэтому при его наличии рекомендуют обязательно сдавать ежегодно мазок на онкоцитологию и проходить кольпоскопию.

Принятый ответ

Здравствуйте, понимаю Ваше беспокойство. Дважды отрицательный результат цитологии (NILM) это хорошая тенденция, в образцах клеток, которые брали с шейки матки, не найдено ни атипичных, ни раковых клеток. По результатам кольпоскопии цервицит, это воспаление, а не рак и не предрак, что тоже хорошо. Обычно в таких ситуациях рекомендуется контроль онкоцитологии, впч и кольпоскопии в динамике, так как впч 16 типа является самой частой причиной рака шейки матки и требует контроля.

Принятый ответ

Здравствуйте. Рекомендую через 3 месяца повторить жидкостую цитологию и кольпоскопию. Если все будет так же, без изменений, то можно взять биопсию с подозрительного участка. Если порекомендовали курс терапии, то лучше его пройти

Принятый ответ

Олеся, добрый день.
Понимаю Ваши переживания, но с учётом того, что обнаружен ВПЧ 16 типа (один из самых агрессивных), рекомендуется, обычно, при аномальной кольпоскопической картине взять прицельную биопсию из подозрительных участков. По результату гистологии уже определяться с дальнейшей тактикой

Елена Борисовна, что может показать биопсия при такой картине ? Точнее нужно ли мне опасаться уже плохого результат вплоть до 3 стадии дисплозии или того хуже ? Или судя по картинке , я могу надеяться , что страшного быть не может сейчас ? И могу ли я еще раз записаться на кольпоскопию по прошествии 2 дней , смогут взять биопсию ?

Обычно, при такой картине ожидают увидеть не большее дисплазии 1 -2 степени, конечно, не переживайте.

Лучше подождать еще несколько дней (чтобы не менее 72 часов прошло)

Принятый ответ

Здравствуйте
С учетом предоставленной информации по кольпоскопии результаты не критичные , что подтверждает цитология без признаков атипии или злокачественности
В подобных случаях рекомендуют наблюдение в динамике , через 1 год

Здравствуйте
С учетом предоставленной информации по кольпоскопии результаты не критичные , что подтверждает цитология без признаков атипии или злокачественности
В подобных случаях рекомендуют наблюдение в динамике , через 1 год

Екатерина Алексеевна, скажите пожалуйста врача спросила несколько раз , не похоже ли это на какую то дисплазию , даже 1 , она сказала нет , но картинка очень не хорошая на мой взгляд , какая то не гладкая поверхность и окрашивание не очень будто , а как вам кажется по фото ? Понимаю , что в живую смотреть конечно информативнее , но посмотрите пожалуйста, действительно ли нет страшных патологий , спасибо заранее

Я смотрела , действительно, выглядит устрашающе для пациента , но для врача не вышивает вопросов

Екатерина Алексеевна, благодарю , немного легче , впч 16 , как обухом по голове ; страшно , дети маленькие еще

Это все может быть благополучным долгое время
Страха нет
Только динамика

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.