Что вас беспокоит?
Деструкция стекловидного тела (причина)
Здравствуйте, уважаемые врачи! У меня в 22 года деструкция стекловидного тела. Она возникает у близоруких после 40, не раньше. Близорукость имеется уже 5 лет (-1.25) , но ПЛАВАЮЩИЕ МОШКИ стал замечать на светлом фоне пару месяцев назад. Было также воздействие лазерного луча от указки на глаза, но тогда к врачу не обращался. Может ли быть такое, что кровоизлияние не остановилось? https://yandex.by/video/preview/?filmId=496953859294048629&parent-reqid=1609764635104600-348225847467269014900107-production-app-host-vla-web-yp-203&path=wizard&text=%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0+%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0&wiz_type=v4thumbs&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dwg6W82ntJPE Верно ли, что в стекловидном теле могут плавать куски сетчатки? В этом видео говорится, что человек не сразу начинает плохо видеть, а от последствий кровоизлияний. Останавливаются ли эти кровоизлияния? Т.е. может быть такое, что какое-то кровоизлияние еще не остановилось? СО ВРЕМЕНЕМ. С каким временем кровь наполняет стекловидное тело? Если это причина ДСТ, то может ли количество полупрозрачных "мошек" становиться больше. Если есть 1)кровоизлияние , 2) если оно было, 3) если что-то заполнилось кровью, то заметит ли это врач в поликлинике на большой зрачок? 4) Верно ли, что никакой врач не сможет спрогнозировать будут ли новые плавающие помутнения? 5) губительна ли лазерная указка для стекловидного тела? 6) может ли увеличиться размер глаза от лазерной указки?
Иван, здравствуй!
Несмотря на ваш негативный отзыв, отвечаю на ваш вопрос, который ещё и бесплатный.
На этом моя цель не заработка денег, а реальная помощь людям.
Не все вопросы могу видеть, т к не целыми днями здесь нахожусь, но если вижу-всегда отвечаю.
Во первых, деструкция ст может возникнуть когда угодно и не только у миопов и тем более не у тех, кому за 40 лет.
Деструкция ст может быть и при нормальной рефракции глаза, здесь надо понимать причину. А причина это дисбаланс его составляющих. Разжижение или сгущение коллагена, дефицит гиалуроновой кислоты.
Лазерная указка не оказывает воздействия на ст, и тем более не вызывает кровоизлияние. Лазер опасен для сетчатки-вызывает ожог и то при длительном воздействии. И там совсем другие жалобы. И лазер не увеличивает размеры глаза!! А также в ст не может быть кусков сетчатки-где вы такое вычитали???
Кровоизлияние в ст может быть при разрыве сосуда сетчатки (не от лазера) и это уже не деструкция, а гемофтальм-неотложное состояние.
Проблемы ст в виде деструкции чаще бывают у тех, у кого слабая соединительная ткань.
Мой совет: если действительно имеется деструкция которую диагностировал окулист, а не вы сами, начитавшись в интернете, то необходимо принимать курсами на постоянной основе препараты гиалуроновой кислоты, хондроитина и глюкозаминогликана.
Ещё момент, мошки летающие вполне могут быть от чрезмерной зрительной нагрузки, если день и ночь сидеть в телефоне или компьютере.
Почему то другие специалисты говорят, что зрительные нагрузки на это никак не влияют
На деструкцию не влияют.
Я имею ввиду субъективные летающие мушки.
Если деструкция ст реально диагностирована, то причина в обмене веществ ст.
Выше писала-дефицит гиалуроновой кислоты
Сколько секунд воздействия является длительным?
Лазерная указка относится ко второму классу лазерного воздействия. Особо не опасен. Но если на неё смотреть прям открытыми глазами и не моргать (что маловероятно), то вред на сетчатки может быть по истечении 5 мин и более.
Но такой лазер до сетчатки не дойдёт. Его способны удержать роговица и хрусталик
Похожие вопросы по теме
- 16 Июня 20248 ответов
- 22 Июля 20255 ответов
- 28 Августа 202512 ответов
- 2 Ноября 20259 ответов