Что вас беспокоит?
Плацентоцентез
На первом скрининге наблюдалось расширение яремных лимфатических протоков, толщина воротникового пространства 2,1, носовая кость определяется, по крови риски низкие. На втором скрининге в 18 недель носовая кость 4,2 , эхогенный желудок, кисты сосудистых сплетений. Направляют на прокол , какова вероятность рождения здорового ребёнка , достаточно ли данных признаков по узи для подозрения хромосомных нарушений? ( во время беременности переболела гриппом и орви)
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте.
Такие УЗ-признаки действительно могут насторожить в отношении аномалий развития, но — далеко не подтверждают их наверняка. Потому (и вполне обычно обоснованно) генетики в первую очередь и рекомендуют инвазивную диагностику в подобных случаях: после получения результата становится понятно, дело в изолированных и «безопасных», как правило, локальных изменениях (что подтверждается достаточно нередко, надо сказать, то есть шанс на благополучный исход действительно есть), или же дело первично в ХА и общая ситуация выглядит тогда совсем иной. Только генетический анализ может дать ответ наверняка. Потому его и рекомендуют. Но повторюсь, шансы действительно весьма хорошие, статистически такой (хороший) исход бывает нередко. В то же время риски от проведения самой манипуляции тоже достаточно низкие (1-2% по разным данным, что - очень мало).
Спасибо за ответ ! Подскажите пожалуйста , перед процедурой переболела орви, перед процедурой сдала кровь где есть повышение тромбоцитов , нейтрофилы, лейкоциты, соэ . Могут ли такие показатели негативно сказаться на проведение плацентоцентеза ?
Нет, обычно не могут, если отклонения незначительны (лейкоцитов в частности с нейтрофилами) и если клинически выздоровление наступило, то есть острый период ОРВИ миновал.
Спасибо большое за ответ , стало меньше страхов перед процедурой . Надеюсь на благоприятный исход
Принятый ответ
Я искренне рада, что смогла помочь.
Буду надеяться на лучшее вместе с Вами.
Добрый день!
Да, при таких ультразвуковых признаках в комплексе действительно рекомендуют проводить инвазивные методы диагностики, потому что именно с помощью амниоцентеза или биопсии плаценты проводят генетическое исследование, которое 100 процентов нам даёт знать, есть патология или все же нет.
Бывает действительно, что это просто структурные изменения при развитии малыша и в дальнейшем их просто не будет, соответственно прогноз благоприятный, но сказать наверняка, мы не можем.
Риски при инвазивных манипуляциях (преждевременные роды, инфицирование) очень низкие. Зато будет полная уверенность в прлисходящем
Большое спасибо за ответ , а нос все таки может придти в норму , если это не хромосомная патология ? Или это такая особенность и он так и будет отставать от показателей и насколько критично отставание в нашем случае ?
Носик уже во втором триместре уже не рассматривается изолированно как маркер хромосомной аномалий (а только в первом), ведь у малыша просто может быть маленький носик, может есть у кого-то из родителей маленький нос. Наследственные признаки никто не отменял, но в любом случае у ребёночка ещё есть время расти и развиваться.
Благодарю вас за ответ
Принятый ответ
Не за что, здоровья Вам 🙏
Принятый ответ
Здравствуйте. Подобные показатели по УЗИ действительно являются основанием для дообследования, но надо также отметить, что результат таких дообследований в большинстве случаев положительный - то есть патологии нет.
Инвазивная диагностика (плацентоцентез, кордоцентез, амниоцентез) - являются «золотыми стандартами» диагностики
Благодарю за ответ , очень нервничаю , к сожалению лечащий врач не дал подробных комментариев мне, ваши ответы позволяют верить в лучшее
Похожие вопросы по теме
- 20 Мая 202210 ответов
- 17 Февраля 20241 ответ