Что вас беспокоит?
Образование в мж
Год назад обнаружили образование в груди (вопрос 3177098 )удалили образование в мае прошлого года , гистология фиброаденома . До октября 2025 все было чисто . Пару дней назад сделали узи и опять образование , чуть ниже предыдущего , по описанию такое же как и было в прошлом году . Неужели фиброаденомы растут так быстро ( с октября образование 15*5,9 мм)
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте
Обычно фиброаденомы быстро не растут
Более того, для них нетипичны рецидивы в месте удаления
По данным УЗИ выявлено образование более 1 см неправильной звездчатой формы
Это в обязательном порядке требует проведения морфологической верификации, то есть трепан-биопсии
Соврешенно не факт, что это фиброаденома!
Ну вот она практически в том же месте но чуть ниже хотя убирали намного больше тканей чтоб оставить чистые края . И напрягает что выросла с октября ( в октябре не было вообще ничего там ) за 5 мес на такой размер . Если по биопсии подтвердится что фиброаденома опять , нужно ли удаление(если быстрый рост ?)
да, учитывая такой быстрый рост - да
однако важно выполнить трепан-биопсию до любых действий
А если она не возможна ( в прошлый раз был крупный питающий сосуд ) сейчас так же врач сказал что там крупный сосуд . А еще не увидела в узи но было сказано что от образования идут протоки в сосок из которого есть выделения ( сдавала анализы больше похоже на молозиво ) пролактин в норме
это не помеха для трепан-биопсии для хорошего исполнителя
каковы риски перепутать образование со швом от предыдущей операции ?
здравствуйте
по описанию не очень похоже именно на шов
в районе шва могут быть гранулемы - но чаще всего их так и описывают
Ну вот мне выполнили второе узи в Москве и там врач описывает как шов . Могу прикрепить и фото и описание . Поэтому есть сомнения
Возможно не правильно написала не шов а рубец после секторальной
прикрепите пожалуйста
Загрузила . Первые два фото это мое первое узи а последнее описание из Москвы
по последнему файлу - на самом деле - больше данных за послеоперационные изменения
Но в любом случае для полной уверенности показана биопсия
Ну вот 2 узи с разницей в 2 дня . А снимки которые сделаны на что похожи ?
трактовка снимков - это компетенция врача УЗИ - но на явную опухоль не похоже
Принятый ответ
Здравствуйте.
Фиброаденомы могут появляться заново и иногда расти, но быстрый рост за несколько месяцев и появление рядом это уже повод не просто наблюдать, а уточнить природу образования.
По УЗИ такие узлы могут выглядеть похоже, но это не гарантирует, что это снова фиброаденома. Нужна трепан-биопсия, чтобы точно понять, что это за образование.
Если по биопсии подтвердится фиброаденома и есть рост, обычно её рекомендуют удалить. Но сначала обязательно верификация, без неё дальнейшие решения принимать нельзя.
Написала выше о том что в прошлый раз невозможно было сделать это . Отказало несколько врачей
каковы риски перепутать образование со швом от предыдущей операции ?
Принятый ответ
Екатерина, здравствуйте!
Рост, действительно, достаточно быстрый.
Учитывая размер, форму, наличие сосуда необходимо выполнить трепан - биопсию образования под контролем узи для морфологической верификации.
Если биопсия будет невозможна, то можно выполнить эксцизионная биопсию, в этом случае образование удаляется полностью.
Принятый ответ
Здравствуйте
Образование в левой молочной железе подлежит проведению морфологической верификации-то есть трепан-биопсии с последующим гистологическим исследованием.
Такое описание может быть как при доброкачественной фиброаденоме, тем более, если в анамнезе уже был такой диагноз и удаление образования, так и при злокачественном образовании, зоне аденоза.
Риск злокачественности не более 5-7%, но без проведения гистологии удалять или решать вопрос о динамическом наблюдении нельзя, показана консультация онколога и взятие биопсии.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Независимо от того какой природы было предыдущее образование , сейчас требуется дообследование относительно этой находки.
Образование крупное для такого срока наблюдения и имеет сомнительные характеристики. Важно выполнение трепан-биопсии с последующей гистологической верификацией.
По результатам гистологии можно будет точнее спланировать дальнейшую тактику.
Похожие вопросы по теме
- 11 Декабря 20173 ответа
- 1 Октября 202011 ответов
- 18 Октября 20204 ответа
- 23 Декабря 202038 ответов