Что вас беспокоит?
Трикуспидальная регургитация и риски
Здравствуйте. Ситуация такая: неделю назад проходила первый скрининг от ЖК в гос. больнице. У плода всё хорошо, срок на тот момент был 11 нед. 3 дн. Вылез риск ЗРП 1:45, начала прием кардиомагнила. Сегодня , спустя неделю, чёрт дернул записаться на скрининговое УЗИ в платную клинику, чтобы муж посмотрел и всё послушал (на первый его не пустили) В итоге сегодня на другом аппарате обнаружилась Трикуспидальная регургитация плода... Доктор сказала что это косвенный маркер с. Дауна и предложила вбить в программу риски крови от скрининга недельной давности с сегодняшним УЗИ, забила.... и вышли риски и трисомия 21 1к84 (была 1к16.000) и риски преэклампсии которой тоже в помине не было риск зрп возрос еще больше 1к25 сегодня, 1к45 неделю назад. Скажите, могли ли на первом скрининге на сроке 11,3 упустить эту регургитацию и ошибочно рассчитать мне первоначальные риски? Или же сегодняшний результат - абсурд? На обоих скринингах носовая косточка есть, ТВП в норме 1.1 тогда, 1.7 сейчас веночные протоки везде в норме. Скажите, действительно ли есть риск трисомии 21, просто в гос. учреждении не заметили регургитацию?
Принятый ответ
Здравствуйте. В описанной вами ситуации риски, рассчитанные вторым врачом в 12-13 недель (срок по УЗИ), нельзя считать достоверными, так как показатели крови недельной давности. Это принципиальная ошибка. РАРР-А, В-ХГЧ — эти белки которые имеют свои кривые изменения по дням беременности, их значения интерпретируются строго в МоМ (кратное медианы) для конкретного срока. Если вы вводите кровь недельной давности, но указываете новый срок, программа посчитает значения МоМ неправильно. Это автоматически даёт искажённый риск. Результаты первого скрининга в 11 недель 3 дня считается достовернными, ориентируйтесь на них, если по первому скринингу риск синдрома Дауна 1:16000, значит такой риск и есть. В 11-13 недель регургитация может быть нормой, так как сердце ещё продолжает расти и формироваться, можно выполнить УЗИ сердца плода( ЭХО-КГ) с 18 по 22 недели беременности.
Здравствуйте, Ксения! Спасибо большое за ответ!
Я переживаю только за одно: мог ли первый доктор не обратить внимания/не придать значение регургитации, что является маркером ХА и не занести этот фактор в программу, тем самым рассчитав неверные риски? (всё что угодно, человеческий фактор, плохая визуализация). Дело в том что про эту самую регургитацию не было ни слова, ни описания в протоколе скрининга.
А второй доктор как раз таки её увидел и отправил на НИПТ?
Как думаете, возможен ли такой вариант?
Да в расчёте риска по Аstraia трикуспидальная регургитация действительно используются для расчета, в инструкции официально нормальной считается отсутствие регургитации. Однако на практике выделяют физиологическую (транзиторную) трикуспидальную регургитацию, этот вопрос лучше уточнить у врача ультразвуковой диагностики который проводил УЗИ, что она видела, отсутствие регургитации, физиологическую регургитацию
Принятый ответ
Здравствуйте! Понимаю ваше беспокойство, однако, в подобных случаях, при повторном проведении комбинированного скрининга 1 триместра рекомендуется в этот же день и забор крови делать.
Все риски менее 1/100, такие как 1/99, 1/98 и так далее, считаются высокими;
риски от 1/101 до 1/1000 находятся в "серой" зоне и , также, требуют дообследования;
риски более 1/1000, такие как 1/1001, 1/1002 и так далее, считаются низкими и тогда повода для беспокойства нет.
В вашем случае хочется назначить еще раз забор крови и проведение узи экспертного класса (если срок позволяет, скрининг проводится до 13 недель и 6 дней), возможно, логично пойти сразу к генетику. Если риски высокие или в серой зоне, то лучше сделать НИПТ.
Принятый ответ
Добрый день, я врач акушер гинеколог Абдурахманова Дарья Анатольевна , риски расчитанные таким образом не считаются достоверными, рекомендуется проводить расчет по параметрам крови и результатам узи, проведенных в один день, вы можете это сделать еще раз, если срок вам еще позволяет( первый скрининг при беременности проводится в период с 11 недель + 1 день до 13 недель + 6 дней беременности).
Принятый ответ
Здравствуйте!
Действительно учитывая все представленные данные вероятнее всего эти показатели можно считать уже не достоверными. В такой ситуации может быть рекомендовано не переживать а пересдать результаты скрининга повторно.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Комбинированный скрининг первого триместра действительно является системой, где важнейшее значение имеет точное сопоставление срока беременности, ультразвуковых параметров (в первую очередь КТР) и биохимических показателей. PAPP-A и В-ХГЧ выражаются в МоМ, и их интерпретация зависит от срока беременности, поскольку уровни этих белков меняются в динамике между 11 и 13+6 неделями.
Вы совершенно справедливо отмечаете, что при несогласованном введении данных теоретически возможно искажение и, как следствие, рассчитанного риска. Это действительно является методологической ошибкой.
Что касается трикуспидальной регургитации, выявленной на повторном УЗИ, это относится к мягким, неспецифическим маркерам. Она может носить транзиторный характер, то есть появляться и исчезать даже у здоровых малышей в зависимости от технических условий исследования и физиологических особенностей кровотока в данный момент. Сам по себе этот признак не является диагнозом и не подтверждает наличие хромосомной патологии.
Небольшие различия в толщине воротникового пространства также находятся в пределах нормы для данного срока и могут варьировать в зависимости от положения плода и методики измерения.
Увеличение рассчитанного риска трисомии 21 после добавления нового ультразвукового маркера не означает, что у плода появилась патология.
В вашей ситуации по совокупности данных нет признаков, позволяющих говорить о высокой вероятности синдрома Дауна. Скрининг показывает лишь изменённую статистическую оценку риска, но не диагноз.
Для окончательного и наиболее точного ответа в подобных случаях можно рекомендовать повторить УЗИ или неинвазивный пренатальный тест (НИПТ), который значительно точнее оценивает вероятность трисомий и не зависит от ультразвуковых маркеров.
Похожие вопросы по теме
- 25 Января 20222 ответа
- 18 Января 202411 ответов
- 28 Января 20249 ответов
- 16 Октября 20251 ответ