Что вас беспокоит?
Ограничение диффузии
Добрый день! Прошу прокомментировать. После прохождения мрт кишечника с контрастом описали ограничение диффузии в правой подвздошной кости. Следующее мрт в другом месте, такого не описали, но и dwi не делали. Нужны ли ещё дообследования, достаточно ли прохождения кт и следует ли повторить мрт, ведь везде написано что по dwi изменения видны ещё до остальных изменений. Подкалываю мрт 24 года, мрт 26 года тонкий кишечник (где описали), мрт позвоночника +кпс+фото, кт костей таза. Беспокоят боли как раз в правой части кости, но не постоянно,возможно именно после мрт психосоматика
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте
Ограничение диффузии в костной ткани по МРТ без структурных изменений не является проявлением патологии
Об говорит в своем заключении и врач-рентгенолог- укзкаывая просто на особенность визуализации данного участка
Очаговые изменения в костях хоть лучше и видно по КТ - но МРТ в любом случае увидело бы их
Здесь же их нет в намеке
Никаких дополнительных обследований не показано
Благодарю! Я КТ сделала уже после мрт (оно подколото у меня), все хорошо там у меня? Можно успокоиться?
Да, никиакх опухолевых находок по КТ нет
Владислав, добрый день! 🌹 Но это не может быть каким-то ранним признаком, которого ещё не видно на кт? Просто мрт кишечника я делала с контрастом. Фото тоже не вызывает опасения?
Принятый ответ
Здравствуйте
Нет, это не является каким-либо ранним признаком или предвестником
Принятый ответ
Здравствуйте.
Ограничение диффузии в данном случае не является какой либо патологической находкрй, более того это могло быть проявлением нарушения магнитного поля при исследовании, о чем говорится в самом заключении.
В настоящее время по проведённым результатам обследований нет никаких признаков поражения правой подвздошной кости, поэтому наблюдение в динамике не требуется.
Принятый ответ
Здравствуйте. По описанию это не выглядит как опухолевое поражение. Скорее всего это артефакт исследования или особенность визуализации. WI может быть чувствительным режимом, но сам по себе он не ставит диагноз, тут важны структура кости, контрастирование, КТ-картина и динамика. Я бы советовал не делать срочно новые обследования, если КТ костей таза и повторное МРТ не подтверждают очаг. Боли в этой зоне чаще связаны с суставами, мышцами, поясницей или КПС. Если боль сохраняется, лучше очно к неврологу или ортопеду. Повторить МРТ таза с DWI можно планово через 3-6 месяцев только для спокойствия. Данных за онкологию сейчас нет.
Оля
Клиент
Алексей , добрый день! 🌹 Но это не может быть каким-то ранним признаком, которого ещё не видно на кт? Просто мрт кишечника я делала с контрастом. Фото тоже не вызывает опасения?
Принятый ответ
Здравствуйте, это особенность визуализации костей при проведении данного метода исследования, никаких подозрений на наличие патологических образований в рамках пройденного обследования нет, дополнительно ничего не требуется, будет гипердиагностика.
Здравствуйте!
Ознакомилась с приложенными данными.
По приложенным обследованиям подозрений на онкопатологию нет.
Ограничение диффузии - это не очаговая патология, заключение врач-рентгенолог выдает без признаков на онкопатологию.
Спасибо большое! То есть если бы боль была от чего-то серьёзного, то мрт и кт в любом случае это показало бы? Либо может быть боль, а анализы и обследования могут быть хорошими?
Может быть по-разному, в целом обследование показало бы)
А конкретно в моем случае можно успокоиться уже или всё-таки повторить надо?)
Все в порядке, можно успокоиться)
Назгуль, добрый день! 🌹 Но это не может быть каким-то ранним признаком, которого ещё не видно на кт? Просто мрт кишечника я делала с контрастом. Фото тоже не вызывает опасения?
Принятый ответ
Здравствуйте! Нет, не может быть ранним признаков)
Похожие вопросы по теме
- 10 Мая 202414 ответов
- 13 Июля 20246 ответов
- 16 Июля 20256 ответов
- 2 Июня 9 ответов