Нужно ли дожидаться заживления раны для консультации кистевого хирурга?

Добрый день! 19 мая мою маму в руку покусала собака. В приемном покое БСМП была выполнена обработка раны и необходимая вакцинация, маму выписали с рекомендациями делать ежедневные перевязки по месту жительства. Мама ходит на перевязки: с 20 мая почти каждый день, сначала были перевязки с Бетадином, а вчера из-за выраженной сухости кожи перешли на перевязки с Офломелидом. В начале кровь из под повязки постоянно сочилась и не исключали повреждение вены (ничего не зашивали, т.к. укушенная рана имеет высокий риск инфицирования), потом кровь сочиться перестала. Рука сначала была опухшая, но сегодня уже и врач отметил улучшение и самим видно что начали образовываться корочки на ранах. В настоящий момент мама может осторожно двигать указательным пальцем, но другие движения делать не может - пронзает боль "по всей руке". Чувствительность сохранена, но сразу после травмы было онемение большого пальца. Сейчас, когда она пытается двигать большим пальцем, слышно какое-то щелканье. На РГ кисти и предплечья костно-травматических изменений не выявлено. Для успокоения души (вдруг нужно сшивать какие-нибудь нервы или сухожилия) мы бы хотели проконсультироваться с кистевым хирургом, но в нашем городе его нет, придется ехать в другой город на платную консультацию. Чтоб лишний раз не ездить хотела бы уточнить: надо ли дожидаться полного заживления ран или наоборот надо ехать пока раны есть? Вдруг мы сейчас приедем чтоб услышать "пока не зажило - не о чем судить". Или наоборот, будем ждать, пока все заживет и потом окажется, что приезжать надо было раньше. Помогите, пожалуйста, советом! Приложила фото: рана1 от 24 мая, рана2 - сегодня