Аппарат Марко роса

Наталья Еманова1 Июля

5.0

Принятый ответ

Здравствуйте, Виктория!
Понимаю ваши переживания, поэтому давайте попробуем разобраться в вашем вопросе .
По снимку есть дефицит места для клыков, и премоляров.
Безусловно, челюсть еще растет, но она не успевает вслед за сменой зубов.
В таком случае действительно показано ей «помочь», то есть поставить аппарат для расширения верхней челюсти, путем растяжения небного шва. В таком возрасте небный шов еще не окостенел, поэтому лечение будет эффективным, и не очень долгим.
Плюс несьемного аппарата в том, что он будет работать круглосуточно, ребенок не забудет его снять и не потеряет.
Да, безусловно будет процесс адаптации, то есть ребенку у первое время будет некомфортно, может быть шепелявость, но это быстро проходит.
И важна качественная гигиена, так как инородное тело в полости рта всегда скапливают на себе бОльшее количество налета.

Ирина Горкунова1 Июля

4.9

Принятый ответ

Здравствуйте.
По данному снимку можно предположить дефицит места, поэтому соглашусь с врачом, назначенное лечение оправдано в данном случае. Без этого постоянным зубкам просто может не хватить места для прорезывания.
Предпочтение чаще в таком возрасте отдают несъемным аппаратам, а съемные требуют контроля, так как дети часто снимают тайком, забывают надеть, в следствии этого эффективность лечения может снижаться. Поэтому в данном случае хорошим вариантом может быть аппарат Марко Росса, так как он, как правило, довольно эффективен, не требует контроля, работает постоянно и дает предсказуемый результат.

Светлана Арсланова1 Июля

5.0

Принятый ответ

Здравствуйте, Виктория. По прикрепленному ОПТГ-снимку можно предположить дефицит места для постоянных зубов. В подобной ситуации рекомендация врача установить аппарат вполне обоснованна.
Наиболее существенное преимущество несъемного аппарата Марко Росса по сравнению со съемными пластинками- это предсказуемость результата.
Съемные пластинки ребенок в 8 лет может снять, потерять или просто перестать носить ,и лечение остановится. Несъемный аппарат исключает этот риск, он "работает" постоянно , 24/7 и гарантирует запланированное расширение челюсти.Также несъемный аппарат раскрывает небный шов- расширяет саму костную ткань неба, создавая реальное анатомическое место для постоянных зубов. В 8 лет шов еще обычно не закрыт, поэтому расширение проходит максимально эффективно

Виктория Назарова1 Июля

4.3

Принятый ответ

Здравствуйте! Судя по снимку есть дефицит места как на верхней , так и на нижней челюсти и постоянные зубы не могут прорезаться ровно.
Марко Росса в данном случае будет оптимальным вариантом, так как это несъемная конструкция. Альтернатива это съемная пластинка , но у нее есть минусы , так как такие аппараты ребенок может снимать , ломать и терять , в таком случае теряется эффективность лечения. Несъемная же конструкция находится в полости рта 24/7 и постоянно работает , что очень важно в вашем случае, так как нужно помимо расширения верхней челюсти успеть еще и расширить нижнюю, а она расширяется постепенно самостоятельно вслед за увеличением верхней челюсти.

Резеда Исмагилова1 Июля

5.0

Принятый ответ

Здравствуйте!
Понимаю ваши переживания за малыша 🙏🏻
Судя по оптг, которое вы приложили к вопросу есть скученность зубов, которая без увеличения челюстей может привести к неправильному положению зубов при прорезывании постоянных зубов.
Ортодонтическое лечение у детей чаще всего проводится несъёмными конструкциями(такими как Марко Росса) так как они дают более прогнозируемый результат - малыши их не теряют, не ломают и не носят в кармане в отличие от любой съемной пластинки. Аппараты устанавливают на верхнюю челюсть, а нижняя "подтягивается" за ней(так как зубы стремятся быть в контакте друг с другом).
До 10-12 лет пока не произошло окостенение небного шва возможно подготовить место для постоянных зубов.