СпросиВрача

Что вас беспокоит?

Рак шейки матки

Подскажите почему не хотят удалять матку ,стадия первая ,анализы в норме,метастаз нет ,но операцию отказали,сказали будут делать химию

Сахарный диабет 2 тип , Гипертония
55 лет
17 Июля ·Просмотров: 197·Валерия, Хабаровск

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут

Здравствуйте!
По результатам обследований у вас действительно выявлена 1 стадия рака шейки матки, но так как у вас положительные края резекции опухоли, то вам показана адъювантная химиолучевая терапия. Удаление матки нецелесообразно.

 - отвечает  СпросиВрача –
Валерия
Клиент

Ну если рак остался почему не удалить полностью матку ,просто получается тянут время ,а вдруг потом будет поздно

Матку удалить можно, но теоретически клетки опухоли могут находиться в окружающих тканях (в подкожно-жировой клетчатке, в параметрии) и хирургически удалить их невозможно. Поэтому в приоритете идет именно химиолучевая терапия. Она считается эффективнее хирургического лечения.

 - отвечает  СпросиВрача –
Валерия
Клиент

Поняла ,спасибо большое

Принятый ответ

Здоровья вам!

Здравствуйте
Есть два радикальных метода лечения ранних стадий рака шейки матки - операция и химиолучевая терапия
И очень часто предпочтение отдают именно химиолучевой терапии
Этот метод обладает гораздо большим радикализмом
И отдаленные результаты лечения как минимум не уступают операции

Здравствуйте.
По прикрепленным результатам обследований речь идёт о злокачественном процессе шейки матки после конизации. По результатам гистологии был обнаружен плоскоклеточный рак, но при этом процесс удалён не радикально.
Плоскоклеточный рак шейки матки отлично поддается химиолучевой терапии и лечение идёт не только на шейку, но и на возможные вовоеченные в процесс местные ткани.
Поэтому в данном случае химиолу, евая терапия будет более эффективна, чем операция.

Принятый ответ

Здравствуйте, Валерия!
После выскабливания опухолевые клетки остались в краях резекции. То есть ткань удалена не полностью, и на МРТ описано остаточное образование.

Если бы рассматривали операцию, потребовалось бы радикальное объемное вмешательство с удалением параметральной клетчатки и лимфоузлов.
И даже после такой большой операции, учитывая размер опухоли и положительные края, с высокой вероятностью всё равно потребовалась бы послеоперационная лучевая терапия.

И на фоне сахарного диабета сочетание радикальной операции и последующего облучения на фоне сахарного диабета может быть сопряжено с риском серьёзных осложнений (свищи,нарушение мочеиспускания,отеки и пр.).

Химиолучевая терапия -полноценный равноценный по эффективности метод лечения,не уступает операции, по перспективам в таких случаях даже превосходит ее .

Если у Вас есть дополнительные вопросы,готова ответить.

Принятый ответ

Здравствуйте!

По результатам прикрепленных обследований речь идет о локальном злокачественном процессе и в данном случае тактику выбирают из двух вариантов лечения - это операция и химиолучевая терапия. В целом данные методы равноэффективны, а в некоторых случаях операция даже уступает ХЛТ, поэтому предложенное Вам лечение вполне адекватно и обоснованно.
После радикально проведенной терапии прогноз благоприятный!

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.