Что вас беспокоит?
Инородный предмет у таксы
Такса 9 дней назад съела довольно длинную нитку (но она была сложена в несколько раз, поэтому за один укус и проглотила). Наблюдали и ждали реакции 3 дня на низком старте, думали резать придется, но собака хорошо ест, стул постоянный и не изменился, все такой же активный и игривый. Пытались наблюдать за стулом и визуально вроде нитка не выходила, хотя конечно сами колбаски не ковыряли. Стоит еще переживать или уже если бы была проблема, то она проявилась бы?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации ветеринара за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
Спустя 9 дней, если собака ест, активна и стул в норме - скорее всего, нитка уже вышла. Но пока, я думаю, стоит еще понаблюдать.
Дело в специфике линейных инородных тел (ниток, верёвок). Опасность не только в том, что предмет застрянет и вызовет полную непроходимость (при которой сразу видны симптомы: рвота, отказ от еды, болезненный живот). Есть еще один вариант: один конец нитки может зацепиться (например, в каком-то отделе кишечника), а другой продолжать двигаться. Тогда нитка начинает натягиваться и буквально «собирать» кишечник в гармошку, травмируя его стенки изнутри. И вот такая ситуация может долго не давать ярких симптомов, собака какое-то время остаётся активной, ест, стул есть. А потом, когда травма усугубится, могут появиться проблемы: воспаление, нарушение перистальтики, в тяжёлых случаях перфорация («дырка» в кишечнике).
9 дней это уже довольно большой срок. Если бы нитка вызвала серьёзную обструкцию или сильное воспаление, скорее всего, какие-то признаки (даже нерезкие) уже проявились бы раньше. То, что их нет сейчас, хороший знак.
Для полного успокоения как вариант можно рассмотреть проведение УЗИ диагностики, по нему будет видно состояние кишечника и нет ли признаков «гофры».
Здравствуйте! То, что прошло уже 9 дней и собака всё это время активна, хорошо ест, пьёт и нормально испражняется, безусловно, хороший признак. Но в случае с ниткой я бы всё-таки не считала вопрос полностью закрытым. Нитки относятся к так называемым линейным инородным телам: они могут зафиксироваться в одном месте, а кишечник продолжать частично пропускать содержимое, поэтому нормальный стул не всегда исключает наличие инородного тела. При этом чем больше времени прошло без ухудшения состояния, тем меньше вероятность острой полной непроходимости.
Поскольку вы не видели нитку в кале и она была достаточно длинной, я бы сейчас сделала контрольное УЗИ брюшной полости. Если кишечник без патологических изменений, перистальтика сохранена, нет свободной жидкости, расширенных петель и признаков обструкции, вероятность того, что нитка всё ещё представляет проблему, будет значительно ниже и можно будет спокойно наблюдать.
И конечно, если появятся рвота, отказ от еды, болезненность живота, вялость, вздутие, натуживание или прекращение стула, тогда уже не наблюдать, а обращаться в клинику срочно.
Похожие вопросы по теме
- 9 Августа 19 ответов
- 9 Августа 5 ответов
- 9 Августа 1 ответ
- 9 Августа 7 ответов
- 9 Августа 3 ответа
- 9 Августа 9 ответов
- 9 Августа 2 ответа
- 9 Августа 6 ответов
- 8 Августа 10 ответов
- 8 Августа 6 ответов