Новообразование молочных желез.

Юлия Узун3 часа назад

5.0

Онколог

21 189 консультаций

Здравствуйте
По описанию узи в левой молочной железе выявлено очаговое образование , характерное для сложной кисты или фиброаденомы, но с учетом наличия кровотока, вероятнее второй вариант. .
Так же, описаны другие совсем небольшие кисты.
При выявлении образований в молочной железе размерами более 1 см проводится биопсия. Если это киста-жидкость эвакуируют, чтобы не было воспаления, у случае с фиброаденомой проводится морфологическая верификация и при подтверждении диагноза допустима наблюдательная тактика.
Никаких достоверных данных за злокачественный процесс нет

Александра Босых2 часа назад

3.6

Онколог

6 079 консультаций

Здравствуйте.
По прикрепленныму протоколу УЗИ описывают образования в молочных железах более 1 см, что требует обязательного проведения дообследования в виде проведения трепанбиопсии образований.
Даже несмотря на то, что описывают образования, как BI-RADS 3, трепанбиопсию делать нужно.
Онкомаркеры не являются методом подтверждения онкологического диагноза и их повышение может быть связано с воспалительными или доброкачественными процессами в организме, поэтому в первичной диагностики мы их не используем.

Владислав Водолазский2 часа назад

5.0

Маммолог, Онколог

42 604 консультации

Здравствуйте
Любые очаговые образования молочной железы от 10 мм подлежат обязательной морфологической верификации - то есть трепан-биопсии.


Если по результатам трепан-биопсии подтверждается доброкачественный характер (а по УЗИ это с огромной долей вероятности именно фиброаденома или, менее вероятно, киста с очень густым содержимым) - то её рекомендуется просто наблюдать - УЗИ через 6 месяцев, далее ежегодно.

Явных признаков злокачественного процесса нет. Вероятность того, что образование доброкачественное – 98-99%


Поэтому биопсия СТРОГО обязательна!

Что касается "лечения":
1 - Мастодинон - это БАД
2 - Прожестожель ЗАПРЕЩЕН при очаговых образованиях молочной железы

Поэтому если это фиброаденома - то ее лечения вообще не существвует!

А маркер СА15-3 никогда не рекомендуется к сдаче - это анализ-пустышка

Алексей Клюкин2 часа назад

5.0

Онколог

10 573 консультации

Здравствуйте. Вообще обязательной трепан-биопсии только из-за размера более 1 см нет. Я обычно в таких случаях рекомендую контрольное УЗИ через 6 месяцев, а решение о биопсии принимаю по УЗ-признакам и категории BI-RADS на контроле. При BI-RADS 4 биопсия уже необходима. Онкомарке для исключения рака молочной железы не используется, нормальный результат не заменяет обследование. В 42 года также можно сделать маммографию, если она не выполнялась. Прожестожель и Мастодинон не устраняют фиброаденомы. Здоровья!

Светлана Гуренкова2 часа назад

3.1

Маммолог, Онколог

1 894 консультации

Елена, здравствуйте!
У Вас по описанию УЗИ обнаружены вероятнее всего, доброкачественные изменения в молочных железа.
Вероятность злокачественности менее 2%, не волнуйтесь.
В левой молочной желез образование может быть фиброаденомой или кистой с густым содержимым, но для исключения всех рисков необходимо провести морфологическую верификацию, трепан-биопсию под контролем УЗИ.
Процедура плановая, экстренности нет.
Далее, при подтверждении доброкачественности, продолжить контроль в виде УЗИ каждые 6 месяцев.
При увеличении размера более 2,0см показано удаление, методов ВАБ предпочтительнее.

Прожестожель при наличии узловых образований не рекомендован. Мастодинон не влияет на фиброаденомы.