Что вас беспокоит?
Описание цитологии выделений из соска после родов.
Добрый день,6.06 было кесарево,гв не было совсем,сразу выпила достинекс,но малозиво до конца не ушло,в конце июня прописали ещё по пол таблетки 4 дня,при надавливании выделялось,то темно желтого,то бежевого цвета,по узи всегда была норма,только протоки расширены,врач говорила,что это норма.после не давила на соски,само оно никогда не выделялось. 15.08 я решила проверить и увидела,что снова есть малозиво,в правой груди бежевый цвет,слевой желтый,тут же пошла к врачу,сделали узи,там норма! Протоки расширены до 3 мм,врач сказала,что спустя 2,5 месяцев после родов это норма,делать не нужно ничего,что у меня маленькая грудь и если бы было что-то в протоке,то она бы увидела. В начале августа я планово делала узи у двух других специалистов на хороших аппаратов,все сказали,что протоки пустые. Я для себя сдала отделяемое на цитологию,прошу прокомментировать результаты. Что может давать эритроциты? Имеенно в правой груди 2 года назад удаляли фиброаденому,может ли это как-то давать эритроциты? Есть ли что-то в цитологии,что может говорить о внутрипротоковой папиломе или вообще карциноме?(уже поначиталась)узи,цитологию и фото выделений прикрепляю. В прошлые роды 10 лет назад,так же малозиво было ещё хуже,и коричневое и бежевое,тогда спустя 4 месяца после родов,пропила достинекс 2 недели и всё в прошло.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте! Данных за атипию, карциному точно нет. Эритроциты могут быть в анализе, если вам хорошо давили на сосок, могли травмировать проток. Обычно при внутрипротоковой папилломе есть так же клетки протокового эпителия. У вас их нет. Здесь рекомендовано наблюдение в динамике.
Спасибо,я сама давила на сосок и за день до этого и в день взятия мазка.
Выделения есть если надавить,как бы пытаясь сцедить грудь,само по себе ничего не выделялось.
Наблюдение это узи?
Врач сказала,что выделения будут ещё около года,главное не стимулировать соски и не давить.
Может быть что-то пропить,чтоб протоки сузились и прекратились выделения?
Скорее всего произошла травматизация протока при надавливании. Да, наблюдение это узи через 3 месяца и за своим самочувствием - не становятся ли обильнее выделения, нет ли боли, покраснения и температуры, но этого быть и не должно. Самостоятельно не давите, чтобы проверить, есть они или нет. У нас в принципе у всех при надавливании если постараться можно что-то выдавить, потому что секрет в протоках всегда стоит. Выделения могут сохраняться до года, но могут и пройти раньше. Как-то специально сужать протоки не нужно, без стимуляции они уменьшатся и выделения уйдут.
Я правильно понимаю,что мне не показано сейчас до обследование?
Дуктография или МРТ?
Это частое явление в послеродовой период?
Да, смысла в дообследовании нет, поскольку нет протокового эпителия в мазке, выделения двусторонние, а при папилломе они обычно с одной стороны, и по узи все спокойно. Да, такие выделения встречаются часто. У небольшого процента женщин выделения остаются и после года, но это редкость.
Главное чтобы не было отрицательной динамики
Нет,сейчас я опять надавила,выделений нет,меня смутило,то,что справа выделения более темные чем слева были.
Ещё у меня это было накануне овуляции,я читала,что у некоторых женщин бывают выделения при овуляции.
Скажите,а в этих расширенных протоках до 3 мм,чисто тиоритическт может быть не видно папилома или карцинома?
Или чтоб это было,должно быть именно образование?
Грудь у меня своя маленькая 1 размер.
Папиллому может быть не видно, если она только начинает формироваться и маленького размера, но ее и дополнительные методы сейчас не покажут, если она там действительно есть, отсюда и рекомендация по наблюдению в динамике. Злокачественный процесс обычно в протоках не начинается, но пропущенная папиллому в онкологию перейти может, поэтому при ее выявлении обязательно биопсия и планово удалять. Маленькие папилломы, которые по обследованиям остаются не диагностированы, в онкологию быстро не переходят, сначала они растут.
Спасибо за ответ!
Врач мне объясняла так же,что маленькая папилома бы не давала эритроцитов.
У меня подобные выделения были и в прошлую беременность,прошли после родов через 4 месяца и в эту беременность начались с 25 неделе,а цвет выделений менялся,то слева были темноватые;а справа светлые,то наоборот.
Ведь за период около полугода она бы выросла?
А так все узи у меня чистые.
Все врачи у которых я была,говорят,что это моя особенность,легко травмируются сосуды в беременность и дают такой цвет малозива
Да, маленькие папилломы обычно не кровят, за полгода папиллома дала бы отрицательную динамику и ее стало бы видно
Думаю, что у вас ее нет, но динамическое наблюдение все равно будет рекомендовано
Конечно,у меня даже сверх динамическое наблюдение,за это время я сделала штук 6 узи у разных специалистов на экспертных аппаратах и там норма!
В таком случае поводов для волнения нет)
А ещё подскажите,пожалуйста,сами расширенные протоки никогда не пунктируют с целью понять,нет ли там чего плохого?
Или пункции подлежать именно образования?
Сами протоки не пунктируют, только образования в них
Поняла,спасибо)
Здравствуйте. Ваш анамнез , сохраняющиеся скудные молозивные выделения только при надавливании является абсолютно физиологичным процессом,
не подозрительным в отношении онкопатологии молочных желез. Узи молочных желез и цитологический анализ отделяемого из сосков также отражают абсолютно физиологичное состояние молочных желез и отсутствие патологии в них. Поводов для переживаний не вижу.
Спасибо большое,а как-то можно ускорить процесс инволюции молочных желез,чтоб секрет перестал выделяться?
Меня смутило,что справа указаны эритроциты…
Это же не обязательно папилома?
Похожие вопросы по теме
- 31 Марта 202314 ответов
- 19 Ноября 202412 ответов
- 15 Марта 202516 ответов
- 9 Апреля 9 ответов