Второе мнение по тактике лечения.
Я прошу вас ознакомиться с моей ситуацией и дать второе мнение по тактике лечения. Мой диагноз: Инфильтративный туберкулёз верхней доли левого лёгкого (S1-2), МБТ минус (бактериовыделение отсутствует, подтверждено посевами, ПЦР и микроскопией мокроты и бронхоальвеолярной жидкости). Пройденное лечение: 2 месяца интенсивной фазы (изониазид, рифампицин, пиразинамид, этамбутол). В настоящее время переведена на фазу продолжения, оставили 2 препарата изониазид и рифампицин ,через пару дней перезвонил мой лечащий врач и добавила пиразинамид в дозе 120 дней, утверждая что это решение комиссии врачебной ,от приёма пиразинамида я хочу отказаться в связи с риском гепатотоксичности. Мои текущие данные: Флюорография от 21.09.2026: слева в S1-2 очаги разных размеров и плотности до крупных; справа без видимых очагово-инфильтративных изменений; корни структурные; тень средостения обычной конфигурации; диафрагма ровная, синусы свободные. (По сравнению с предыдущим снимком от 15.07.2026, где была «снижена пневматизация по типу инфильтрации средней интенсивности», инфильтрация отсутствует — положительная динамика). • КТ от 23.09.2026: положительная динамика — уменьшение размеров и более чёткие контуры очагов, уменьшение участков бронхиолита. • АЛТ — 60 Ед/л, АСТ — 50 Ед/л (выше нормы), мочевая кислота — 403 мкмоль/л (выше нормы). • Общий анализ мочи: соли мочевой кислоты +++, бактерии ++, лейкоциты не определены. • СОЭ — 13 мм/ч, гемоглобин — 125 г/л. Суть моего вопроса: 1. Обосновано ли добавление пиразинамида на 120 дней в фазе продолжения при МБТ минус, положительной динамике на КТ и повышенных АЛТ/АСТ? 2. Считаете ли вы, что продолжение лечения двумя препаратами (изониазид + рифампицин) при моих данных является достаточным? 3. Какие риски для печени и почек существуют при моём текущем состоянии и как их минимизировать?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации фтизиатра за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте, Екатерина! Количество препаратов назначаемых в фазе продолжения ЛЧ РХТ ТБ зависит от нескольких факторов.
1. Согласно клинических рекомендаций, если у больного туберкулёзом есть сведения о чувствительности к изониазиду и рифампицину, то назначается 2 препарата, как изначально назначили Вам. Но если данных нет, то 3 препарата.
2. При распространённых процессах
3. При замедленной динамики процесса
4. Для предупреждения развития обострения, если у ВК есть опасения.
Я понимаю Ваше волнение и наличие изменений в анализах крови, но вместо пиразинамида можно назначить другой препарат менее гепатотоксичный и не повышающий уровень мочевой кислоты, к примеру это может быть этамбутол.
Комбинация изониазид, пиразинамид , рифампицин гепатотоксична. На почки влияет в меньшей степени. Только пиразинамид опосредованно через мочевую кислоту.
К тому же они добавили третий препарат ,не учитывая даже динамику КТ,они ее в глаза не видели ,так как КТ я проходила для себя добровольно что бы убедится работает ли лечение ,
И вообще вцелом КТ после интенсивной терапии не назначали ссылаясь на то что флюорографии будет достаточно.
1.Почему не назначили КТ после интенсивной терапии ?
2.Имеет ли смысл запросить организовать повторно врачебную комиссию что бы они пересмотрели тактику лечения ,учитывая мое новое КТ?
КТ конечно смотреть необходимо. Почему не сделали КТ, сложно ответить за врача.Но как и писал выше - пункт 1, ВК, вероятнее, так и приняли решение.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Действительно, по КТ определена положительгая динамика,в связи с чем в таких случаях переводят на фазу продолжения.
Согласно клинических рекомендаций при лечении лекарсивенночувствительного туберкулёза,когда микобактерию не обнаружили к чему она устойчива, предполагают, что чувствительность сохранена к первому ряду "Рекомендуется назначение комбинации как минимум из 3 препаратов первого ряда изониазида, рифампицина, пиразинамида или этамбутола в фазе продолжения при лечении пациентов по режиму химиотерапии лекарственно-чувствительного туберкулеза для
эффективного подавления сохраняющейся микробной популяции".
В редких случаях комиссия может изменить схему лечения, назначить 2 препарата, но удлинить продолжительность фазы продолжения.
В своем решении они обычно опираются на переспросить препаратов, уровень АЛТ, АСТ при лечении, изменения на КТ.
Так как изменения в лёгких ещё описаны на КТ можно подобрать схему лечения 3мя препаратами можно с учётом плохой переносимости Пиразинамида, например могут оставить Этамбутол.
К тому же они добавили третий препарат ,не учитывая даже динамику КТ,они ее в глаза не видели ,так как КТ я проходила для себя добровольно что бы убедится работает ли лечение ,
И вообще вцелом КТ после интенсивной терапии не назначали ссылаясь на то что флюорографии будет достаточно.
1.Почему не назначили КТ после интенсивной терапии ?
2.Имеет ли смысл запросить организовать повторно врачебную комиссию что бы они пересмотрели тактику лечения ,учитывая мое новое КТ?
КТ более точный способ оценить распространение процесса, его динамику на фоне проведенного лечения. Иногда КТ могут назначить в начале лечения, в конце основного курса, а промежуточно динамику оценивать по рентгену. Если на комиссии КТ не оценивали, то с фтизиатром можно обговорить, чтоб он повторно представил на комиссию ВК, там оценить могут повторно ситуацию.
Принятый ответ
Здравствуйте .
1. Для впервые выявленных пациентов с отрицательным МБТ и положительной рентгенологической динамикой, фаза продолжения обычно состоит из двух препаратов- Изониазида и Рифампицина.
Добавление Пиразинамида допускается при распространенных формах, замедленной динамике.
Гепатотоксичность и повышение мочевой кислоты как раз являются его частыми побочными эффектами
Дословно из клинических рекомендаций:
1. ""...изониазида, рифампицина и пиразинамида или этамбутола одновременно при отсутствии данных теста лекарственной чувствительности на изониазид и рифампицин; впервые выявленным пациентам при распространенных формах туберкулеза..."'
2. "...изониазида и рифампицина одновременно впервые выявленным пациентам с положительной рентгенологической динамикой, полученной во время проведения фазы интенсивной терапии
То есть тот и тот варианты считается верными, но следуют учитывать в первую очередь положительную динамику в лёгких, а второе - проявление побочных эффектов
К тому же Пиразинамид обладает максимальной стерилизующей активностью именно в первые 2 месяца (в кислой среде казеоза), а его продление на фазу продолжения при хорошей динамике и ограниченной форме не увеличивает шанс излечения, но многократно повышает риск лекарственного гепатита
2.Да, двух препаратов обычно вполне достаточно и это является стандартом в подобных ситуациях
3. Согласно алгоритмам ведения побочных реакций, бессимптомное повышение трансаминаз менее чем в 3 раза от верхней границы нормы не требует немедленной отмены препаратов, но нуждается в строгом мониторинге. Добавление Пиразинамида увеличивает риск развития лекарственного гепатита.
Наличие солей мочевой кислоты в анализе мочи и повышенный уровень мочевой кислоты создают риск развития мочекаменной болезни
В таких случаях возможно попросить лечащего врача предоставить письменное обоснование решения врачебной комиссии о добавлении Пиразинамида, учитывая положительную динамику в лёгких+ рост печеночных ферментов, мочевой кислоты
+
Обсудить назначение гепатопротектора, например, адеметионин, эссенциальные фосфолипиды для защиты печени на фоне приема Изониазида и Рифампицина.
Для выведения мочевой кислоты и солей рекомендуют увеличить потребление воды , около 2х литров в сутки+ ограничить продукты, богатые пуринами: красное мясо, субпродукты, крепкие бульоны, бобовые, шоколад
Мониторинг показателей в таких случаях рекомендуется каждые 2-3 недели.
К тому же они добавили третий препарат ,не учитывая даже динамику КТ,они ее в глаза не видели ,так как КТ я проходила для себя добровольно что бы убедится работает ли лечение ,
И вообще вцелом КТ после интенсивной терапии не назначали ссылаясь на то что флюорографии будет достаточно.
1.Почему не назначили КТ после интенсивной терапии ?
2.Имеет ли смысл запросить организовать повторно врачебную комиссию что бы они пересмотрели тактику лечения ,учитывая мое новое КТ?
К сожалению , не могу сказать почему не назначено КТ огк. Оно действительно более информативно, но по обоим обследованиям имеется положительная динамика процесса
Смысл есть попросить пересмотреть и уточнить причины назначения Пиразинамида, учитывая положительную динамику + повышение уже ферментов и мочевой кислоты
Принятый ответ
Здравствуйте, Екатерина.
Добавление пиразинамида при повышенных трансаминазах (АЛТ 60, АСТ 50) требует осторожности, но не абсолютно противопоказано. Решение комиссии, вероятно, связано с желанием усилить стерилизующий эффект в фазе продолжения.
Пиразинамид - это один из самых гепатотоксичных препаратов . Исследования показывают, что добавление пиразинамида к изониазиду и рифампицину в фазе продолжения увеличивает риск гепатотоксичности почти в 3 раза.
При этом ваши АЛТ/АСТ уже повышены.
Изолированное повышение трансаминаз менее чем в 5 раз не является показанием к отмене лечения, если нет клинических симптомов (тошнота, желтуха) . Ваши показатели (АЛТ 60, АСТ 50) лишь незначительно превышают норму.
Для лекарственно-чувствительного туберкулёза с МБТ-отрицательным статусом и хорошей динамикой (КТ подтверждает уменьшение очагов) стандартная фаза продолжения это именно 2 препарата (HR) в течение 3-4 месяцев .
Схема достаточна с точки зрения стандарта. Добавление пиразинамида в этой ситуации - не рутинная практика, а скорее «усиление» по решению комиссии. Ваше желание отказаться от него не противоречит базовым рекомендациям, если динамика сохраняется.
К тому же они добавили третий препарат ,не учитывая даже динамику КТ,они ее в глаза не видели ,так как КТ я проходила для себя добровольно что бы убедится работает ли лечение ,
И вообще вцелом КТ после интенсивной терапии не назначали ссылаясь на то что флюорографии будет достаточно.
1.Почему не назначили КТ после интенсивной терапии ?
2.Имеет ли смысл запросить организовать повторно врачебную комиссию что бы они пересмотрели тактику лечения ,учитывая мое новое КТ?
Как правило по завершению интенсивной фазы проводят кт, это обязательно для перехода на фазу продолжения.
Да, Вы вправе запросить повторную комиссию чтобы оставили только 2 препарата, предоставьте кт которое сделали в стронем учреждении
Принятый ответ
Здравствуйте. В описываемых обстоятельствах возможно назначение и двух и трех препаратов на фаз5»е продолжения. Если нет увеличения трансаминаз более чем в 3 раза, то терапию не отменяют. Для контроля побочных явлений сдают биохимию крови и устанавливают мониторинг за функцией печени и почек.
Похожие вопросы по теме
- 18 Апреля 20255 ответов
- 3 Марта 20255 ответов
- 5 Января 20255 ответов
- 4 Декабря 202410 ответов
- 8 Сентября 20249 ответов
- 14 Мая 202419 ответов
- 4 Декабря 20236 ответов
- 10 Ноября 202321 ответ
- 16 Октября 20237 ответов
- 5 Мая 202311 ответов