Что вас беспокоит?
Обоснование для формы 057 в ФМЦ
Добрый день! Деревенский онколог (Рязанская область) просит помочь с правильным обоснованием для форм 057 для пэт кт и на повторную консультацию, чтобы в нем четко прослеживалась причина направления в федеральный центр (Им. Блохина), а не в областной (Рязанский онкодиспансер). Вот что нашел сам: На стандартной форме бланка 057 указывается одна из трех формулировок (как раз по ссылке из приказа 1363): - Нетипичное течение заболевания - Необходимость применения высокотехнологичных методов лечения - Необходимость повторной консультации или госпитализации наши варианты: 1.необходимость повторной консультации или госпитализации в соответствии с приказом 1363н Нетипичное течение заболевания (ПМЗО?:сочетание ЗНО слюнной железы 3 cт.и ЗНО нижней доли правого легкого). Предложите пожалуйста на основании приложенных документов вариант, приемлемый для НМИЦ Блохина (почему именно туда, а не в региональный центр)
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте. В вашей ситуации направление именно в Блохина можно обосновать тем, что требуется дообследование в диагностически сложном случае. Есть подозрение на опухоль слюнной железы с поражением подчелюстного лимфоузла и одновременно отдельное образование правого легкого, и требуется понять является ли оно метастазом или второй самостоятельной опухолью.
Если бы я делал это направление, я бы написал в обосновании что-то вроде "необходимость повторной консультации и дополнительного обследования в федеральном центре в связи с диагностически сложным случаем и необходимостью уточнения распространенности опухолевого процесса"
И дополнительно в выписке к направлению важно указать, что обследование уже начато в НМИЦ Блохина и самим Центром рекомендованы ПЭТ-КТ, биопсия и повторная консультация.
Большое спасибо! в 57 форме графе Обоснование место просто ограничено, надеюсь поместится...
Да это в ворде на компьютере печатается, там можно сделать и еще строку
Здравствуйте
Обычно в подобных ситуациях нет никаких сложностей с направлением на пэт
Самое ключевое - это на самом деле диагностически сложный случай, так как непонятно, речь идет о двух самостоятельных опухолях или о метастазе опухоли слюнной железы с легком
Поэтому в направлении на ПЭТ будет совершенно законным обоснованием - диагностически сложный случай, требующий дообследование на центральной федеральной базе
Более того, уже есть выписка из РОНЦ Блохина!
Похожие вопросы по теме
- 4 Июня 7 ответов
- 21 Мая 19 ответов
- 11 Марта 4 ответа
- 18 Января 5 ответов
- 16 Апреля 202519 ответов
- 15 Ноября 202419 ответов
- 15 Ноября 202413 ответов
- 28 Сентября 202412 ответов
- 1 Сентября 202414 ответов
- 10 Сентября 202312 ответов