Биопсия эндометрия

Екатерина Топилина29 Октября

5.0

Гинеколог

98 093 консультации

Принятый ответ

Здравствуйте. Действительно ситуация немного противоречивая, но в этом случае мы обычно оцениваем не только результат гистологии, мы смотрим УЗИ- по обследованию не выявлен полип, мы ориентируемся на то, что "глазом" видит хирург во время операции- хирург полип не визуализировал, плюс по одной из гистологии всё-таки полип не подтверждён, поэтому В таких случаях могут рекомендовать спокойно дождаться результат иммуногистохимического исследования для определения дальнейшей тактики

Александра Кильдибекова1 Ноября

4.1

Гинеколог, Акушер

5 715 консультаций

Принятый ответ

Здравствуйте, понимаю ваше беспокойство, если ранее по результатам ультразвукового исследования четко определялся полип с кровотоком, то скорее всего его все же удалили, тк по первому гистологическому исследованию описывают фрагменты полипа. В случае малых размеров и когда оперативное лечение проводят не в первой фазе цикла видуализация может быть затруднительна. В любом случае при таких разных результатах обследований можно рекомендовать дождаться ИГХ результат и повторить ультразвуковое исследование органов малого таза на 5-7 день менструального цикла.

Анна Серебрякова1 Ноября

4.7

Гинеколог, Маммолог, Акушер

19 019 консультаций

Принятый ответ

Здравствуйте, Альбина.
Расхождение в бланках объясняется тем, что материал биопсии фрагментирован. При гистероскопии истинного полипа не увидели, поскольку отдельного сформированного образования на ножке вероятно не было, а второй патоморфолог описал лишь микроскопический фокус фиброза стромы («полиповидный фрагмент»), который с высокой долей вероятности был полностью срезан пайпелем во время забора. В похожих ситуациях спокойно дожидаются заключения ИГХ и выполняют экспертное УЗИ строго на 5–7 день следующего цикла. Если на тонком эндометрии полость чистая, спокойно вступают в протокол.