Необходимость коррекции зрения очками ребенку в 2,4 года
Добрый день. Вчера были на приеме у детского офтальмолога. Ребенку 2,4 года, по итогам обследования врач сказал, что требуется коррекция зрения очками. Договорились о том, что начнем носить очки после повторное приема в апреле-мае 27 гола. Тк в зиму привыкать к очкам сыну будет очень сложно. И я сама знаю что такое детство в очках и мне не хочется чтобы сын узнал это. Скажите, пожалуйста, на основании двух обследований (март 26 и ноябрь 26), насколько необходима коррекция зрения очками? Можем ли мы подождать с очками до весны и есть ли шансы, что зрение у сына может улучшиться и очки не понадобятся? Спасибо.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации офтальмолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте, ознакомилась с Вашим вопросом.
Для детального обсуждения прикрепите пожалуйста фотографии выписки.
И подскажите пожалуйста правильно я поняла, что у Вас тоже плохое зрение?
Во время обследования закапали расширяли глаза у ребёнка?
Добрый день.
Результаты обследований прикрепила.
У меня плохое зрение. Проблемы начались в 9 лет. Делала коррекцию зрения. У мужа -1. Проблемы начались в университете.
Во время обследования закапывали капли для расширения зрачка однократно. Но не сказали что нужно сидеть с закрытыми глазам
Принятый ответ
Спасибо за уточнения
Посмотрела результаты обследования.
В данным случай имеется у ребёнка миопия (близорукость) - так как после циклоплегии (капель) - выявлено - 0.25 на оба глаза и слабой астигматизм в пределах - 0. 50( иногда даже это не считаем).
Действительно, в подобных случаях рекомендуется ношение очковой коррекции на постоянной основе, так как ребёнок маленький, и рост глаза ещё продолжается а это может привести к прогрессирвания миопии (близорукости). И чтоб ребёнок и хорошо видел и не были осложнение дальнейшем ношение очковой коррекции обязательно.
Если думаете, что глаза не достаточно расширялись, можете повторно наблюдаться, и чтоб остор провели не только на аппарате (авторефрактометрии), но и сделали скиаскопию ( осмотр с линейка и), в детской практике это более информативно. Если данные будут те же, тогда к ношение обязательно.
Здравствуйте, ознакомилась с Вашей ситуацией и прикрепленными результатами осмотра офтальмолога.
По результатам осмотра офтальмолога имеется миопия и астигматизм, при выявлении таких параметров и снижении зрения обязательно необходимо пользоваться очками на постоянной основе для правильного развития зрения (не развивалось ленивых глаз - амблиопии, косоглазия). Судить о точности параметров можно, если на диагностике ребенку 2, либо 3 раза капали капли, расширяющие зрачок, снимающие спазм (наиболее эффективные капли в таком возрасте Циклопентолат).
При наличии у родителей миопии, у ребенка высокая вероятность развития также миопии
Здравствуйте
По результатам после капель у ребёнка миопия -0,25 и астигматизм около -0,50. В 2,4 года это уже требует коррекции, чтобы не развилась амблиопия и не прогрессировала близорукость. Откладывать очки до весны не стоит.
Наследственность повышает риск, но очки в этом возрасте — лечебная мера на период роста глаза, а не навсегда. Если сомневаетесь в точности обследования (капли закапали однократно), повторите циклоплегию с циклопентолатом двукратно и скиаскопию. Если данные подтвердятся — очки нужны сейчас.
Спасибо
Принятый ответ
Здравствуйте! Ознакомилась с вашим вопросом. Выявленный у ребенка астигматизм слабый ( -0,5 диоптрии). По рекомендациям обычно в возрасте 2 лет очки при таких цифрах не назначаются. Такой астигматизм не мешает правильному развитию зрительной системы. Советуют также учитывать ещё и качество расширения зрачка, т.к. вы отметили ,что капли закапывались однократно. У маленьких детей глазная мышца очень сильная, и при таком закапывании она расслабляется не полностью. Из-за этого прибор мог показать ложный ( несуществующий)минус или астигматизм, которого на самом деле нет или он еще меньше. Обращает на себя внимание рост длины глаза ( ПЗО) с 21.65 мм до 21.95 мм за 8 месяцев. Учитывая отягощенный анамнез по миопии у родителей,как указано в документах , ребенок действительно в группе риска по осевой близорукости в будущем, но в данный момент прямых показаний у очкам нет. Тактика врача верная. На повторном приеме весной врач проведет осмотр и,если показатели останутся такими же, возможно будет просто динамически наблюдаться без очков каждые 6-12 месяцев Если цифры вырастут до значений, которые действительно требуют коррекции (обычно это выше 1,5 диоптрий), тогда доктор подберет очки на постоянное ношение с целью профилактики амблиопии ( ленивого глаза) и обеспечения правильного развития зрительного органа.
Советуют в подобных случаях ещё обратиться за вторым мнением , чтобы перепроаерить эти данные ,закапав двухкратно циклопентолат, он более качественно расширяет зрачок. Если показатели совпадут, то смысл подождать до весны есть , если нет , то очки будут рекомендованы уже сейчас .
Спасибо большое за развернутый ответ.
Похожие вопросы по теме
- 7 Августа 20255 ответов
- 25 Июля 20255 ответов
- 16 Июля 20255 ответов
- 16 Февраля 202524 ответа
- 3 Декабря 20246 ответов
- 26 Июня 20245 ответов
- 27 Января 202413 ответов
- 29 Июля 202327 ответов
- 4 Июля 202328 ответов
- 24 Января 20238 ответов